Overleg gebruiker:Magdigit
Onderwerp toevoegen.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.530 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Simeon 10 apr 2009 03:50 (CEST)
 Externe link(s)
| ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Beste Magdigit, De externe link(s) die u heeft geplaatst in een of meer artikelen, waaronder Ovidius, zijn verwijderd. Wij waarderen uw bijdragen aan Wikipedia. Het streven is echter het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere websites. We zien relevante encyclopedische informatie liever in de artikelen zelf verwerkt en nodigen u uit hieraan bij te dragen. Als de link die u toevoegde relevante zaken bevat, kunt u die informatie gebruiken in het lemma. We vragen uw begrip hiervoor. Het zonder overleg en argumentatie weer plaatsen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme. U kunt links als deze aanmelden bij een van de vele startpagina's en linkpagina's op het internet. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en Wikipedia:Wanneer extern linken.
|
Zelfpromotie[brontekst bewerken]
Beste Magda, Wikipedia is geen plek voor reclame of zelfpromotie (zie ook Wat Wikipedia niet is). Ik heb daarom uw wijzigingen weer ongedaan gemaakt. Groeten, Simeon 10 apr 2009 03:09 (CEST)
Beste Simeon, dit is geen zelfpromotie of reclame. Het is lesmateriaal, dat ik speciaal heb gemaakt om het de gymnasiasten zo prettig mogelijk te maken om Latijn en Grieks te leren. Het is mijn levensdoel om de KLASSIEKEN te promoten en niet mijzelf. Voor de vermelde boekjes heb ik veel research gedaan, waardoor zij een hoog educatief gehalte hebben. Ik verdien amper wat aan de boekjes, en daar gaat het mij ook niet om. Wat is er mis mee om mijn kennis als classica te delen via Wikipedia? Of moet ik dat op een andere manier doen? Kunt u mij dan daarbij helpen? Groeten, Magda
- Beste Magda, met het delen van uw kennis via Wikipedia is niets mis, er zijn voldoende artikelen over klassieke onderwerpen die uitgebreid kunnen worden. De boekjes zullen zeker met zorg zijn samengesteld maar het toevoegen van eigen activiteiten en/of producten wordt doorgaans niet gewaardeerd (tenzij het geschrevene aantoonbaar relevant genoeg is voor vermelding in een encyclopedie). Mocht uw werk relevant genoeg zijn om vermeld te worden in een artikel dan wordt het vanzelf toevoegd door een ander (iemand die er niet persoonlijk bij betrokken is). Dit is het gangbare advies in deze situatie aangezien het wel vaker gebeurt dat men over zichzelf schrijft op Wikipedia (maar helaas niet altijd over encyclopedisch relevante zaken).
- Om ook te reageren wat u om mijn overlegpagina zei: de wijzigingen zijn ongedaan gemaakt maar deze kunnen teruggezet worden mocht dat nodig zijn (elke pagina heeft namelijk een geschiedenis waarin elke wijziging terug te zien is, deze is te bekijken door op 'geschiedenis' bij een artikel te klikken, naast de 'bewerken' link). Zie ook de informatie hierboven. Groeten, Simeon 10 apr 2009 03:49 (CEST)