Overleg gebruiker:MrBlueSky/Archief/jun 2012
Onderwerp toevoegenarchief Deze archiefpagina bevat overleg van juni 2012.
This Month in GLAM: May 2012[brontekst bewerken]
|
vraag mbt beveiliging artikel over PVV[brontekst bewerken]
Beste heer MrBlueSky,
U heeft vandaag gebruikgemaakt van uw moderatorbevoegdheden door het artikel over de Partij voor de Vrijheid te beveiligen. U heeft er echter voor gekozen om de versie van een van de deelnemers aan de bwo te beveiligen i.p.v. de versie van voor de bwo, terwijl het laatste - om voor de hand liggende redenen - gebruikelijk is.
Is dit bewust zo door u gedaan? En zo ja, heeft dit een verband met de stroeve verhouding tussen ons? En zo ja, zou u dan niet beter deze zaak aan een andere moderator kunnen overlaten?
Vriendelijke groet, Knowalles (overleg) 3 jun 2012 19:40 (CEST)
The Signpost: 04 June 2012[brontekst bewerken]
- Special report: WikiWomenCamp: From women, for women
- News and notes: Editors want most funding for technical areas, while widespread ignorance of WMF board elections and chapters persists; voting still live on Commons best picture
- Discussion report: Watching Wikipedia change
- WikiProject report: Views of WikiProject Visual Arts
- Featured content: On the lochs
- Arbitration report: Two motions for procedural reform, three requests for arbitration, Rich Farmbrough risks block and ban
- Technology report: Report from the Berlin Hackathon
The Signpost: 11 June 2012[brontekst bewerken]
- Special report: Springer's misappropriation of Wikimedia content "the tip of the iceberg"
- News and notes: Foundation finance reformers wrestle with CoI
- WikiProject report: Counter-Vandalism Unit
- Featured content: The cake is a pi
- Arbitration report: Procedural reform enacted, Rich Farmbrough blocked, three requests for arbitration
- Technology report: To support or not to support? IPv6, and how best to serve non-Wikimedia wikis
Dank[brontekst bewerken]
Voor de productieve avond. Of Akadunzio heeft nu een plaspauze, of we hebben nu rust. JetzzDG (Overleg) 7 jun 2012 02:06 (CEST)
- Graag gedaan en jij ook bedankt. We merken het wel ;-) MrBlueSky (overleg) 7 jun 2012 02:07 (CEST)
Voor het verwijderen van de beveiliging van Stefan de Vries, hopelijk is het me gelukt het volgens de conventies te schrijven nu. Rrustema (overleg) 15 jun 2012 20:29 (CEST)
Wikimedia Highlights from May 2012[brontekst bewerken]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c4/Wikimedia_Foundation_RGB_logo_with_text.svg/80px-Wikimedia_Foundation_RGB_logo_with_text.svg.png)
Doe uw werk goed[brontekst bewerken]
Hooggeacht heer MrBlueSky,
Zoals u weet stel ik het é-nor-rrrrum op prijs dat u mijn bijdragen op hinderlijke wijze volgt. Dat u dit bovendien als moderator doet komt mijn waardering enkel nog verder ten goede en hiermee maakt u beslist een enorm goede indruk voor Wikipedia.
Echterrrrr, zou u in het vervolg eerst - zoals elke gebruiker dat verplicht is - het overleg bij een artikel willen lezen voordat u grote wijzigingen in dit artikel aanbrengt? U zou zelfs kunnen overwegen aan het overleg deel te nemen - menig inhoudelijke gebruiker is u voorgegaan.
Gezien mijn eerdere ervaringen met u begin ik inmiddels het idee te krijgen dat u zich op elk artikel onheus gedraagt en ik overweeg derhalve uw bijdragen te gaan volgen in het kader van vandalismebestrijding. Ik reken hier op uw begrip.
Vriendelijke groet,
Knowalles (overleg) 17 jun 2012 01:37 (CEST)
- Het overleg had ik gezien en daar wordt het niet anders van. Uit je tweede zin begrijp ik dat je het waardeert dat ik je als moderator in de gaten houdt. Dat zal ik, zij het niet om die reden, ook blijven doen. MrBlueSky (overleg) 17 jun 2012 01:44 (CEST)
- Beste heer MrBlueSky,
- Dat waardeer ik inderdaad enorm. Als tegenprestatie - voor wat hoort wat, immers - zal ik vanaf heden ook uw bijdragen controleren. U kunt beginnen met hier een bron toe te voegen. Graag z.s.m., anders zie ik me genoodzaakt de betreffende zin te verwijderen.
- Als u het overleg gelezen hebt, dan heeft u ook gezien dat het artikel van top tot teen onbruikbaar is. Als u daar anders over denkt, waarom heeft u dit dan niet beargumenteerd uiteengezet op de overlegpagina van dit artikel? Dit zou de weg zijn die een inhoudelijke gebruiker had bewandeld en ik zie het als mijn verantwoordelijkheid om u vanaf heden bij te staan in uw ontwikkeling tot een gebruiker die nóg meer bijdraagt aan dit internetproject, vandaar het advies om in het vervolg aan overleg deel te nemen i.p.v. zomaar grote wijzigingen door te voeren. Doet u gerust uw voordeel met dit advies.
- Vriendelijke groet, Knowalles (overleg) 17 jun 2012 01:53 (CEST)
Neem aub deel aan het overleg[brontekst bewerken]
Beste heer MrBlueSky,
Neemt u alstublieft hier een kijkje, waar u verzocht wordt om in overleg te treden: http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:Welvaartsstaat#MrBlueSky.2C_neemt_u_aub_deel_aan_het_overleg
Ik adviseer u om deze stap in de toekomst zonder hulp mijnerzijds te zetten. Dat komt de encyclopedie ten goede.
Vriendelijke groet,
Knowalles (overleg) 17 jun 2012 02:03 (CEST)
The Signpost: 18 June 2012[brontekst bewerken]
- Investigative report: Is the Requests for adminship process 'broken'?
- News and notes: Ground shifts while chapters dither over new Association
- Discussion report: Discussion Reports And Miscellaneous Articulations
- WikiProject report: The Punks of Wikipedia
- Featured content: Taken with a pinch of "salt"
- Arbitration report: Three requests for arbitration, GoodDay case closed
- Technology report: Bugs, Repairs, and Internal Operational News
Verzorgingsstaat[brontekst bewerken]
Dag, MrBlueSky. Omdat een bronvermelding ontbrak, heb ik dit toch maar teruggedraaid naar jouw laatste versie. Puur voor de zekerheid. Prettige avond verder! Vriendelijke groet, --ErikvanB (overleg) 24 jun 2012 19:30 (CEST)
- Wat een grapjas is dat. Hoewel het niet volledig uitgesloten is dat hij gelijk heeft zou een bron toch wel aardig zijn. ;-) MrBlueSky (overleg) 24 jun 2012 19:42 (CEST)
Notificatie van de arbitragecommissie[brontekst bewerken]
Geachte MrBlueSky,
De arbitragecommissie heeft de zaak Knowalles en MrBlueSky aangenomen.
Namens de arbitragecommissie, JetzzDG 25 jun 2012 14:02 (CEST)
The Signpost: 25 June 2012[brontekst bewerken]
- Op-ed: A call for editorial input in developing new Creative Commons licensing
- News and notes: "Mystical" Picture of the Year; run-up to Wikimania DC; RfA reform 2012
- In the news: Wales enters extradition battle; Wikipedia's political bias
- Recent research: Edit war patterns, deleters vs. the 1%, never used cleanup tags, authorship inequality, higher quality from central users, and mapping the wikimediasphere
- WikiProject report: Summer Sports Series: WikiProject Athletics
- Featured content: A good week for the Williams
- Arbitration report: Three requests for arbitration
- Technology report: Second Visual Editor prototype launches
Zwanger[brontekst bewerken]
Hier lees ik nu, dat haar dochter haar heeft zwanger gemaakt, terwijl het er eerst wel goed stond. ed0verleg 26 jun 2012 17:57 (CEST)
- Ik dacht juist dat wat er stond betekende dat haar dochters zwanger waren en dat het nu goed staat. Maar nu maak je me aan het twijfelen.. MrBlueSky (overleg) 26 jun 2012 18:12 (CEST)
- Het kan inderdaad allebei, en is op die manier dus nooit goed. Laat dan maar staan ;-) ed0verleg 26 jun 2012 19:31 (CEST)