Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:MrBlueSky/Archief/mei 2014

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 10 jaar geleden door MrBlueSky in het onderwerp Over Spam

archief Deze archiefpagina bevat overleg van mei 2014.

Wikimedia Highlights from March 2014[brontekst bewerken]

Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for March 2014, with a selection of other important events from the Wikimedia movement
About · Subscribe/unsubscribe, 1 mei 2014 15:31 (CEST)

The Signpost: 30 April 2014[brontekst bewerken]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

English[brontekst bewerken]

i speak perfect english,bcoz i'm an american professor teaching at yale. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 99.33.211.25 (overleg · bijdragen)


my changes have nothing to do with language. all my changes are links and dates. i must not be blocked. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 99.33.211.25 (overleg · bijdragen) 3 mei 2014 21:49‎ (CEST)Reageren

Well, you do seem to add links to pages of your own. That's what we call self promotion. It's very unappropriate and highly unwanted and can be a reason for a block. Speaking English perfectly is not a condition for being accepted as a usefull contributor to this project. Speaking Dutch is.  Wikiklaas  overleg  4 mei 2014 03:18 (CEST)Reageren
5 mei 2014 09:29 (CEST)

The Signpost: 07 May 2014[brontekst bewerken]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Jadiel[brontekst bewerken]

Dag, MrBlueSky. Kan Jadiel 24 uur semibeveiligd worden? Vanuit de hele wereld komt men hier zijn dood aankondigen, maar dat zijn nog slechts geruchten die zich als een lopend vuurtje via sociale-media-achtige sites verspreiden. Groet, ErikvanB (overleg) 11 mei 2014 02:53 (CEST)Reageren

Ook hier wordt nog geen naam genoemd, mocht je nog op zijn. ErikvanB (overleg) 11 mei 2014 03:00 (CEST)Reageren
Laat maar, dit is de eerste officiële bron die ermee komt. ErikvanB (overleg) 11 mei 2014 03:17 (CEST)Reageren

This Month in GLAM: April 2014[brontekst bewerken]





Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

12 mei 2014 08:00 (CEST)

Over Spam[brontekst bewerken]

In principe bent u verwijderd onze bijdrage met een referentie link, PRIMA, maar het is ok om te houden de overige medewerkers met irrelevante referentie link? IK zie geen enkele artikelen geschreven of alle aangehaalde informatie, klinkt alsof je weet ze of ze te bevorderen. Geef toe, deze hele pagina is een SPAM, waarom in de wereld iemand schrijven encyclopedie artikel over "Creampie", who cares? Haar porno gerelateerde onzin en deze pagina had moeten verwijderd (niet Wikipedia lezers). Hoe dan ook, als je wilt spelen eerlijk, eerlijk met iedereen, het is niet leuk dat je erop wijzen dat onze bijdrage met uitgaande link als spam, maar onze bijdrage werd uitgelegd over hoe zoekmachines herkennen dat "Creampie" als een volwassene trefwoord met bijvoorbeeld referentie link naar adult search engine site. Sorry voor mijn taalgebruik, maar ik gebruik Engels naar Nederlands vertalen!Zedpgreen (overleg) 15 mei 2014 20:56 (CEST)Reageren

Hello,
I have no idea what you are trying to say: automatic translations always result in garbage. I understand English, so feel free to use English.
Regards, MrBlueSky (overleg) 15 mei 2014 21:03 (CEST)Reageren

Hi there,

Anyway, i was just trying to explain that the search engines recognize "creampie" as an adult term vs "cream pie" (food related) with example adult search engine ref link. Then I got your message stating the following "The external link (s) that you have placed in one or more articles, including Creampie, removed. We appreciate your contributions to Wikipedia. However, the aim is the number of external links on Wikipedia to be a minimum. Wikipedia is primarily an encyclopedia, not a collection of links to other websites. We see relevant encyclopedic information rather incorporated in the articles yourself and invite you to contribute to this. If the link you added contains relevant issues, you can use that information in the lemma. We ask for your understanding. The weather without consultation and argumentation posting the link (s) can be seen as vandalism. You can create links like these to one of the many home pages and link pages on the Internet." and removed not just a ref link but my whole contribution. Now, lets go back to this page https://nl.wikipedia.org/wiki/Creampie and look at previous contributor stating the following "Er worden ook pornofilms geproduceerd rondom het thema creampie. Voorbeelden van deze pornofilms zijn onder andere Cream Filled Teens and Internal Cumbustion." so you are saying its ok for other contributor to add irrelevant cited ref link which holds 0 value but you consider my contribution with example ref link as SPAM or VANDALISM? Maybe I should just send a request via help to remove this page https://nl.wikipedia.org/wiki/Creampie completely? Since if my contribution is being removed then this whole page should be considered as spam so lets be fair contributors and see if you can revert by making an adjustment to my contribution. Thanks!

You are right about that other link, and I removed that one too. About the rest of your contribution: that text was not correct Dutch (machine translation?). MrBlueSky (overleg) 17 mei 2014 14:07 (CEST)Reageren
By the way: possibly it was not your intention to "spam" that link, in which case I apologize for using the term "spam". But either way, links like that do not belong in articles and are not really useful as reference. MrBlueSky (overleg) 17 mei 2014 14:10 (CEST)Reageren

The Signpost: 14 May 2014[brontekst bewerken]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
19 mei 2014 09:18 (CEST)

The Signpost: 21 May 2014[brontekst bewerken]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
26 mei 2014 10:29 (CEST)

Wikimedia Highlights from April 2014[brontekst bewerken]

Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for April 2014, with a selection of other important events from the Wikimedia movement
About · Subscribe/unsubscribe, 27 mei 2014 06:51 (CEST)