Overleg gebruiker:Nels538
Onderwerp toevoegen| Welkom op Wikipedia, Nels538! | Om te beginnen |
|
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.168.716 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.  Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren".
|
De vijf zuilen |
| Verken Wikipedia | |
| Een overzicht van hulppagina's | |
| Jargon en afkortingen | |
| Aan de slag | |
| Coachingsprogramma | |
| De snelcursus | |
| Bronvermelding |
Opmerking over Socialrun
[brontekst bewerken]Hallo gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat u het artikel Socialrun hebt aangemaakt. Dit betrof reclame/werving/promotie voor een tevens zo te lezen niet encyclopedisch relevant onderwerp en is daarom voor verwijdering voorgedragen. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, bedrijvengids of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten.
Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Indien u betrokken bent wijs ik u bij deze tevens op de gebruiksvoorwaarden waaraan u dan dient te voldoen. De specifieke passage staat hier. Houd u er tevens rekening mee dat "Paid contributions without disclosure" expliciet verboden zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie en neutraliteit. Meer over de diverse verwijderingsredenen vindt u hier. Ik zou u dan ook willen aanraden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is volgens mij een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Hoyanova (overleg) 23 aug 2024 14:33 (CEST)
- Ik vind het ronduit stuitend dat er meteen van word uitgegaan dat dit mijn artikel een promo-artikel zou zijn. Ik heb zelf niets met de socialrun te maken. Ik schrijf dit artikel omdat ik de stichting relevant genoeg vond, door o.a. nieuws artikelen etc. In plaats van dat dit overlegt word, word mijn artikel meteen verwijderd. zonder pardon. werkelijk waar schandalig. Nels538 (overleg) 23 aug 2024 14:52 (CEST)
- Om er nog even aan toe te voegen; De Roparun is ook een "sponsorloop" die gewoon op wikipedia te vinden is. Ook een significante organisatie met veel impact.
- Er doen jaarlijks duizenden mensen mee aan de socialrun omdat ze de missie belangrijk vinden.
- Ik hoor graag uw reactie voor een oplossing. Nels538 (overleg) 23 aug 2024 14:53 (CEST)
- Die missie mag dan misschien belangrijk zijn, deze organsatie doet daar helemaal niets aan: van de € 300.000 die de stichting in 2022 ophaalde ging € 250.000 op aan de organisatie zelf. De overblijvende jaarlijkse minieme opbrengsten verdwijnen in de reserve en tot nu toe is er nog geen euro uitgegeven aan enig project of enig initiatief waarvoor die stichting zegt te zijn opgericht. U had zich misschien eerst eens beter moeten verdiepen in deze stichting die, wat mij betreft, nu vooral een marketing-nepstichting lijkt. Rode Boekje (overleg) 23 aug 2024 21:23 (CEST)
- Omdat de tekst overduidelijk bedoeld is om bekendheid te genereren, geen secundaire onafhankelijke bronnen heeft waaruit opnamewaardigheid voor in een encyclopedie blijkt en aanprijzend is geschreven ligt dit nu ter beoordeling voor. U kunt met behulp van de gegeven doorkliklinks over relevantie, reclame, bronnen en meer dit in de komende twee weken pogen aan te tonen. Met vriendelijke groet, Hoyanova (overleg) 23 aug 2024 15:00 (CEST)
- Bedankt voor je feedback. ik ga dit meenemen. Nels538 (overleg) 23 aug 2024 15:07 (CEST)
- Ik begrijp jullie bezwaren, vooral omdat de tekst te veel op marketing of reclame lijkt (wat absoluut niet mijn bedoeling was en me frustreert om te horen). Ik zie jullie standpunt en zal me verder verdiepen in de richtlijnen voor artikelen. Nels538 (overleg) 23 aug 2024 15:28 (CEST)