Overleg gebruiker:O-AoA-o

Hallo O-AoA-o, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.919 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Tbc 3 jan 2007 14:05 (CET)

Externe links in de tekst

Het is bij de Nederlandstalige Wikipedia ongebruikelijk om in de tekst van het artikel een externe link op te nemen. Nu kun je als beginnend gebruiker niet alles meteen weten, dus dat is geen probleem als je dat per ongeluk toch doet. Met deze wijziging in het artikel 'Sorbonneverklaring' is goed te zien hoe je dat netjes oplost. Een verdere uitleg staat op deze helppagina. Bij het artikel over de NVAO heeft u zojuist zo'n externe link in de tekst toegevoegd (en wellicht komen er nog meer), dus ik dacht ik zal u even attenderen op dit punt. Ondanks de wat ongelukkige start, wens ik u nog veel succes met het bijdragen aan Wikipedia. Groetjes, Robotje 4 jan 2007 10:43 (CET)

Weerom bedankt. Ik heb het in orde gebracht.--O-AoA-o 4 jan 2007 10:49 (CET)

Categorie in sjabloon

Hallo O-AoA-o, ik heb zojuist bij het sjabloon 'Hogeschool in België' de regel met "Categorie:Hoger onderwijs" weggehaald omdat anders alle artikelen waar dat sjabloon gebruikt wordt automatisch in die categorie worden opgenomen. Bij een steekproef bleek dat die artikelen al in een subcategorie van de Categorie:Hoger onderwijs zaten wat dus dubbelop is. Oh, en nog iets, het is niet de bedoeling dat de overlegpagina geleegd wordt. Dat stuk over copyright wat hierboven stond mag wat mij betreft wel weg, maar in het vervolg graag de items laten staan. Als het in de toekomst veel te lang wordt, kunnen delen verplaatst worden naar een archief. Ach je moet het maar weten en in het begin deed ik ook dit soort dingen verkeerd. Groetjes, Robotje 4 jan 2007 15:33 (CET)

Het viel mij op dat in die categorie wel de sjablonen Universiteiten in Nederland en Hogescholen in Nederland stonden. Dat leek me eigenlijk wel handig en vandaar dat ik de Belgische sjablonen daar ook wou zien. Ik merk dat je die Nederlandse sjablonen ook hebt verwijderd. Misschien is het dus beter om een heus artikel met de erkende instellingen in Nederland en Vlaanderen aan te maken? (Ik merkte namelijk dat er enkele niet-erkende instellingen op het sjabloon stonden. Studenten die daar studeren krijgen een door niemand erkend diploma.)--O-AoA-o 5 jan 2007 10:30 (CET)

Externe links

Hoi O-AoA-o, het lijkt me niet erg zinvol om in elk artikel over een hogere onderwijsinstelling in België externe links op te nemen naar de website van het Hogeronderwijsregister. Je kunt beter een artikel over dat register maken en dan daar die link zetten. In de artikelen over de afzonderlijke scholen zijn eigenlijk alleen links die over die specifieke school gaan relevant, geen algemene links over onderwijs. Groeten, Reizende Roel 5 jan 2007 17:16 (CET)

Hetzelfde geldt natuurlijk voor de externe links naar de Nederlands-Vlaamse Accreditatieorganisatie. Zou je die links weer weg willen halen uit de artikelen waar je ze in zette? Alvast bedankt! Groeten, Reizende Roel 5 jan 2007 17:19 (CET)

Hoi Reizende Roel, het lijkt me net wel erg nuttig dat toekomstige studenten niet enkel afgaan op het artikel en de website van de instelling maar ook doorverwezen worden naar de officiële Vlaamse website met daarop de erkende opleidingen van de betrokken instelling (informatie die wel eens niet volledig strookt met wat de instellingen zelf presenteren) en de rapporten over deze opleidingen op de website van de NVAO. In het kader van een welingelichte studiekeuze van scholieren zou ik dus net voorstellen die links te laten staan. --O-AoA-o 5 jan 2007 17:25 (CET)

Hoi O-AoA-o, Wikipedia is geen studiekeuzegids of linkverzameling, zie ook Wikipedia:Wanneer extern linken en Wikipedia:Wat wikipedia niet is. De externe links die jij plaatst zijn niet in overeenstemming met de afspraken die wij hier hanteren, je kunt ze dus beter weer weghalen. Groeten, Reizende Roel 5 jan 2007 19:35 (CET)