Overleg gebruiker:OnnoJager

Hallo OnnoJager, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.627 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot (overleg) 5 feb 2013 17:31 (CET)Reageren

Tekstuele verbeteringen[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 8 jaar geleden18 berichten2 personen in overleg

Dag Onno, een tijdje geleden deed je een aantal goede tekstuele verbeteringen op het door mij opgezette lemma over de Haagse School. Ik ben nu voor de schrijfwedstrijd bezig met een lemma over de romantiek (schilderkunst). Ik weet niet of je dit leest, maar zou je er mogelijk op dezelfde manier nog eens doorheen willen lopen? Is maar een vraagje, ik zou me er erg mee geholpen voelen. Als je er iets mee wilt of kunt geef dan even een seintje. Vriendelijke groeten, Pimbrils (overleg) 25 okt 2015 09:30 (CET)Reageren

Beste Pim, met alle plezier natuurlijk. Laat maar weten wat ik waar kan vinden. Ik ben geen Wikipediaauteur, mar vind het altijd leuk om mijn werkervaring (schrijver/eindredacteur) toe te passen op pagina's die ik uit belangstelling bezoek. OnnoJager (overleg) 27 okt 2015 09:02 (CET)Reageren

Hallo Onno, super dat je dat wilt doen en dat ik van je werkervaring gebruik mag maken. Ik heb het artikel geplaatst in Gebruiker:Pimbrils/Kladblok2. Die pagina heb ik speciaal hiervoor aangemaakt in mijn vrije ruimte en daar kun je vrijelijk in muteren. De titel die het lemma moet krijgen is "Romantiek (schilderkunst)" en het wordt een onderliggend lemma bij Romantiek (stroming), net als Romantiek (literatuur) en Romantiek (muziek) dat al zijn. Je hoeft je niet te haasten want de deadline is pas eind november. Vriendelijke groeten, Pimbrils (overleg) 27 okt 2015 21:24 (CET)Reageren

Beste Pim, ik ben er een keer doorheengelopen. Kun jij makkelijk zien welke aanpassingen ik heb gedaan? Ik zal de tekst volgende week nog een keer doornemen. Let op: bij de schilderijen van België en van de andere landen ontbreken nog een paar jaartallen.OnnoJager (overleg) 30 okt 2015 13:27 (CET)Reageren

Dag Onno. Super, ik kan de wijzigingen via de geschiedenis prima traceren. Die onderschriften waren inderdaad nog niet "af", wil ook nog een paar onderliggende lemma's schrijven. Groet, Pimbrils (overleg) 30 okt 2015 15:10 (CET)Reageren

Beste Pim, ik ben er weer een keer doorheen gelopen en allemaal kleine dingetjes gecorrigeerd. Wil je kijken of je het eens bent met mijn correctie vwb de empirestijl? Er is één zin in deze wiki die ik niet helemaal begrijp, namelijk: Gesteld kan worden dat de romantiek als begrip bepaald wordt door een inhoudelijk programma dat de wisselende gedaante van de Europese kunst van het einde van de achttiende eeuw tot kort na het midden van de negentiende eeuw bepaalde, niet meer en niet minder. Mvg OnnoJager (overleg) 3 nov 2015 16:04 (CET)Reageren

Dag Onno. Heel erg bedankt weer. Ik kijk er morgen naar, moet vanavond weg. Die ene zin moet inderdaad anders, ben ik helemaal met je eens. Groet, Pimbrils (overleg) 3 nov 2015 18:41 (CET)Reageren

Beste Onno. Ik heb de betreffende zin geherformuleerd. Misschien kun je nog even kijken of het zo beter is. De aanpassing mbt empirestijl is overigens prima hoor. Vriendelijke groeten, Pimbrils (overleg) 4 nov 2015 19:58 (CET)Reageren

Beste Pim, inderdaad beter! Geef je mij een seintje als je nieuwe lemma's hebt toegevoegd? Dan kijk ik er nog een keer naar. Mvg OnnoJager (overleg) 5 nov 2015 08:08 (CET)Reageren

Dank voor de terugkoppeling Onno. Ik heb gisteren dit lemma toegevoegd, zoals je misschien al had gezien. Er volgens er nog een paar die ik aan het lemma over de romantiek wil koppelen. Groet weer, Pimbrils (overleg) 5 nov 2015 18:15 (CET)Reageren

Pim, een vraag: hoe kan ik zien welke lemma's op jouw romantiekpagina van jouw hand zijn?OnnoJager (overleg) 5 nov 2015 22:39 (CET)Reageren

Hoi Onno. Dit zou je kunnen zien door bij het tabje geschiedenis te kijken en dan bijd e oudste. Voor het moment zijn ze dat allemaal, behalve het schilderij van Delacroix en Gericault. Je hoeft die overigens niet allemaal door te lopen, die tellen bv ook niet mee voor de schrijfwestrijd, maar voel je vrij. Als je op geschiedenis klikt en dan op mijn naam kom je op mij gebruikerspagina, waar ook alle lemma's op staan die ik ooit heb gemaakt. Groet, Pimbrils (overleg) 6 nov 2015 07:34 (CET)Reageren

Beste Pim, ik ben diep onder de indruk. Wat een pagina's.OnnoJager (overleg) 10 nov 2015 10:27 (CET)Reageren

Beste Pim, nog een keer er doorheen gelopen. Paar kleine correcties en een paar eindredacties (licht). Een aantal keren het woordje 'ook' verwijderd als het vaak achter elkaar voorkwam. Twee jaartallen (1814 en 1865) toegevoegd bij schilderijen. Eén inhoudelijke suggestie om 'verwijt' (bij Franse romantiek) te veranderen in 'stempel'. Ook nog een vraag over links naar andere pagina's. De link naar de pagina van Friedrich komt bijvoorbeeld nu vier keer voor. En de link naar de pagina over sentimentalisme wordt pas gegeven nadat het begrip al een paar keer is genoemd. Ik weet niet wat de usance is bij Wikipedia. Tot zover!OnnoJager (overleg) 10 nov 2015 11:55 (CET)Reageren

dag Onno. wederom dank. Ik neem je suggestie mbt verwijt graag over. Aangaande de usance in linkgebruik: in principe hoeft er maar 1x te worden gelinkt en wel de eerste keer dat het voorkomt (de link naar sentimentalisme staat dus verkeerd). Een enkele keer link ik vaker, rekening houdend met de mogelijkheid dat de lezer soms stukken van het lemma kan lezen en dan niet hoeft te zoeken waar het eerder stond gelinkt. Vier keer Friedrich is echter teveel van het goede. Ik denk dat ik in elk geval de links naar de schilders bij de onderschriften weghaal. Verder heb ik een lemma afgerond over een werk van Koekkoek (Winterlandschap, gezicht op Kleef), dat ik dadelijk wil toevoegen aan het lemma. Met de illustraties in het lemma kan ik tot eind november nog wel wat wisselen. Groet weer, Pimbrils (overleg) 10 nov 2015 22:37 (CET)Reageren

Dag Onno. Ik heb met Der arme Poet en Sulamith und Maria nog twee schilderijen toegevoegd en denk dat het zo wel ongeveer klaar is. Nogmaals super bedankt voor het meekijken. Ik kijk nog even na of ik geen belangrijke schilders ben vergeten te benoemen en voeg na de literatuurlijst nog een soort van verantwoording toe, en dan gooi ik het in de hoofdruimte, zoals dat hier heet. Vriendelijke groeten, Pimbrils (overleg) 17 nov 2015 22:16 (CET)Reageren

Beste Pim, met plezier gedaan en weer veel geleerd! Succes met de wedstrijd.OnnoJager (overleg) 18 nov 2015 08:03 (CET) Beste Pim, mag ik een suggestie doen voor je pagina Sulamith en Maria? Namelijk een verwijzing naar de tetramorf en dat de adelaar het symbool van Johannes is. Bijvoorbeeld op deze manier: De adelaar is niet alleen het symbool voor de evangelist Johannes, maar verwijst ook naar de artistieke ambitie... [enzovoort].OnnoJager (overleg) 20 nov 2015 09:05 (CET)Reageren

Ik zie al je verbeteringen Onno, wederom bedankt. Pimbrils (overleg) 30 nov 2015 22:44 (CET)Reageren

Schrijfwedstrijd[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 8 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Dag Onno. Het heeft even geduurd, maar de uitslag van de Schrijfwedstrijd is er eindelijk. Ik heb gewonnen, met de kanttekening dat er helaas maar een beperkt aantal competetieve lemma's waren dit jaar. Nogmaals erg bedankt voor je bijdragen. Groet, Pimbrils (overleg) 4 apr 2016 00:29 (CEST)Reageren

Mooi Pim, gefeliciteerd!

Schrijfwedstrijd 2016[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 7 jaar geleden6 berichten2 personen in overleg

Hoi Onno. Ik geloof dat je niet meer zo actief bent hier, maar ik probeer het gewoon nog een keer. Voor de schrijfwedstrijd 2016 heb ik een lemma geschreven over de Nederlandse schilderkunst in de Gouden Eeuw. Staat weer op mijn kladblok2. Micht je er enig plezier aan hebben dan zou het mooi zijn als je er nog eens op tekst en stijl naar kon kijken. Voel je nergens toe verplicht uiteraard. Groet, Pimbrils (overleg) 27 sep 2016 23:58 (CEST)Reageren

Ha Pim, natuurlijk doe ik dat graag. Het is momenteel druk op het werk, maar het lukt me misschien morgen of anders het weekend.

Super Onno, hartstikke fijn, heeft overigens geen grote haast. Groet, Pimbrils (overleg) 28 sep 2016 17:37 (CEST)Reageren

Ha Pim, ik ben er nu één keer doorheen gegaan. Jij zult vast ook nog wel bewerkingen doen. Geef je me een seintje als ik een tweede lezing kan doen? Mvg Onnno.OnnoJager (overleg) 10 okt 2016 08:44 (CEST)Reageren

Heel erg bedankt Onno. Ik ben nog wat aan het schaven hier en daar, onderliggende lemma's aan het toevoegen, misschien wisselt er ook nog wel eentje, maar ik laat graag weten als ik nog een keer gebruik van je diensten kan maken. Het moet 1 november ingeleverd zijn. Hartelijke groet, Pimbrils (overleg) 10 okt 2016 14:44 (CEST)Reageren

Ps, als je opmerkingen hebt over de algehele leesbaarheid, of onduidelijkheden constateert etc houd ik me ook graag aanbevolen.

Ha Pim, ik heb een drukke week voor me liggen, dus ik heb de tekst vanavond nog één keer doorgenomen. Eén vraag maar over de inhoud: in het begin schrijf je "...bepaald door veilingen: , maar daar kom je niet meer op terug, althans niet in die bewoordingen. Iets anders van maken? Verder, uiteraard, niets dan lof. Mvg OnnoOnnoJager (overleg) 23 okt 2016 23:19 (CEST)Reageren

Dag Onno. Hartstikke fijn dat je dat gedaan hebt. Ik heb toch nog meer zitten schaven dan ik aanvankelijk bevroedde. Ik kijk nog even naar je opmerking. Denk dat het daarna maar klaar moet zijn. Op 1 november loopt de termijn ook af trouwens. Ik laat wel weten wat het wordt dit jaar. Vriendelijke groet,

Dag Onno. Het lemma heeft me de tweede plaats opgeleverd. Dank nogmaals, groet, Pimbrils (overleg) 29 jan 2017 21:15 (CET)Reageren