Overleg gebruiker:PerceiveNL

Welkom op Wikipedia, PerceiveNL!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.803 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren". Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

Uitleg

Bij de recente wijzigingencontrole liep ik tegen een betwiste wijziging van uw hand aan. Allereerst welkom hier. Dit is een encyclopedie en geen actieplatform. Dus bejegen anderen netjes, ga uit van goede wil en overleg op de overlegpagina van het artikel waar u iets wilt wijzigen en waarvoor geen consensus is eerst vooraleer door te gaan met een bewerkingsoorlog. Dank voor uw begrip. Hoyanova (overleg) 24 okt 2022 16:26 (CEST)

Herhaald verzoek om hier liefst met bron toe te lichten waarom uw wijziging de voorkeur zou verdienen alstublieft. Mocht daar dan uiteindelijk consensus ontstaan dan kan dat pas gewijzigd worden. Dus even geduld dan svp. Hoyanova (overleg) 24 okt 2022 16:39 (CEST)

Hoi! Ik heb de bron in het overleg kanaal gepost. Dit zou duidelijk moeten zijn :) PerceiveNL (overleg) 24 okt 2022 16:40 (CEST)

Zie hierboven en wacht op de reacties alstublieft voordat u blijft wijzigen. Hoyanova (overleg) 24 okt 2022 16:42 (CEST)

Oops toenvallig net gewijzigd, echter als u kijkt naar de bewerkingen, zijn er meerdere mensen geweest die het naar actrice hebben verandert en is er maar één persoon die dit constant terug wijzigd naar Acteur. PerceiveNL (overleg) 24 okt 2022 16:45 (CEST)

Sorry dit is andersom, er is één persoon die het constant naar Actrice verandert terwijl de rest dit naar Acteur probeert om te zetten. PerceiveNL (overleg) 24 okt 2022 16:47 (CEST)

Ik wil je erop wijzen dat als jij achter deze andere acounts zit dit een overtreding is van het gebruik van sokpoppen. Je mag in geen geval door meerdere acounts te gebruiken doen alsof er meer steun is voor iemands standpunt. Mijn vermoeden is er omdat ik ergens zij dat ik gereageerd had op overleg en "een andere persoon" reageert dan snel op die plaats. Themanwithnowifi (overleg) 24 okt 2022 16:51 (CEST)

Ik heb één keer aangepast zonder account en dus via IP en daarna een account aangemaakt omdat het wat makkelijker maakt om te discusieren. PerceiveNL (overleg) 24 okt 2022 17:05 (CEST)

PerceiveNL - U kijkt niet goed. dit is de meest recente versie. Daarna werd het herhaald gewijzigd via een internetaansluiting en via twee accounts. Hoyanova (overleg) 24 okt 2022 16:54 (CEST)

Hoyanova - Oh ik kan me vergist hebben, ik heb vooral door de edits gekeken en heb daar verschillende IPs en accounts gezien die de wijziging naar acteur hebben doorgevoerd. Lijstje hiervan; 178.84.124.82, 77.248.10.193, MasterZepos, 2a02:a443:fd3a:1:4cf1:fd85:31df:15ce, 46.193.66.14, en ikzelf.. Ik heb echter een aantal bronnen toegevoegd aan het overleg pagina waarbij de dikke van dale zit bijgevoegd, welke aangeeft dat acteur gebruikt mag worden voor Mannen, Vrouwen en Non Binaire personen, in tegenstelling tot Actrice welk alleen door Vrouwelijke personen mag worden gebruikt. Als we de wensen en de identiteit van Emma D'Arcy willen respecteren moeten we dus de term Acteur gebruiken om te refereren naar diens beroep. PerceiveNL (overleg) 24 okt 2022 17:14 (CEST)

Dit is een hele andere discussie waar ik geen zin in heb- We horen de wensen van Emma D'Arcy te respecteren wat non-binair is, niet wat u Emma als identificeert. Als u Emma expres wilt misgenderen dan is dat aan u, maar dat is eerlijk gezegd een beetje trans fobisch of wordt gezien als discriminatie op basis van genderidentiteit. Dit laatste is volgens de wet (of nog net niet) strafbaar (waarschijnlijk niet op een fora of discussie, maar punt staat). Ik wil wederom vragen om de genderidentiteit van de acteur te respecteren en niet uw eigen kijk tot feit stellen. PerceiveNL (overleg) 24 okt 2022 17:24 (CEST)