Overleg gebruiker:Polart
Onderwerp toevoegen.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.349 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Welkom! Adnergje (overleg) 10 aug 2006 09:14 (CEST)
Procureurs[brontekst bewerken]
Hallo Polart,
Mooi dat je het artikel Procureur hebt uitgebreid. Over het gebruik van die term in België wist ik heel weinig. Ik zag dat er blijkbaar in België ook een orgaan is dat College van procureurs-generaal bestaat. Toen ik het artikel College van procureurs-generaal schreef wist ik dat niet. Dit betekent dat hiervoor een Doorverwijspagina gemaakt zal moeten worden. Ook het artikel Procureur moet misschien nog eens opgedeeld worden over verschillende artikelen. Dan kan 'Procureur' een doorverwijspagina worden. Johan Lont 10 aug 2006 13:44 (CEST)
Beastie Boys[brontekst bewerken]
Hallo Polart,
Het klopt inderdaad dat ik het artikel van de Beastie Boys heb gewijzigd. De term Hiphop is een breed begrip, en moet niet overlopen met alle rappers, groepen, producers ect. Zoals je zelf al aangaf, zijn de categorieën een zootje. Ik probeer juist al die dingen in een hokje/categorie te stoppen. Termen als Christelijke hiphop, De gouden eeuw van hiphop, Duitse hip hop of Nederhop kunnen wel in de brede "Categorie:Hiphop".
Al die rappers, beatboxers, DJ's, producers en rapgroepen probeer ik in te delen, in subcategorieën. Tuurlijk is 'Beastie Boys' geen rapper, maar een rapgroep, maar daar zullen we dan in het "Categorie:Rap" een subcategorie 'Rapgroepen' moeten maken. Dat was eigenlijk de volgende stap, om de rappers en groepen te onderscheiden. Ik wilde eerst eigenlijk de categorie hiphop uitdunnen, en plaatsen onder de juiste subcategorie. Ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoel. De categorie 'Rapgroepen naar nationaliteit' is misschien wel wat voor straks? Dan hoef je ze alleen maar te sorteren per nationaliteit.
Ik doe mijn best de categorieen op Wikipedia zo duidelijk mogelijk te maken, het kost wat tijd, maar als je wilt mag je mij daar best bij helpen hoor! Met vriendelijke groet! FabioDekker 17 sep 2006 21:00 (CEST)
Procureur[brontekst bewerken]
Hallo Polart,
Ik heb vandaag maar het artikel Procureur opgesplitst in twee stukken:
Ik ben er maar van uit gegaan dat in België de functie 'procureur' in de "Nederlandse" betekenis helemaal niet voorkomt.
In twee artikelen waren er links naar 'procureur' die betrekking hadden op functies in de USA en in Zuid-Afrika. In beide gevallen bleek het om een Openbare aanklager te gaan.
Ik heb het artikel Openbare aanklager opgestart als 'algemeen' artikel over dat soort functies in alle landen van de wereld. Dat is handig als je bijvoorbeeld een artikel hebt over een 'prokurator' in Rusland of een 'prosecutor' in de USA. Anders moet je kiezen tussen een link naar Officier van Justitie of Procureur des Konings.
Terwijl ik links naar procureur aan het corrigeren was, ontdekte ik dat ik het woord Procureur des Konings misschien ten onrechte met een hoofdletter 'P' schreef. Ik ben daar nu niet consequent in geweest. Johan Lont 22 sep 2006 14:54 (CEST)
Kempischdok[brontekst bewerken]
Beste Polart, goedenavond. Kempischdok wordt wel degelijk met SCH geschreven, en niet met S alleen. Op alle kaarten van de haven van Antwerpen wordt deze dok met SCH gescreven. Het kan zijn met de nieuwe spelling dat het met alleen s wordt geschreven. Men schrijft toch ook niet Belgise, maar wel Belgische. Veel zoekplezier in Wikipedia, daaag, Renegade.
Inderdaad beste Polart, heb ik de A getikt inplaats van de E. Ik geloof dat het nu verholpen is met de wijziging.
Hoi, ik zag dat je het vandalisme van meneer 85.145.221.111 op Colosseum hebt terug gedraaid. Je hebt ook een {ws} op zijn overlegpagina gezet en dat is natuurlijk helemaal goed. Ik heb wel twee tips voor je. Maak geen directe link naar het gevandaliseerde artikel zoals Colosseum, maar maak de artikelnaam schuin; Colosseum. Hiermee voorkom je dat de vandalist meteen de link aanklikt en opnieuw begint. Je hoeft trouwens ook niet te ondertekenen met je gebruikersnaam, voor je het weet gaat hij op jouw gebuikerspagina klieren en in de geschiedenis van de pagina is toch altijd terug te zien wie de gebruikersboodschap heeft aangemaakt. Succes verder! Groet, Joris1919 11 dec 2006 22:15 (CET)
Muziekgroepen[brontekst bewerken]
Bedankt voor de tip! ik heb een reactie gepost op Overleg categorie:Britse band
Met vriendelijke groeten, Joep (Let's Talk?!) 5 jan 2007 23:52 (CET)
Biografische gegevens[brontekst bewerken]
Hoi Polart,
wanneer ik een artikel van een jazzmusicus vertaal, kies ik er meestal voor de nl.wikipedia conventie (plaatsnaam en datum) te gebruiken. Alsvolgt:
(Geboorteplaats, 11 januari 1900 - Plaats, 11 mei 1960)
Vind je dit een goede vorm dan zou het fijn zijn als jij dat ook zo zou doen. Hartelijk dank voor je medewerking. Veel plezier en succes gewenst Peli 27 feb 2007 12:52 (CET)
Beste Polart, bedankt alvast voor al je toevoegingen op Portaal:Jazz. Zo maken we er met z'n allen wat moois van! Ik denk wel dat het goed is om de sectie "Gewenste artikelen" een héél klein beetje in te perken. Het staat niet zo mooi als de rode links de blauwe gaan overheersen.
We weten dat "we" nog niet heel ver zijn met het onderwerp Jazz op de NL Wikipedia, maar we hoeven het ook niet van de daken te schreeuwen. Sowieso kun je al je wensen altijd aangeven op de Overlegpagina van het Portaal. Maar voor het Portaal zelf lijkt het me het beste om de boel te beperken tot de écht essentiële artikelen die we er nog graag op willen hebben.
Neemt niet weg dat de door jou toegevoegde Belgen niet essentieel zouden zijn, geenszins! Maar je snapt denk ik wel wat ik bedoel. En nogmaals, al je inspanningen en toevoegingen zijn meer dan welkom! En als je nog overige ideeën hebt nodig ik je uit op de overlegpagina van het portaal zelf, of door op het "reageer"-linkje achter mijn naam te klikken.
Vriendelijke groet, Felix2036 (reageer) 28 feb 2007 00:04 (CET)
- Hoi Polart, zou je me a.u.b. van een antwoord willen voorzien? Je gaat intussen onverstoorbaar door met bewerkingen (wat prima is), maar wat vind je van wat ik hierboven zeg? Ik hoor graag. Felix2036 (reageer) 28 feb 2007 22:53 (CET)
Jelly Roll Morton[brontekst bewerken]
Hoi Polart, wat is de reden dat je de Categorie:Jazzmusicus hebt verwijderd bij Jelly Roll Morton?. Met je toevoegingen ben ik het vanzelfsprekend eens, maar hij is toch ook jazzmusicus? Groeten, Felix2036 (reageer) 10 mrt 2007 15:07 (CET)
- Bedankt voor je antwoord, ik heb m'n reactie op mijn eigen OP neergezet. Groeten, Felix2036 (reageer) 10 mrt 2007 21:05 (CET)
Jazzmuziek[brontekst bewerken]
Hoi Polart, ik vroeg me af: Ben je zelf nu eigenlijk ook (professioneel) jazz-musicus? of ben je vooral een liefhebber van de muziek? Emil·76 12 mrt 2007 22:55 (CET)