Overleg gebruiker:REvandenBerg
Onderwerp toevoegen| Welkom op Wikipedia, REvandenBerg! | Om te beginnen |
|
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen. De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.272 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.  Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
|
De vijf zuilen |
| Verken Wikipedia | |
| Een overzicht van hulppagina's | |
| Jargon en afkortingen | |
| Aan de slag | |
| Persoonlijke hulp van je mentor | |
| De snelcursus | |
| Bronvermelding |
Opmerking Faststone image viewer[brontekst bewerken]
Hallo REvandenBerg, in het artikel heb ik onderaan de bronvermelding gezet zoals vereist in de CC-licentie. Het artikel is immers een letterlijke vertaling vanaf het Engelstalige artikel. Voeg graag geen machinevertalingen toe, dit geeft vaak vreemde zinnen. Waarom vertaalt u eigenlijk een artikel waarbij al vraagtekens worden geplaatst? Ook is het onwenselijk om links naar uw eigen website toe te voegen, dit in verband met de neutraliteit van Wikipedia. Mvg, Verdel (overleg) 26 nov 2018 12:18 (CET)
- Hallo Verdel, Deze fouten (en nog meer) zijn het gevolg van mijn Nederlandse Faststone Image Viewer handleiding, waar ik voor een vriendin veel werk in had gestoken en die ik daarna op een website plaatste omdat ik dacht dat daar belangstelling voor zou zijn. Die belangstelling blijkt er te zijn. In mijn onwetendheid plaatste ik een link naar de pagina over deze handleiding op de Engelse pagina. Ik werd meteen gestraft: mijn naam werd geblokkeerd. Ik stelde voor om de Faststone Image Viewer pagina te vertalen. Qui ne dit mot, consent. Zo is het gekomen. Ruud
- Hierboven in het gele vak staan handige links om je goed in te lezen in de richtlijnen van Wikipedia. Probeer altijd neutraal en met bronnen te schrijven. Kijk ook naar hoe andere Wikipedianen het doen, dit is misschien wel de beste tip. Zo komen we allemaal een stapje verder naar een goed artikel. Groet, Verdel (overleg) 26 nov 2018 13:25 (CET)
- Als ik die links lees is mij niet duidelijk waarom het onwenselijk zou zijn om links naar mijn website te plaatsen. Zijn de documenten wel goed??REvandenBerg (overleg) 26 nov 2018 16:16 (CET)
- Hallo Ruud, ik heb de link weer hersteld. Op de pagina Wikipedia:Wanneer extern linken staat het volgende: "Linken naar websites die je zelf beheert is in principe niet de bedoeling. Soms is er echter een reden dat wel te doen, bijv. als je een artikel schrijft over een onderwerp waarover jouw website belangrijke achtergrondinformatie bevat die niet op Wikipedia past en niet elders op internet te vinden is". Op de website van FastStone heb ik geen handleiding kunnen vinden, en in dit geval is het dus wel relevant om deze op te nemen als externe link. Verdel (overleg) 26 nov 2018 17:48 (CET)
- Als ik die links lees is mij niet duidelijk waarom het onwenselijk zou zijn om links naar mijn website te plaatsen. Zijn de documenten wel goed??REvandenBerg (overleg) 26 nov 2018 16:16 (CET)
- Hierboven in het gele vak staan handige links om je goed in te lezen in de richtlijnen van Wikipedia. Probeer altijd neutraal en met bronnen te schrijven. Kijk ook naar hoe andere Wikipedianen het doen, dit is misschien wel de beste tip. Zo komen we allemaal een stapje verder naar een goed artikel. Groet, Verdel (overleg) 26 nov 2018 13:25 (CET)
Bedankt Verdel! Zou met een zelfde redenering niet ook de link naar mijn EPUB-bestanden (https://www.revandenberg.nl/index.php/loe-de-jong) op de pagina over het koninkrijk... zijn toegestaan? Het NIOD verwaarloost dit standaardwerk door alleen slecht gescande PDF's op hun website te plaatsen. REvandenBerg (overleg) 26 nov 2018 18:07 (CET)
- Op zich kun je vanuit die redenatie de link wel herstellen. Als er toestemming is gekregen van het NIOD moet dat juridisch geen problemen opleveren. Verdel (overleg) 26 nov 2018 22:15 (CET)
- Herstel jij de link, of doe ik dat?REvandenBerg (overleg) 27 nov 2018 08:04 (CET)
- Al gedaan :) Verdel (overleg) 27 nov 2018 13:26 (CET)
- Bedankt! Ik heb, zonder jouw Wikipedia-naam te noemen maar op basis van een vertaling van deze Talk, onze Engelse (Amerikaanse!) vrienden tevergeefs getracht te overtuigen dat mijn "Block" en het verwijderen van de link "gross unjustice" is.REvandenBerg (overleg) 27 nov 2018 13:41 (CET)
- Ik heb het gelezen. Elke taalwiki hanteert andere richtlijnen, en ik snap de argumenten omdat er regelmatig misbruik van wordt gemaakt, ook al zijn jouw bedoelingen van goede aard. Misschien dit even doornemen: en:Wikipedia:External links. Succes. Verdel (overleg) 27 nov 2018 16:40 (CET)
- Ik heb jouw mening ter harte genomen: I "Talked" to the NL contributer, who understands your arguments for reasons of regular misuse "even though your (my) intentions are of good nature". So I assume now, that your intentions are of good nature too. I violated 2 rules. 1) advertisement & promotion: my site is absolutely non-commercial. It contains 4 different topics: 1. my Dutch Faststone user manual, 2. EPUB books of renowned books regarding the Kingdom the Netherlands in Worldwar II 3. PDF's about a 3rd year of secondary school physics curriculum that I developed. 4. PDF's about a series of 6 free lessons on computer maintenance. I don't make or intend to make money with it. It is hosted for less than $ 50 a year. 2) username = URL: I saw that my username was created 6 years ago. My websites URL was then grijsje.eu (Dutch for little grey one, retired as I am). It was only changed to revandenberg.nl this year. 6 years ago no violation. Now it is, but unintentionally. If you would prefer, I am willing to change my Username to (for instance) Grijsje or any other name that you feel sufficiently different from REvandenBerg. Sorry for any misunderstanding and a good day to you REvandenBerg (overleg) 27 nov 2018 22:03 (CET)
- Ik heb het gelezen. Elke taalwiki hanteert andere richtlijnen, en ik snap de argumenten omdat er regelmatig misbruik van wordt gemaakt, ook al zijn jouw bedoelingen van goede aard. Misschien dit even doornemen: en:Wikipedia:External links. Succes. Verdel (overleg) 27 nov 2018 16:40 (CET)
- Bedankt! Ik heb, zonder jouw Wikipedia-naam te noemen maar op basis van een vertaling van deze Talk, onze Engelse (Amerikaanse!) vrienden tevergeefs getracht te overtuigen dat mijn "Block" en het verwijderen van de link "gross unjustice" is.REvandenBerg (overleg) 27 nov 2018 13:41 (CET)
- Al gedaan :) Verdel (overleg) 27 nov 2018 13:26 (CET)
- Herstel jij de link, of doe ik dat?REvandenBerg (overleg) 27 nov 2018 08:04 (CET)