Overleg gebruiker:Rastko Pocesta
Onderwerp toevoegen
|
|---|
Verwijderingsnominatie Rastko Pocesta[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Rastko Pocesta dat is genomineerd door Kattenkruid. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100804 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 5 aug 2010 02:05 (CEST)
Misbruik van sokpoppen[brontekst bewerken]
Geachte Rastko Pocesta / Thom977, u heeft ter doorgaande pushing van een lemma over de persoon Rastko Pocesta misbruik gemaakt van twee accounts. Dit is vastgesteld na checkuser-onderzoek. Met de tweede account heeft u doelbewust het lemma dat reeds na een beoordelingsperiode van twee weken door de gemeenschap verwijderd was herplaatst en tevens op de overlegpagina ervan u voorgedaan als een ander dan Pocesta in het streven naar behoud ervan ondanks de verwijdering eerder. Dit valt onder misbruik van sokpoppen. Het lemma is wederom verwijderd en de accounts zijn geblokkeerd voor onbepaalde tijd. Mocht u willen blijven bijdragen aan Wikipedia dan kunt u eenmalig gebruikmaken van de ontsnappingsclausule waarover u de uitleg hier kunt vinden indien u zich in de toekomst zult onthouden van nieuw misbruik. Met vriendelijke groet, 
MoiraMoira overleg 11 sep 2010 14:19 (CEST)