Overleg gebruiker:Robk/Archief

Hallo Robk, van harte welkom bij wikipedia. Tot mijn schrik zie ik dat je hier al een tijdje bezig bent, maar niemand je nog heeft welkom geheten. Ik wens je heel veel plezier bij wikipedia, en gezien je interesses is er nog veel te doen. Elly 10 sep 2004 15:21 (CEST)

Dankjewel! Ik doe mijn best! --Robk 10 sep 2004 18:10 (CEST)

Ook namens mij van harte welkom. Je oude bijdragen kan je zien door op "bijdragen gebruiker" te klikken als je op je eigen pagina pf overlegpagina bent. Dit kan je ook bekijken bij andere gebruikers. Wae®th^tm©2004 11 sep 2004 13:03 (CEST)

Anoniem werken

Hallo Robk, mag ik je vragen waarom je vaak anoniem op Wikipedia werkt? De mensen die nieuwe bijdragen op vandalisme e.d. controleren zijn namelijk erg gespitst op anonieme bijdragen, en die worden (wat helaas maar al te vaak nodig is) vrijwel meteen nagekeken. Vooral als een anonieme gebruiker aan de slag gaat op een pagina van een gebruiker krijgen die meteen een hartverzakking, het is namelijk "not done" op ook maar iets op een ander zijn gebruikerspagina te veranderen, dat is het privédomein van de gebruiker zelf. Om al die hardwerkende vrijwilligers dus wat werk te besparen en wat gemoedsrust te geven zou je dus beter altijd kunnen inloggen. groet, Caseman 24 mei 2005 21:35 (CEST)

Ik vergeet me vaak aan te melden. Ik kom dan op Wiki, zie iets interessant, rol van het ene in het andere artikel en voeg dan dingen toe, zonder dat ik me aangemeld heb. Vandaar. --213.134.229.253 24 mei 2005 22:25 (CEST). Oeps... doe ik het weer. Maar je hebt helemaal gelijk. Het is onmogelijk om bij te houden of een geregistreerde gebruiker toevallig onder zijn IP z'n eigen gebruikerspagina aanpast. Ik zal mezelf eraan herinneren elke keer in te loggen.--Robk 24 mei 2005 22:30 (CEST)

Je kan natuurlijk ook een keer bij aanmelden aanvinken dat je wachtwoord onthouden moet worden, dan kom je meteen als gebruiker binnen. Blijkbaar werk je toch altijd al vanaf dezelfde PC, of anders kan je datzelfde op meerdere PC's doen. Zelf deed ik dat vanaf thuis en vanaf werk (dat laatste niet meer omdat ik als moderator wat voorzichtiger ben met toegang door anderen). Als er meerdere mensen vanaf dezelfde PC werken kan het natuurlijk wel problemen geven. groet, Caseman 24 mei 2005 22:34 (CEST)

Falklandeilanden

WOW fantastisch werk. Ik heb wat kleine vernederlandsingen gedaan. de taalunie schrijft voor in geval van toevoegsels zoals bay, island, east etc (in alle talen dus niet alleen de engelse) om die te vertalen. Ik heb dat dus gedaan. Verder ga zo door! Waerth^©2005|overleg 13 jun 2005 13:24 (CEST)

Dankje. Ik zag de vele Engelse Falkland-artikelen en ik dacht: "Dat moeten we ook op de Nederlandse wiki hebben". --Robk 13 jun 2005 13:27 (CEST)

En verder: wil je ze voortaan in Categorie:Falklandeilands eiland zetten? Ik krijg een dagtaak aan het veranderen ;-). Jelle|overleg 13 jun 2005 14:26 (CEST)

Ok. Ik zal er aan denken. Wel grappige naam: "Falklandeilands eiland". Bedankt voor het meehelpen!! Dat waardeer ik zeer... dat geldt voor iedereen. --Robk 13 jun 2005 14:27 (CEST)

Ja wat dacht je van "Salomonseilands eiland" dat is er ook 1 van de taalunie :) Waerth^©2005|overleg 13 jun 2005 14:31 (CEST)

Falklands

Hallo Rob ik heb je berichtje gelezen en ik moet zeggen dat je argumentatie hierbij toch wel goed is. Sorry van mij dat ik dit uit je artikel gehaald heb. Als ik hier zelf ietsje beter over nagedacht had dan had ik dit niet hoeven doen.

EXUUS Hannie

---

brandweer rang onderscheidingstekens

Heb ze met foto en tekst in word.doc staan wil ze mailen maar waarheen ?

Als ze rechtenvrij zijn, zou ik ze graag willen hebben. Maar verzeker je er eerst van dat ze rechtenvrij zijn. Robk 24 dec 2005 17:58 (CET)

Waarschuwing op ip

Kan best zijn als je nu op school zit of thuis met een dynamisch IP adres te maken hebt. Stuur me maar een mailtje (via mijn gebruikerspagina, dan E-mail deze gebruiker, links), met een beetje uitleg (waarvandaan heb je edits gedaan, enz). Dan kan ik dat een beetje verder uitzoeken. - mvg RonaldB 19 jan 2006 17:34 (CET)

Rob,

Heb je mailtje in ieder geval ontvangen. Moest natuurlijk even nadenken wat de case ook al weer was.

Uit je antwoord concludeer ik dat je thuis zeer waarschijnlijk te maken hebt met een z.g. dynamisch IP adres. D.w.z. dat andere abonnees van je provider het ook gebruiken en dat die misschien vandalisme hebben gepleegd. Let er voortaan even op dat je altijd ingelogd bent met je gebruikersnaam. Ook als je dat zo ingesteld hebt dat dit automatisch dient te gebeuren, kan het onder omstandigheden gebeuren dat de techniek hapert. Gewoon even handmatig inloggen en dat vinkje dat het de volgende keer automatisch moet gaan aanzetten.

Mocht je desondanks toch nog problemen tegenkomen, een berichtje op mijn OP zie ik meestal als eerste, maar een mailtje werkt ook. - mvg RonaldB 23 jan 2006 00:10 (CET)

abba (religie)

Ik heb het op de verwijderlijst gezet als zijnde een woordenboekdefinitie. — Zanaq (?) 4 mei 2006 10:42 (CEST)

Dus? Zo begint elk artikel in een encyclopedie. Het is overigens uit geen enkel woordenboek, als je dat bedoelt. --Robk 4 mei 2006 14:12 (CEST)

Abba is geen woord dat in een woordenboek staat. Het is dan toch logisch dat er in een artikel een klein beeld wordt geschept van deze betekenis of niet soms? Rob mijn steun heb je(A) --Shanechan 26 mei 2006 16:57 (CEST)

Verzoekje

Hoi Rob,

Een vriendelijk bedoeld verzoekje: zou je in willen loggen als je je gebruikers-/overlegpagina bewerkt. Er is namelijk een groep vrijwilligers die de bijdragen op vandalisme controleert en zich met name richt op anonieme bijdragen. Zij moeten dan steeds jouw onder je IP-adres gedane bijdragen afvinken. Bovendien is het dan gelijk duidelijk dat je zelf die wijzigingen doet; wijzigingen aan een gebruikerspagina door een ander worden immers vaak als vandalisme beschouwd.

Alvast bedankt en succes met je artikelen!

Ninane (overleg) 13 jun 2006 20:14 (CEST)

Sorry, ik was er zelf ook al achter gekomen, maar toen was het al te laat :P Robk 13 jun 2006 20:21 (CEST)

Ok, kan gebeuren. Ninane (overleg) 13 jun 2006 20:33 (CEST)

Rangen Brandweer

Op Lijst van rangen bij de Nederlandse brandweer heb ik de tekeningen van de epauletten ingevoegd, zoals ik ze heb gevonden bij de onderaan vermeldde bron. Zou je het eens kunnen controleren? IIVQ 24 jul 2006 14:06 (CEST)

Volgens mij zijn ze goed. In ieder geval heel erg bedankt, want hier wordt het artikel echt stukken beter van! — Robk 29 jul 2006 19:58 (CEST)

---

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Peugeot 307 SW.jpg

Beste Robk/Archief, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Peugeot 307 SW.jpg, Afbeelding:Falkland oud3.gif, Afbeelding:Falkland oud2.gif en Afbeelding:Sword Beach.PNG, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070212 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 13 feb 2007 16:40 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Willem V.png

Beste Robk/Archief, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Willem V.png, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070214 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 15 feb 2007 17:31 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Wapen SintMaarten.png

Beste Robk/Archief, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Wapen SintMaarten.png, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070216 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 17 feb 2007 22:27 (CET)

Notificatie van CommonsTicker

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

• 555 (log) plaatst verwijderingssjabloon Derivative voor Image:KuifjeStoel.jpg':' {{derivative}}(wijzigingen);

-- CommonsTicker 14 apr 2007 08:16 (CEST)

Notificatie van CommonsTicker

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

• Image:KuifjeStoel.jpg:
  • Siebrand (log) plaatst verwijderingssjabloon No source since/en voor Image:KuifjeStoel.jpg':' marking image as missing essential source information. If this is not fixed this image might be deleted after 7 days.;
  • Siebrand (log) plaatst verwijderingssjabloon No license/en voor Image:KuifjeStoel.jpg':' marking image as missing essential license information. If this is not fixed this image might be deleted after 7 days.;
  • Siebrand (log) plaatst verwijderingssjabloon No license/en voor Image:KuifjeStoel.jpg':' marking image as missing essential license information. If this is not fixed this image might be deleted after 7 days.(wijzigingen);
  • Siebrand (log) plaatst verwijderingssjabloon No license/en voor Image:KuifjeStoel.jpg':' marking image as missing essential license information. If this is not fixed this image might be deleted after 7 days.(wijzigingen);
  • Siebrand (log) plaatst verwijderingssjabloon No source since/en voor Image:KuifjeStoel.jpg':' marking image as missing essential source information. If this is not fixed this image might be deleted after 7 days.(wijzigingen);
  • Siebrand (log) plaatst verwijderingssjabloon No permission since voor Image:KuifjeStoel.jpg(wijzigingen);
  • Siebrand (log) plaatst verwijderingssjabloon No license/en voor Image:KuifjeStoel.jpg':' marking image as missing essential license information. If this is not fixed this image might be deleted after 7 days.(wijzigingen);

-- CommonsTicker 16 apr 2007 16:19 (CEST)