Overleg gebruiker:Rozanne2

Hallo Rozanne2, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.631 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot (overleg) 5 jan 2012 14:28 (CET)

Verwijderingsnominatie Historische samenstelling gemeenteraad Enkhuizen

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Historische samenstelling gemeenteraad Enkhuizen dat is genomineerd door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20120105 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 6 jan 2012 01:05 (CET)

Historische samenstelling gemeenteraad Enkhuizen

Rozanne2, ik ben zo brutaal geweest om het door u gestarte artikel Historische samenstelling gemeenteraad Enkhuizen flink aan te passen. Alle kleine tabellen heb ik nu in grotere tabellen neergezet, verdeeld over meerdere jaren. Mocht u nog vragen of opmerkingen hebben, laat het mij dan weten, dan kunnen we nog dingen aanpassen misschien. Uw vraag/opmerking kunt u hier gewoon onder vermelden, ik zie de vraag dan wel verschijnen. Vriendelijke groet, Goudsbloem (overleg) 6 jan 2012 12:38 (CET)

Goudsbloem, als beginnend schrijver nog onwennig. Was inmiddels zelf ook begonnen de tabelen samen te voegen in dezelfde lijn zoals thans verwerkt. In ieder geval een verbetering zodat de leesbaarheid flink is vergroot. Daarvoor dank. Ik beschik ook over de bijbehorende namen van alle raadsleden vanaf 1923. Aanvankelijk die gepubliceerd doch daar kwam commentaar op van een Fred. Gaarne je advies. Deze ook toevoegen aan de pagina of geheel weglaten. (overleg) 6 jan 2012 13:37 (CET)

De namen zijn Niet Encyclopedisch (NE) voor wikipedia (zie ook Wikipedia:Relevantie), de zetelverdeling met partijnamen is voldoende. Vriendelijke groet, Goudsbloem (overleg) 6 jan 2012 13:57 (CET)
P.s.: Ondertekenen kun je door 4 tildes (~~~~) te plaatsen aan het einde van je tekst, dan wordt automatisch je gebruikersnaam en datum en tijd geplaatst.

Het zou ook mooi wezen als je nog een bron kunt toevoegen aan het artikel, zodat mensen kunnen checken waar de info vandaan komt. Als jij een bron weet, kan ik die wel voor je toevoegen als je dat wilt. Goudsbloem (overleg) 6 jan 2012 14:06 (CET)

Goudsbloem. Aan de hand van alle raadsnotulen van de desbetreffende jaren is een namenlijst opgesteld van alle raadsleden over deze periode, inclusief de partij waartoe zij behoorden. Vervolgens is op basis van deze namenlijst een totaaltelling gemaakt per partij. Rozanne2 (overleg) 6 jan 2012 14:24 (CET)

Ik denk dat het artikel behouden kan blijven, want diegene die het genomineerd had voor NE, heeft het met deze bewerking ongedaan gemaakt, hij heeft hier op de verwijderlijst de nominatie doorgestreept. Het enige wat hij ook nog aangaf is dat de titel misschien wat beter kan. Weet je misschien nog een pakkende/bondigere titel? Vriendelijke groet, Goudsbloem (overleg) 6 jan 2012 17:41 (CET)

Goudsbloem:Een andere titel kan ik niet direct verzinnen. Of het zou iets moeten zijn als 'Samenstelling gemeenteraad Enkhuizen' maar of dat nu zoveel beter is. Rozanne2 (overleg) 7 jan 2012 09:41 (CET)

Oke, dan houden we het zo, misschien komt iemand anders nog eens dit artikel tegen en bedenkt die een betere naam, de naam vind ik zo ook duidelijk in ieder geval. In de tabel staat zeker nog een foutje. Bij de tabel onder Zetelverdeling gemeenteraad 1978 - 2010 bij het jaartal 1994-'98 staan 16 zetels, dit behoren er 17 te zijn. Ik heb op internet geen zeteluitslag van dat jaar kunnen vinden, kun jij dit even checken en verbeteren? Goudsbloem (overleg) 7 jan 2012 11:18 (CET)

Goudsbloem: verbetering aangebracht. Fout zat bij D66, die hadden in die periode 2 zetels. Rozanne2 (overleg) 7 jan 2012 11:39 (CET)