Overleg gebruiker:Sophieboucquey

Hallo Sophieboucquey, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.773 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Vergrootglas

Beste. Je bewerkingen zullen met een vergrootglas bekeken worden. Wikipedia is een encyclopedie, een soort archief van de menselijke kennis. Dit is geen promo-boekje of politiek krantje. In het verleden waren al andere (meer controversiëlere) politici (of hun personeel) die hun eigen lemma wilden opschonen. Aanpassen naar smaak, voorkeur, goesting is niet neutraal, is niet feitelijk. Daarom dat het niet evident is dat de historische naam verwijderd zou worden. Ik vermoed dat je echter wel een gedegen kennis hebt van enkele groene of duurzame thema's. Ik hoop dat je ook de tijd neemt om deze te controleren, bijschaven of zelfs nieuwe onderwerpen neer te pennen. Groet Vdkdaan (Gif mo sjette) 8 apr 2017 22:20 (CEST)

Beste Vdkdaan, ik weet hoe Wikipedia werkt en vind het jammer dat u zo negatief reageert. Ik dacht net dat we er net allemaal naar streefden om zo veel mogelijk pagina's met correcte informatie te voorzien. Ik heb hiertoe een nedere poging gedaan, maar blijkbaar zijn er sommige gebruikers die dit niet aanvaarden. Jammer, want zo blijft de pagina halve waarheden verspreiden. Zoals ik reeds zei weet niemand met 100% zekerheid over de historische naam. Dus ook u de gebruikers van Wikipedia niet. Enkel Petra De Sutter zelf kan dat weten. Daarom zal ik opzoeken hoe er méér neutrale mensen hun mening kunnen geven, zodat er uiteindelijk een evenwichtige pagina komt. Sophieboucquey (overleg) 9 apr 2017 20:19 (CEST)

Excuses als ik negatief overkom. Dat is zeker niet de bedoeling. Ik ben realist. Het is standaard procedure dat mensen die te fel betrokken zijn bij een onderwerp in de gaten gehouden worden. (Op de loonlijst staan van het onderwerp is heel erg betrokken). Sinds enkele NVA'ers hun pagina opkuisten en schandalen weg probeerden te werken is hier extra aandacht voor. Wel spijtig dat U iedereen die uw mening niet is toegedaan in en slecht daglicht probeert te plaats. (negatief, niet neutraal). Daarnaast kwam ik alhier om met u te praten. Niet over Petra want daar dient de overleg pagina van het onderwerp voor. Mag ik besluiten uit uw blijvend herhalen van dezelfde argumenten over hetzelfde onderwerp, dat je enkel hier bent om uw mening over het onderwerp Petra De Sutter te geven? Ik kwam een oproep doen om aan Groen!e, duurzame onderwerpen mee te werken. Spijtig dat ik die bereidwilligheid niet merk. We hebben nood aan wat mensen van de andere kant van het spectrum dan wat hier de grote massa is. Vdkdaan (Gif mo sjette) 9 apr 2017 21:39 (CEST) BTW als je echt de oude naam wil terug vinden dan kan ik u de boekentoren (Blandijn) in mijn thuisstad Gent aanraden. Enige tijd geleden hadden ze een ondertekend exemplaar van de doctoraatsverhandeling ....met de oude naam. (een deel is ook te vinden op google books)

Beste Vdkdaan, jammer dat sommige politieke partijen schandalen proberen weg te werken, dat is geenszins mijn bedoeling, want er valt ook niets weg te werken. Bedankt voor de suggestie over de twee verschillende overlegpagina's. Ik zal er rekening mee houden. Zo leer ik ook bij. Ik ben nog niet zo ervaren als vele anderen op Wikipedia, maar ik vind dat iedereen, dus ook beginners, de kans moet krijgen om de werkwijze gewoon te worden, zonder meteen in een hoek geduwd te worden. Ik wil bovendien zeker meewerken aan duurzame onderwerpen waar ik kennis over heb, alleen had ik uw oproep niet zo begrepen. Vriendelijke groetenSophieboucquey (overleg) 10 apr 2017 11:50 (CEST)