Overleg gebruiker:Steffidelaere

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Roterij sabbe[brontekst bewerken]

Beste Steffidelaere, je artikel over Roterij sabbe voldoet nog niet aan de vereisten voor Wikipedia. Daarom is het op de beoordelingslijst geplaatst. Dit geeft 2 weken tijd om het te verbeteren. Je hebt er al heel wat werk in gestoken, waardoor ik hoop dat het voldoende kan bijgeschaafd worden om het te kunnen behouden. Het onderwerp verdient zeker een artikel. Je bent duidelijk beginnend op Wikipedia. Om nodeloze frustraties te vermijden, zou ik je daarom aanraden om een coach te nemen. Een coach vind je hier: Wikipedia:Coachingsprogramma. Groeten, Queeste (overleg) 4 apr 2018 21:19 (CEST)[reageer]

Beste Queeste, sorry, ik begreep het systeem van wikipedia nog niet zo goed, heb zelf iets achtergelaten op jou overlegpagina terwijl ik hier blijkbaar kon antwoorden. Ik heb het volledige artikel herschreven, aangepast, nieuwe blokjes gegeven en foto's bijgevoegd. Voldoet het nu wel aan de wikipedia normen? Bedankt! (overleg) 5 apr 2018 (CEST)

Beste Steffi, tracht zeker een coach te vinden. Ik probeer je ook links en rehts op het goede spoor te zetten en volg het lemma om zo je vooruitgang te zien. Ga vooral van start met het herwerken van de inleiding. Als iemand enkel de inleiding zou lezen, weet hij dan alles wat belangrijk is? Stel je in de plaats van een lezer uit pakweg Groningen. Groeten uit Brussel, SvenDK (overleg) 5 apr 2018 11:13 (CEST)[reageer]
als infobox wil je waarschijnlijk Sjabloon:infobox fabriek gebruiken. SvenDK (overleg) 5 apr 2018 16:00 (CEST)[reageer]

Hi SvenDK, bedankt! Deze wikipediapagina wordt gebruikt voor een schoolopdracht. Ik heb de volledige tekst herschreven, erin gesnoeid en foto's en links bijgevoegd. Heb je nog tips? Steffidelaere

Beste Steffidelaere, ik heb er al een beetje aan bijgeschaafd, maar als het om een schoolopdracht gaat, doe je dat waarschijnlijk liever zelf. De infobox die SvenDK voorstelt, is zeker belangrijk om op te nemen. De inleiding mag wat uitgedund worden: dat Kuurne een belangrijke gemeente is, hoeft daar niet te staan. Waar de roterij precies ligt evenmin - mag wel in het artikel vermeld worden. De roterij is niet alleen vastgesteld als erfgoed, maar ook beschermd. Verder schrijf je "we" (vinden we ...) - dit mag niet: de lezer mag niet rechtstreeks aangesproken worden met je of we. Op het einde heb je het over het "potentieel"; dat is niet encyclopedisch. Een encyclopedie beschrijft zaken en gaat niet inschatten welk potentieel zaken hebben. Nog iets anders: als je ergens commentaar schrijft, zoals hier, dan sluit te best af met 4 tildes – dan wordt je naam en het tijdstip automatisch geplaatst. Makkelijker nog is gewoon op het einde te klikken op het potloodje links bovenaan het schrijfvlak. Veel schrijfplezier verder! Queeste (overleg) 5 apr 2018 20:21 (CEST)[reageer]


Beste Queeste, inderdaad, deze pagina gaat over een school opdracht. De infobox voeg ik er later nog aan toe en ik verwijder de dingen die niet encyclopedisch zijn. Bedankt voor de hulp, als een beginnende gebruiker op wikipedia is het best moeilijk om alles snel te vatten. Mag dit artikel blijven staan voor de schoolopdracht (deze wordt pas beoordeeld na 15 Mei) of wordt deze alsnog verwijderd? Bedankt voor alle commentaren en hulp! Deze zijn ZEKER bruikvol. Groeten, Steffidelaere (overleg) 5 apr 2018 22:00 (CEST)[reageer]

Het artikel is intussen voldoende opgeknapt; de nominatie is verwijderd, het artikel kan blijven staan. Queeste (overleg) 6 apr 2018 18:53 (CEST)[reageer]

Beste Steffi, je hebt bij het artikel over Roterij Sabbe blijkbaar foto's toegevoegd die niet van jou zijn, maar die van het internet gehaald zijn. Dat is niet toegestaan, als de foto's niet vrijgegeven zijn. Wikimedia (de plaats waar foto's centraal opgeslagen worden) controleert dit en is deze foto's nu terug aan het verwijderen. Alles op Wikipedia moet vrij toegankelijk zijn en iedereen moet alle foto's mogen gebruiken voor alle doelen. Moest je zelf eigen foto's hebben of kunnen maken van de roterij, dan mag je die wel toevoegen, maar geen foto's van anderen. Queeste (overleg) 8 apr 2018 13:23 (CEST)[reageer]

Een alrenatief zou natuurlijk zijn dat je de fotograaf kan overtuigen om zijn foto’s zelf op te laden. Ik veronderstel dat je in de buurt woont. Met dit weer is het ideaal om zelf foto’s te maken. SvenDK (overleg) 8 apr 2018 13:51 (CEST)[reageer]


Beste, bedankt allemaal. Ik ga volgende week na mijn werk proberen foto's te maken. Ik had nogtans de bron bij de foto gezet + de fotograaf van de foto's. Ik wist niet dat het zo niet mocht. Bedankt voor de info --Steffidelaere (overleg) 8 apr 2018 15:48 (CEST)[reageer]


Hallo, ik heb per ongelijk een foto geplaatst waarvan de upload naam niet klopt! Ik heb gemist van kerk naam. Hoe kan ik mijn foto terug verwijderen?

Daar heb ik geen ervaring mee. Vraag eens aan Gebruiker:Romaine SvenDK (overleg) 10 mei 2018 21:34 (CEST)[reageer]