Overleg gebruiker:Wilvanlonden

Hallo Wilvanlonden, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.954 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Josq 7 mrt 2007 16:09 (CET)

Opmaak

Beste Wilvanlonden, je bent momenteel veel artikelen aan het toevoegen over Belastingen-gerelateerde onderwerpen, waarvoor natuurlijk erg veel dank. Zou je daarbij wel a.u.b. de opmaak-conventies zoals die gelden op Wikipedia een beetje in de gaten willen houden? In de Welkomst-tekst hierboven vind je dienaangaande een aantal links naar nuttige artikelen die daarbij behulpzaam kunnen zijn. Nogmaals dank voor de artikelen, en veel succes hier! Groeten, Felix2036 (reageer) 7 mrt 2007 16:55 (CET)

Dat geldt in het bijzonder voor het artikel Heffingskorting in het jaar van 65 worden. Een boeiend onderwerp, maar nog niet encyclopedisch geschreven. Tips? Zie Voorbeeldartikel. Mig de Jong 23 mrt 2007 17:14 (CET)

Heffingskorting in het jaar van 65 worden

In het artikel Heffingskorting in het jaar van 65 worden heb ik een aantal doorlinks gemaakt, waar ik niet helemaal zeker van ben. Zou je misschien even willen controleren of ik die juist gedaan heb? Bijvoorbeeld kwam ik PH tegen als Premies volksverzekeringen; klopt dit ook in dit verhaal hier? Verder kon ik van bepaalde getallen niet achterhalen waar ze vandaan komen, zoals 34,15. Het zou verduidelijkend zijn, wanneer ze bij de start van de voorbeelden verklaard worden. Verder veel schrijfplezier op Wikipedia! Davin 24 mrt 2007 09:03 (CET)

Auteursrechtenschending

Hallo Wil, het is niet toegestaan om teksten van het web over te nemen op Wikipedia. Ik heb daarom het artikel Tijdsevenredigheid verwijderd, en ga de rest ook even controleren. Nog een vraagje: wil je je artikelen niet ondertekenen? In de geschiedenis is precies te volgen wie het artikel heeft geschreven en bewerkt. Bedankt en vriendelijke groet, eVe ￨ Roept u maar! 11 apr 2007 12:45 (CEST)

Idem voor Heffingsrente en Invorderingsrente (beiden verwijderd)

Ben je soms allerlei belastingboeken aan het raadplegen en overtypen. Je maakt in hoog tempo veel artikelen aan. Daarnaast is het niet gebruikelijk artikelen te ondertekenen. PatrickVanM 11 apr 2007 12:52 (CEST)

Patrick, de artikelen die ik verwijderde zijn van belastingdienst.nl, ik ben er ook al veel als "NE" op de verwijderlijst aan het zetten vanwege "niet encyclopedisch". Artikelen hebben geen enkele context en voegen naar mijn bescheiden mening niets toe... Groet eVe ￨ Roept u maar! 11 apr 2007 12:55 (CEST)

Hallo. Patrick en Felix

Ik zie dat jullie vele artikelen die ik schreef aan het verwijderen zijn. Jammer, ik denk dat er niet zo gauw ergens op het internet zo duidelijk met rekenvoorbeelden is te vinden hoe een ZVW aanslag (nieuw m.i.v. 2006) of een betalingskorting, of een premieaanslag in het jaar dat je 65 wordt moet worden berekend. Ik werk bij de Belastingdienst, waar ik meewerk aan de Ontwikkeling van een nieuw Aanslagbelastingsysteem en daarvoor hebben we een eigen interne WIKI ingericht. Artikelen die ik daarvoor schrijf wou ik delen met iedereen, voorzover ze openbaar zijn. Nu ze net zo snel weer worden weggehaald kan ik zeggen dat ik teleurgesteld ben. Auteursrechtschending; artikel tijdsevenredigheid heb ikzelf geschreven. Ik zal geen nieuwe artikelen meer toevoegen. M.v.g. Wil van Londen

Ik heb geen artikel verwijderd, alleen vragen gesteld over de herkomst. Ook zijn sommige artikelen nog niet weggegooid, maar genomineerd om te worden verwijderd. Op de verwijderlijst (de link staat dan vermeld op het betreffende artikel) kun je aangeven waarom je vindt dat het artikel moet blijven, of je kunt het artikel aanpassen.

Waar het denk ik omgaat is dat je wel een rekenvoorbeeld geeft, maar totaal geen informatie over wat ZVW nou precies betekent. Dat maakt een artikel dus niet encyclopedisch. Jammer dat je teleurgesteld bent, hopelijk kunnen de artikelen zo worden aangepast dat ze wel informatie toevoegen en niet alleen een rekenvoorbeeldje zijn. PatrickVanM 11 apr 2007 13:41 (CEST)

Dat encyclopische artikel over de ZVW is er wel en wel onder "http://nl.wikipedia.org/wiki/Zorgverzekeringswet".

Wat er echter aan de hand is is het volgende, veel artikelen staan dubbel of verspreid over de diverse categoriën en zijn daarom moeilijk terug te vinden. Ik denk juist dat het voor een WIKI moderator/bewaker belangrijk is dit constant te monitoren en te zorgen dat de berichten onder een juist kopje blijven staan om ze makkelijker terug te vinden of op een logischer plaats.

Dan zouden er links naar dat artikel gemaakt kunnen worden of de voorbeelden kunnen in dat artikel verwerkt worden. Zou je trouwens willen ondertekenen met vier tildes (zoals vermeld in het infoblok bovenaan). Dan is duidelijk te zien wie wat heeft geschreven. PatrickVanM 11 apr 2007 15:13 (CEST)