Overleg gebruiker:Zanaq/Gr
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 14 jaar geleden door Glatisant
De twee artikelen die je noemt (muziek en natuur) zijn wmb uitstekende voorbeelden van gevallen waarin het ontbreken van een definitie in de inleiding gerechtvaardigd is. Begrippen als natuur en muziek vallen nauwelijks te definieren, en als je dat wel zou doen is de kans erg groot dat je daarmee een POV inneemt. Vriendelijke groet, Josq 8 jan 2008 17:54 (CET)
- Doch we kunnen het tenminste proberen. — Zanaq (?) 8 jan 2008 18:03 (CET)
- Toch zou je in je voorstelletje een onderscheid kunnen maken tussen makkelijk te definieren zaken (zoals een stad, een persoon, etc) en moeilijk te definieren overkoepelende termen. In het eerste geval kan met weinig moeite de inleiding even aangepast worden. In het tweede geval is een grondige doordenking, deskundigheid, en referentiemateriaal nodig. Josq 8 jan 2008 18:08 (CET)
- Dit is voorlopig geen voorstel, maar een verzameling persoonlijke ergernissen. — Zanaq (?) 8 jan 2008 18:10 (CET)
- Ach, ik kwam het toevallig viavia tegen ;) Josq 8 jan 2008 18:11 (CET)
- Muziek begint nu met een definitie. Eerst gekeken naar music. Glatisant 2 jul 2009 17:32 (CEST)
- Dit is voorlopig geen voorstel, maar een verzameling persoonlijke ergernissen. — Zanaq (?) 8 jan 2008 18:10 (CET)
- Toch zou je in je voorstelletje een onderscheid kunnen maken tussen makkelijk te definieren zaken (zoals een stad, een persoon, etc) en moeilijk te definieren overkoepelende termen. In het eerste geval kan met weinig moeite de inleiding even aangepast worden. In het tweede geval is een grondige doordenking, deskundigheid, en referentiemateriaal nodig. Josq 8 jan 2008 18:08 (CET)