Gebruikersbijdragen
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
(nieuwste | oudste) (50 nieuwere | 50 oudere) (20 | 50 | 100 | 250 | 500) bekijken.
- 9 jan 2019 16:32 wijz gesch +269 Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20181226 →Toegevoegd 26/12: Deel 2: Dit wordt in voldoende onafhankelijke bronnen genoemd en is dus relevant.
- 9 jan 2019 16:29 wijz gesch +61 Wikipedia:Etalage/Aanmelding kandidaten/Aanmeldingen →Commentaar James Lick: ik zie de bug niet
- 9 jan 2019 16:26 wijz gesch +41.175 Gebruiker:Zanaq/Test test laatste wijziging
- 9 jan 2019 16:24 wijz gesch +457 Wikipedia:Etalage/Aanmelding kandidaten/Aanmeldingen →Commentaar James Lick: Dat klinkt als een bug in de mobiele weergave.
- 8 jan 2019 19:59 wijz gesch +25 Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen →Voorwerp (ding): lf
- 8 jan 2019 19:58 wijz gesch +310 Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen →Opblaasbaarheid: Een zeer concreet onderwerp en dus niet vaag
- 8 jan 2019 19:56 wijz gesch +338 Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen →Voorwerp (ding): **Het was meer dan een WP:WB. ~~~~
- 8 jan 2019 19:32 wijz gesch +1.666 Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen →Nieuwe verzoeken: zeer verifieerbaar artikel over een oncontroversieel onderwerp dat alleen maar oncontroversiële zeer verifieerbare feiten bevat
- 8 jan 2019 19:11 wijz gesch -1 Wikipedia:Etalage/Aanmelding kandidaten/Aanmeldingen →Commentaar James Lick: cr
- 8 jan 2019 19:09 wijz gesch +997 Wikipedia:Etalage/Aanmelding kandidaten/Aanmeldingen →Commentaar James Lick: Zie ook #Commentaar Westerse esoterie nummer 5.
- 5 jan 2019 20:01 wijz gesch +231 Wikipedia:Etalage/Aanmelding kandidaten/Aanmeldingen →Commentaar James Lick: Het is geen nieuw bezwaar.
- 3 jan 2019 19:44 wijz gesch +345 Overleg gebruiker:Fred Lambert →Jouw nominatiegedrag: Het is bovendien zeer ongewenst om aan te geven waar de reclame uit bestaat
- 3 jan 2019 19:23 wijz gesch +210 Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190103 →Toegevoegd 03/01: Deel 1: Mijn mening is dat namen zonder zoekingang NE zijn en dus nergens genoemd moeten worden.
- 3 jan 2019 18:51 wijz gesch +113 Wikipedia:Etalage/Aanmelding kandidaten/Aanmeldingen →Tegen opname James Lick: kijk om te beginnen naar de alinea's en de interne links.
- 3 jan 2019 18:49 wijz gesch +532 Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190103 →Toegevoegd 03/01: Deel 1: Relevantie blijkt niet.
- 3 jan 2019 18:44 wijz gesch +241 Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190103 →Toegevoegd 03/01: Deel 1: Relevantie blijkt ieg niet uit de inhoud.
- 3 jan 2019 18:42 wijz gesch +8 k Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190102 →Toegevoegd 02/01: Deel 2: cr
- 3 jan 2019 18:41 wijz gesch +330 Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190102 →Toegevoegd 02/01: Deel 2: De inhoud is niet neutraal, NE namen. Bovendien is deze omvang voldoende voor een Pokémon
- 3 jan 2019 18:40 wijz gesch +453 Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190102 →Toegevoegd 02/01: Deel 1: Er is niks mis mee om mogelijke zp te benoemen.
- 3 jan 2019 07:11 wijz gesch +374 Wikipedia:De kroeg →sjabloon verbergen in mobiele weergave: Het is beter geen uitklapsjablonen te gebruiken
- 29 dec 2018 09:46 wijz gesch +170 Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen →Leo Philosophos naar Leo de Wiskundige: Succes daarmee. Had de samenvoeging dus beter de andere kant op kunnen doen.
- 29 dec 2018 09:43 wijz gesch +438 Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen →Bodyprotector (motorcross) terug naar Bodyprotector: Zo moeilijk is dat verzoek toch niet?
- 28 dec 2018 22:44 wijz gesch +304 Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20181226 →Toegevoegd 26/12: Deel 3: De redirects voegen dus wel iets toe
- 27 dec 2018 01:16 wijz gesch +984 Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20181226 →Toegevoegd 26/12: Deel 3: Geen geldige verwijderreden
- 27 dec 2018 01:12 wijz gesch +88 Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20181226 →Toegevoegd 26/12: Deel 1: {{tegenweg}} dus, hoewel behouden zonder de aanvullende stappen te zetten weinig helpt.
- 27 dec 2018 01:10 wijz gesch +586 Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20181226 →Toegevoegd 26/12: Deel 1: Er was onderscheid aangebracht tussen links naar hovenier en tuinman.
- 22 dec 2018 11:25 wijz gesch +2 k Wikipedia:Etalage/Aanmelding kandidaten/Aanmeldingen →Commentaar Heiligdomsvaart van Maastricht: cr
- 22 dec 2018 11:24 wijz gesch +520 Wikipedia:Etalage/Aanmelding kandidaten/Aanmeldingen →Commentaar Heiligdomsvaart van Maastricht: Het lijkt wel duidelijk dat bijvoorbeeld ''hersteld'' kernachtiger en neutraler woordgebruik is.
- 22 dec 2018 10:59 wijz gesch +792 Wikipedia:Etalage/Aanmelding kandidaten/Aanmeldingen →Commentaar Heiligdomsvaart van Maastricht: Er is volgens mij consensus dat artikelen droog neutraal zakelijk en feitelijk moeten zijn
- 22 dec 2018 08:45 wijz gesch +140 Wikipedia:Etalage/Aanmelding kandidaten/Aanmeldingen →Commentaar Heiligdomsvaart van Maastricht: Het heeft ook weinig feitelijke inhoud
- 22 dec 2018 08:21 wijz gesch +166 Wikipedia:Etalage/Aanmelding kandidaten/Aanmeldingen →Commentaar Heiligdomsvaart van Maastricht: enthousiasmerende beeldspraak
- 21 dec 2018 19:07 wijz gesch -53 Wikipedia:Etalage/Aanmelding kandidaten/Aanmeldingen →Commentaar Heiligdomsvaart van Maastricht: wel een voorbeeld met al
- 21 dec 2018 19:02 wijz gesch +350 Wikipedia:Etalage/Aanmelding kandidaten/Aanmeldingen →Commentaar Heiligdomsvaart van Maastricht: Ik had niet het idee dat het in dit geval controversieel zou zijn dat bovenstaande voorbeelden voorbeelden zijn van promotioneel taalgebruik.
- 21 dec 2018 18:05 wijz gesch +3 Westerse esoterie Versie 52835036 van 10Guillot (overleg) ongedaan gemaakt - je kan niet ontdekken wat er niet is. Label: Ongedaan maken
- 21 dec 2018 17:57 wijz gesch +127 Wikipedia:Etalage/Aanmelding kandidaten/Aanmeldingen →Commentaar Heiligdomsvaart van Maastricht: Noem bijvoorbeeld gewoon waar het programma (onder andere) uit bestaat, dan kan de lezer zelf besluiten hoe gevarieerd het is.
- 21 dec 2018 17:55 wijz gesch +236 Wikipedia:Etalage/Aanmelding kandidaten/Aanmeldingen →Commentaar Heiligdomsvaart van Maastricht: De stijl van de literatuur is niet noodzakelijk de gewenste neutrale droge zakelijke stijl voor deze encyclopedie.
- 20 dec 2018 23:47 wijz gesch -70 Landhuis dit was het eerste doorverwijsdoel van deze redirect. als de dp behouden is zet ik hem op de negeerlijst.
- 20 dec 2018 23:46 wijz gesch +381 Wikipedia:Etalage/Aanmelding kandidaten/Aanmeldingen →Commentaar Heiligdomsvaart van Maastricht: Onder andere
- 20 dec 2018 07:39 wijz gesch +44 Landhuis Versie 52826718 van Edoderoo (overleg) ongedaan gemaakt - waarom niet? Label: Ongedaan maken
- 20 dec 2018 07:25 wijz gesch +158 Wikipedia:Etalage/Aanmelding kandidaten/Aanmeldingen →Tegen opname Heiligdomsvaart van Maastricht: Bevat aspecten die promotioneel over komen
- 19 dec 2018 18:29 wijz gesch +164 Overleg:DNA (doorverwijspagina) →Amsterdamconstructie: Nee en ja laatste wijziging
- 18 dec 2018 19:37 wijz gesch +169 Overleg:DNA (doorverwijspagina) →Amsterdamconstructie: uiteraard niet
- 18 dec 2018 18:46 wijz gesch +109 Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen →DNA (doorverwijspagina) naar DNA: link
- 18 dec 2018 18:43 wijz gesch +4 Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen →DNA (doorverwijspagina) naar DNA: link
- 18 dec 2018 18:42 wijz gesch +232 Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen →DNA (doorverwijspagina) naar DNA: BTW lijkt ook zonder consensus/overleg verplaatst te zijn
- 18 dec 2018 06:54 wijz gesch +322 Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20181215 →Toegevoegd 15/12; af te handelen vanaf 29/12: verspilling van moeite om de ''inhoud'' te verbeteren
- 18 dec 2018 06:44 wijz gesch +27 k Wikipedia:Etalage/Aanmelding kandidaten/Aanmeldingen →Tegen opname Westerse esoterie: cr
- 18 dec 2018 06:43 wijz gesch +329 Wikipedia:Etalage/Aanmelding kandidaten/Aanmeldingen →Tegen opname Westerse esoterie: dat is juist goed
- 17 dec 2018 18:25 wijz gesch +101 Wikipedia:Etalage/Aanmelding kandidaten/Aanmeldingen →Commentaar Westerse esoterie: Nu lijkt het alsof Hanegraaff een primaire bron is
- 17 dec 2018 18:22 wijz gesch +625 Wikipedia:Etalage/Aanmelding kandidaten/Aanmeldingen →Commentaar Westerse esoterie: De feiten kunnen dus beter gewoon kaal vermeld worden.
(nieuwste | oudste) (50 nieuwere | 50 oudere) (20 | 50 | 100 | 250 | 500) bekijken.
