Gebruikersbijdragen
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
- 21 mei 2019 22:23 wijz gesch +271 Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190514 →VolksLiga: verkeerde stijl laatste wijziging
- 21 mei 2019 19:06 wijz gesch +830 Wikipedia:De kroeg →Zoekkwaliteiten van Wikipedia: enige voorbeelden
- 21 mei 2019 18:46 wijz gesch +217 Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen →Pagina Dolphia: Tevens is er allerlei rare cursivering gebruikt (syntaxfix)
- 21 mei 2019 18:44 wijz gesch +235 Overleg gebruiker:B222 →Wegjagen: zal ik deze gebruiker een antwoord geven? laatste wijziging
- 20 mei 2019 17:50 wijz gesch -9 k Wikipedia:De kroeg →Zoekkwaliteiten van Wikipedia: lf
- 20 mei 2019 17:48 wijz gesch -99 Wikipedia:De kroeg →Zoekkwaliteiten van Wikipedia: Verdwaald. en nu is het tijd voor game of thrones.
- 20 mei 2019 17:48 wijz gesch +1.007 Wikipedia:De kroeg →Zoekkwaliteiten van Wikipedia: uitgebreide uitleg van de regels die bijna niemand volgt maar die iedereen zou moeten volgen omdat dat de kwaliteit, onderhoudbaarheid en leesgenot bevordert.
- 20 mei 2019 17:37 wijz gesch +538 Wikipedia:De kroeg →Zoekkwaliteiten van Wikipedia: Aub geen onzin in mijn mond leggen
- 17 mei 2019 18:11 wijz gesch +261 Wikipedia:De kroeg →Oral history als bronmateriaal?: verdere extra eisen aan bronnen zijn onbruikbaar
- 17 mei 2019 18:07 wijz gesch +400 Wikipedia:De kroeg →Zoekkwaliteiten van Wikipedia: Ik zie geen enkele reden om datums en jaartallen ''niet'' te linken.
- 17 mei 2019 07:24 wijz gesch +516 Wikipedia:De kroeg →Zoekkwaliteiten van Wikipedia: meestal wordt er veel te weinig gelinkt
- 16 mei 2019 21:50 wijz gesch +297 Wikipedia:De kroeg →Oral history als bronmateriaal?: je weet ook niet hoe deskundig die derde gebruiker de secundaire of tertiaire bron kan beoordelen
- 16 mei 2019 20:30 wijz gesch +264 Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190415 →Claudine: Prima artikel, past mooi in de serie
- 16 mei 2019 20:14 wijz gesch -3 k Wikipedia:De kroeg →Oral history als bronmateriaal?: cr
- 16 mei 2019 18:57 wijz gesch +631 Wikipedia:De kroeg →Oral history als bronmateriaal?: Dat weet je niet, zoals je dat van geen enkele gebruiker weet.
- 15 mei 2019 16:24 wijz gesch -4 Wikipedia:De kroeg →Weer wat geleerd vandaag !: geinig. cursief wordt niet genegeerd.
- 15 mei 2019 16:23 wijz gesch +516 Wikipedia:De kroeg →Weer wat geleerd vandaag !: walgelijke fantasiekleurtjes
- 15 mei 2019 15:35 wijz gesch +344 Wikipedia:De kroeg →Weer wat geleerd vandaag !: nee, er zijn geen pagina's met afbeeldingen als titel.
- 14 mei 2019 19:00 wijz gesch +501 Wikipedia:De kroeg →Oral history als bronmateriaal?: Als die onafhankelijke derde gebruiker onafhankelijk tot de conclusie is gekomen dat het relevant en betrouwbaar is
- 14 mei 2019 18:24 wijz gesch +152 Wikipedia:De kroeg →Oral history als bronmateriaal?: niet onafhankelijk
- 14 mei 2019 18:15 wijz gesch -3 k Wikipedia:De kroeg →Oral history als bronmateriaal?: cr
- 14 mei 2019 18:14 wijz gesch +413 Wikipedia:De kroeg →Oral history als bronmateriaal?: Bronnen hoeven niet geschreven te zijn en hoeven niet primair over het onderwerp te gaan
- 14 mei 2019 18:12 wijz gesch +707 Wikipedia:Samenvoegen/201809 →Nog te doen: Ja, Princip is duidelijk relevanter, maar dat betekent niet dat deze gast niet relevant is. laatste wijziging
- 13 mei 2019 21:34 wijz gesch +263 Overleg gebruiker:B222 →Wegjagen: hierover
- 13 mei 2019 21:32 wijz gesch +409 Wikipedia:Samenvoegen/201809 →Nog te doen: Ja, vrijwel altijd als het verschillende onderwerpen betreft.
- 13 mei 2019 21:26 wijz gesch +655 Overleg gebruiker:B222 →Wegjagen: Dat is zeker een stuk vriendelijker
- 13 mei 2019 18:40 wijz gesch +462 Overleg gebruiker:B222 Nieuw kopje aangemaakt: →Wegjagen
- 13 mei 2019 18:12 wijz gesch 0 k Overleg gebruiker:Napoleonskerk cr
- 13 mei 2019 18:12 wijz gesch +289 Overleg gebruiker:Napoleonskerk geen irrelevante zaken plaatsen
- 13 mei 2019 18:11 wijz gesch -9 Het Kerkje neutraler
- 13 mei 2019 18:11 wijz gesch +186 Het Kerkje versie van Zanaq van 3 mei 2019 om 20:28 (53752847) teruggeplaatst - totaal irrelevant + verwijderen bronvraag
- 13 mei 2019 18:04 wijz gesch +332 Wikipedia:Samenvoegen/201809 →Nog te doen: Ik heb het niet inhoudelijk bekeken
- 13 mei 2019 18:01 wijz gesch +316 Wikipedia:Samenvoegen/201903 →Maart 2019: Nee, het is niet te weinig voor een apart artikel laatste wijziging
- 13 mei 2019 18:00 wijz gesch +304 Wikipedia:Samenvoegen/201904 →Nog te doen: Waarom? Volgens de artikelen is een Geldezel een speciale vorm van een Katvanger. laatste wijziging
- 13 mei 2019 17:59 wijz gesch +190 Wikipedia:Samenvoegen/201904 →Nog te doen: Inderdaad vooral niet samenvoegen maar goed onderscheid aanbrengen.
- 13 mei 2019 17:58 wijz gesch +525 Wikipedia:Samenvoegen/201904 →April 2019: Alleen zaken samenvoegen die hetzelfde zijn.
- 13 mei 2019 17:55 wijz gesch +348 Wikipedia:Samenvoegen/201809 →Nog te doen: Van samenvoegen wordt het niet duidelijker. Alleen zaken samenvoegen die precies hetzelfde zijn.
- 13 mei 2019 17:53 wijz gesch +504 Wikipedia:Samenvoegen/201809 Ongedaan gemaakt. Gewoon een redirect aanleggen is niet hetzelfde als samenvoegen maar is effectief verwijderen
- 13 mei 2019 17:51 wijz gesch +1.327 Mario Aburto Martínez Versie 53818164 van Encycloon (overleg) ongedaan gemaakt - gewoon een redirect maken is geen samenvoegen laatste wijziging Labels: Ongedaan maken, Doorverwijzing verwijderd
- 13 mei 2019 17:50 wijz gesch +42 Moord op Luis Donaldo Colosio Versie 53818166 van Encycloon (overleg) ongedaan gemaakt - gewoon een redirect aanleggen is geen samenvoegen Label: Ongedaan maken
- 13 mei 2019 17:49 wijz gesch +552 Wikipedia:Samenvoegen/201809 →Nog te doen: verslechtering, onoverzichtelijkheid, en de lezer niet precies kunnen sturen naar wat hij zoekt.
- 13 mei 2019 17:44 wijz gesch +432 Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190331 →Pharos (kenniscentrum) + redirects Pharos Expertisecentrum Gezondheidsverschillen en Phaxx: Dat is hier niet relevant.
- 13 mei 2019 17:41 wijz gesch +543 Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190331 →Pharos (kenniscentrum) + redirects Pharos Expertisecentrum Gezondheidsverschillen en Phaxx: motivatie was duidelijk genoeg, dus er valt niets uit te leggen, tenzij er iets anders bedoeld werd dan opgeschreven.
- 11 mei 2019 14:02 wijz gesch +867 Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190331 →Pharos (kenniscentrum) + redirects Pharos Expertisecentrum Gezondheidsverschillen en Phaxx: Dat is niet de motivatie die is opgegeven
- 11 mei 2019 01:40 wijz gesch +17 Extinction Rebellion Repareer link naar doorverwijspagina met Zeusmodus, Macht → macht (politiek)
- 10 mei 2019 23:19 wijz gesch +265 Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190507 →Extinction Rebellion: Er werd elders gewezen op bron nr. 2 die deze organisatie niet lijkt te noemen
- 10 mei 2019 23:14 wijz gesch +639 Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen →Pharos (kenniscentrum): Uit ''alles'' blijkt enige onbruikbaarheid van die definitie
- 10 mei 2019 22:54 wijz gesch +10 Extinction Rebellion Repareer link naar doorverwijspagina met Zeusmodus, Logo → Beeldmerk
- 10 mei 2019 22:52 wijz gesch +853 Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen →Pharos (kenniscentrum): Bij Extinction Rebellion zit mogelijk nog niet alles goed
- 10 mei 2019 22:34 wijz gesch -13 Extinction Rebellion wordt het woord "Manifest" genoemd op die website?
