Overleg gebruiker:Zanaq/KV-2

Doe dan eens de moeite om het artikel te veranderen, met eigen originele inbreng. Gewoon kopiëren en zelf geen moeite doen is niet professioneel. Steek zelf eens de neus in de boeken. Bovendien: maak eens gebruik van goede literatuur c.q. bronmateriaal. Tankman.

Zanaq heeft de moeite genomen om het artikel te bewaren en zal een keer het artikel gaan aanpassen, het staat nu in zijn naamruimte, niemand die het hier zal lezen behalve jij en ik. Dqfn13 (overleg) 27 jul 2013 15:08 (CEST)

Vraag eerst eens toestemming of je in Zanaqs naamruimte mag werken, of vraag of hij het naar jouw naamruimte wilt plaatsen. Tot die tijd is het niet netjes om hier te gaan bewerken. Deze overlegpagina valt uiteraard niet onder die "regels". Dqfn13 (overleg) 27 jul 2013 15:11 (CEST)

De moeite genomen om mijn artikel uit de prullenbak te vissen? Ik had liever gehad dat het artikel verwijderd werd OF dat het artikel volledig herschreven wordt met andere informatie en zinsbouw. Juist omdat nieuw informatie vereist is. Tankman (overleg) 27 jul 2013 16:38 (CEST)

Vraag dan op de OP van Zanaq of je hier aan het artikel mag gaan werken, liefst samen met hem, of dat hij het in jouw naamruimte wilt plaatsen. Dqfn13 (overleg) 27 jul 2013 18:58 (CEST)

Het gaat mij hier om. Toen mijn artikel verwijderd was, dus niet geplaatst werd op wikipedia en ik het artikel dus niet kon gebruiken voor wikipedia (want het was afgewezen!) staat het al op een andere WOII site. Het is dus al in gebruik bij een professionele WOII site. Mijn artikel is in die tijd (zonder dat ik het wist) weer uit de prullenbak gevist en weer genomineerd voor plaatsing/bewerking (?). Dat vind ik op zich al raar en niet professioneel. Om eerst iets af te wijzen, te verwijderen en dan opnieuw uit de prullenbak te vissen zonder dat de auteur op de hoogte is. Wat ik vraag is het artikel volledig te herschrijven, de tekst die er nu staat eruit halen. Dank u. Tankman (Tankman) 27 jul 2013 20:25 (CEST)

Ik snap je. Begrijp ook dat zodra je in de hoofdnaamruimte iets plaatst het niet meer van jou is, iedereen kan er dan wat mee doen, het is van Wikipedia dan. Dqfn13 (overleg) 27 jul 2013 20:35 (CEST)

Ja dat snap ik. Maar schrijf het artikel a.u.b. opnieuw dan. Nieuwe inhoud. Het is een kleine moeite. Tankman (Tankman) 27 jul 2013 20:54 (CEST)

Dat is aan Zanaq om te doen, het is zijn gebruikersruimte. Niemand die nu op Wikipedia naar KV-2 zoekt zal op deze pagina terecht komen want deze pagina bevindt zich NIET in de encyclopedie. Dqfn13 (overleg) 27 jul 2013 21:18 (CEST)

Oke, bedankt! Hopelijk verandert/past hij het goed aan. Groetjes Tankman Tankman (Tankman) 27 jul 2013 22:40(CEST)

Die toestemming was overigens gegeven, maar ik had inderdaad een ander soort bijdrage verwacht. Ik laat het artikel verdwijnen, het moet wel leuk blijven. Zie ook [1]. Bedankt iedereen die heeft meegeholpen. — Zanaq (?) 28 jul 2013 14:17 (CEST)

Je hebt het voor mekaar hoor Tankman... Zanaq laat het verwijderen. Nu kan je een goed artikel dus wel vergeten. Als je nou had gevraagd of je op deze pagina mocht helpen dan was er nog wat van te maken, nu niet meer. Ik heb er geen verstand van dus kan je niet helpen, Zanaq had dat (waarschijnlijk) wel willen doen met adviezen en dergelijke. Ik had je over de schrijfstijl, grammatica e.d. wel willen adviseren.

Ik vind het jammer dat deze stap genomen wordt. Maar zal het respecteren. Dqfn13 (overleg) 28 jul 2013 14:20 (CEST)

Er zijn vast en zeker nog mensen die het artikel willen opstarten c.q. opnieuw willen schrijven. Tankman (overleg) 30 jul 2013 17:45 (CEST)