Overleg help:Invoervelden blokkering

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 9 maanden geleden door Brimz in het onderwerp De term Rangeblok

Datuminvoer[brontekst bewerken]

Klopt de uitleg op deze pagina nog wel? Als ik bijvoorbeeld "20:00" invoer, dan duurt de blokkade tot "19:00 GMT", dus het tijdstip moet tegenwoordig niet meer in GMT, maar in MET/CET worden ingevoerd. Of vergis ik me nu? En "1 jan 1970" is zo te zien ook weer terug... Mathonius 15 mrt 2015 14:47 (CET)Reageren

Link toollabs:blockcalc werkt niet[brontekst bewerken]

De link Bereken een rangeblock door ip-adressen op te geven werkt niet. Heeft iemand een oplossing? Cerkeliste (overleg) 10 apr 2020 10:03 (CEST)Reageren

Zoek uit wie de eigenaar van de tool is en informeer die persoon. Kan je het niet achterhalen, dan kan je een ticket loggen op Phabricator. Mbch331 (overleg) 10 apr 2020 10:06 (CEST)Reageren
Mbch331, sorry, te moeilijk voor mij. Cerkeliste (overleg) 10 apr 2020 10:38 (CEST)Reageren
Ik heb een melding geplaatst op de overlegpagina: https://wikitech.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:C-M&diff=1862874&oldid=218944. Mocht de gebruiker niet reageren en niets doen, denk ik dat het beste is om de link te verwijderen, omdat dan de tool niet meer onderhouden wordt. Mbch331 (overleg) 10 apr 2020 10:44 (CEST)Reageren
Mbch331, kun je toollabs:blockcalc dan niet beter vervangen door toollabs:whois? Cerkeliste (overleg) 11 apr 2020 10:52 (CEST)Reageren
Mbch331, het laatste antwoord van User:C-M op zijn overleg is: "Nevertheless that is annoying, happened the second time now and I have no idea what I can do about it. C-M (talk) 12:38, 1 July 2014 (UTC)" Dat is 2014. Ik vervang blockcalc. Cerkeliste (overleg) 11 apr 2020 13:37 (CEST)Reageren

www.csc.fi/english/funet/calc/laskin2.html[brontekst bewerken]

https://www.csc.fi/english/funet/calc/laskin2.html geeft de foutmelding ‘The requested resource was not found.’ Verwijderen dus. Cerkeliste (overleg) 12 apr 2020 10:22 (CEST)Reageren

Een IP in een rangeblok[brontekst bewerken]

Ik zal uitzoeken hoe je kunt weten of een IP in een rangeblok zit. 31.21.0.0/16 (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | alle logboeken | aantal bewerkingen) is momenteel geblokkeerd in een rangeblok. Dan is 31.21.0.178 (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | alle logboeken | aantal bewerkingen) ook geblokkeerd. Ik heb dat gevonden op Geblokkeerde gebruikers. Je kunt het inderdaad ook vinden op het overleg van 31.21.0.178 in de waarschuwingssjabloon onder het kopje Blokkadelijst. Test geslaagd. Cerkeliste (overleg) 12 apr 2020 12:53 (CEST)Reageren

Kijk eens op Speciaal:Bijdragen/31.21.0.178, dan zie je het meteen. Mbch331 (overleg) 12 apr 2020 12:56 (CEST)Reageren
Er zijn zoveel mogelijkheden:
  • Speciaal:Blokkeerlogboek – Je ziet niets
  • Speciaal:Blokkeerlijst/Geblokkeerde gebruikers – Je ziet de blokkeertabel
  • Speciaal:Bijdragen/Gebruikersbijdragen – Je ziet de blokkeermelding
Niet eenvoudig voor een nieuweling. Normaal ga je niet zoeken naar blokkades bij de bijdragen. Cerkeliste (overleg) 12 apr 2020 13:40 (CEST)Reageren
En waarom is het voor een nieuweling van belang of een ip los is geblokkeerd of als deel van een range? Leer eerst maar eens hoe de geschreven en ongeschreven regels van Wikipedia luiden, alvorens je bezig te houden met het hoe en waarom van (IP-)blokkades. Toen ik jaren geleden begon wist ik hier ook nog niets van. Dat is langzaamaan gegroeid toen ik langzaamaan ben begonnen met vandalismebestrijding. Mbch331 (overleg) 12 apr 2020 13:59 (CEST)Reageren

Zichtbaarheid van de bijdragen[brontekst bewerken]

Ik test de zichtbaarheid van de bijdragen in:

  1. 2001::/64 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) – blok 1 => bijdragen niet zichtbaar
  2. 2001:1C04::/64 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) – blok 1, 2 => bijdragen niet zichtbaar
  3. 2001:1C04:F0C::/64 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) – blok 1,2, 3 => bijdragen niet zichtbaar
  4. 2001:1C04:F0C:4300::/64 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) – blok 1, 2, 3, 4 => BIJDRAGEN WEL ZICHTBAAR

Cerkeliste (overleg) 13 apr 2020 11:05 (CEST)Reageren

Lijkt mij vrij logisch dat 1,2 en 3 geen resultaten opleveren. Je geeft een range op, bijdragen buiten de range zijn natuurlijk niet zichtbaar. Mbch331 (overleg) 13 apr 2020 11:22 (CEST)Reageren

Testen van /19, /32 en /64 rangebloks van IPv6[brontekst bewerken]

Deze pagina geeft de uitslagen van de testen van /19, /32 en /64 rangebloks van IPv6.

  • /19 rangeblok werkt niet op nl.wikipedia.org
  • /32 rangeblok werkt in de notatie 1111:2222::/32
  • /64 rangeblok werkt in de notatie 1111:2222:3333:4444::/64

Dit is het resultaat van een hele zoektocht. Cerkeliste (overleg) 14 apr 2020 10:34 (CEST)Reageren

Verbetering van de hoofdpagina geblokkeerd[brontekst bewerken]

RonaldB heeft de hoofdpagina van dit artikel beveiligd tot 14 april 2020 15:51 [Bewerken=Alleen moderatoren]. ‎Wat wordt de werkwijze na dat tijdstip?

Je kunt de versie van RonaldB vergelijken met mijn versie. Je hoeft enkel het bovenste kopje ‘Gebruikersnaam of IP-adres’ te lezen. Ik hoop dat je inziet dat ik het artikel probeer te verbeteren en dat RonaldB het artikel probeert af te breken.

Krijg ik de toestemming om mijn versie te posten op Wikipedia? Cerkeliste (overleg) 14 apr 2020 11:33 (CEST)Reageren

De term Rangeblok[brontekst bewerken]

Brimz noemt de term rangeblok geen bestaande term en draait mijn bewerking terug. De term rangeblok wordt nochtans vernoemd in Help:Invoervelden blokkering/Rangeblokhelper en mw:Help:Range blocks. Eén term kan geen aanleiding zijn om ook andere aanpassingen aan het artikel terug te draaien. Ik heb al ondervonden dat Brimz een pestkop is. Het is geen verrassing. Tortelduifje (overleg) 31 jul 2023 17:28 (CEST)Reageren

Bijzonder wel, dat één van de genoemde pagina's vrijwel geheel door jouw is bewerkt en de andere een Engelstalige pagina is. Bijzonder ook dat iemand die niet de rechten heeft om te blokkeren meent zich bezig te moeten houden met hulppagina's over blokkades. Op welke wijze meen je een goede hulppagina te kunnen schrijven over iets wat je zelf niet kan? Dat dat niet lukt blijkt wel uit de onjuiste interpretatie van de term. De overige aanpassingen waren het verplaatsen van een link naar een Engelstalige helppagina en het toevoegen van onnodige bulletpoints. Anders dan een artikel, kan je voor het bewerken van een help-pagina beter eerst even overleggen. Zeker als het om iets gaat wat je zelf niet kunt. Groet, Brimz (overleg) 31 jul 2023 19:23 (CEST)Reageren