Overleg sjabloon:Graph:Chart

Logaritmische schaal

In de Engelse versie zijn de volgende parameters mogelijk: xScaleType and yScaleType: scale types of the x and y axes, e.g. linear for linear scale (default), log for logarithmic scale and sqrt for square root scale.

Dit lijkt niet te werken op de NL Wikipedia, is het mogelijk deze optie toe te voegen aan het sjabloon? Chingon (overleg) 5 apr 2020 01:59 (CEST)

Dit sjabloon is gebaseerd op de Duitse versie, waar deze parameters (nog) niet mogelijk zijn. Op de:Wikipedia Diskussion:Lua/Modul/Graph kan je vragen om het toe te voegen. –bdijkstra (overleg) 5 apr 2020 09:58 (CEST)

Parameters zijn nu al een tijdje mogelijk

Vanwege een beveiligingsprobleem met de MediaWiki Graph-software is het momenteel niet mogelijk deze grafiek weer te geven. Zodra de software is bijgewerkt zal de grafiek vanzelf weer zichtbaar worden.

Vanwege een beveiligingsprobleem met de MediaWiki Graph-software is het momenteel niet mogelijk deze grafiek weer te geven. Zodra de software is bijgewerkt zal de grafiek vanzelf weer zichtbaar worden.

Vanwege een beveiligingsprobleem met de MediaWiki Graph-software is het momenteel niet mogelijk deze grafiek weer te geven. Zodra de software is bijgewerkt zal de grafiek vanzelf weer zichtbaar worden.

Uwappa (overleg) 29 jul 2022 21:17 (CEST)

Locatie grafiek

Hoe zet ik deze grafiek aan de rechterkant van de pagina? Als ik bijvoorbeeld links een tabel of tekst wil hebben? Aquatic Ambiance (overleg) 31 aug 2020 13:09 (CEST)

Dat kan als volgt: <div style="float:right">{{GraphChart|...}}</div>. –bdijkstra (overleg) 31 aug 2020 13:45 (CEST)

bdijkstra, bedankt. Aquatic Ambiance (overleg) 9 sep 2020 11:29 (CEST)

Maximale weergegeven x-aswaarde

Ik probeer een grafiek te maken met onderstaande x-waardenː

x=1891, 1901, 1911, 1921, 1935, 1945, 1951, 1956, 1961, 1966, 1971, 1976, 1981, 1986, 1991, 1996, 2001, 2006, 2011, 2016, 2021

In dat geval begint de x-as met 1880 en eindigt hij met 2040. Ik vind vooral die 2040 storend omdat het jaartallen betreft en dus een onzinnig toekomstig jaartal aangeeft. Ik slaag er maar niet in om dat anders in te stellen zodat die 2040 er niet meer staat. Weet iemand wat ik verkeerd doe? Of is het niet anders mogelijk?

Alvast bedankt, ~Ycleymans~ (overleg) 29 jul 2022 20:03 (CEST)

Heb je met de parameter xAxisMax geprobeerd? –bdijkstra (overleg) 29 jul 2022 20:14 (CEST)

Ik had de xAxisMax reeds beperkt tot "2021" en er gebeurde toen niks.

Ik heb nu de xAxisMax als test eens op "2020" gezet; en dan krijg ik een mooie grafiek reikend van 1890 en tot 2020 in blokken van 10. Probleem is dan wel dat de data van 2021 eigenlijk niet weergegeven worden. Blokken van 10 starten bij 1891 zouden de oplossing zijn. ~Ycleymans~ (overleg) 29 jul 2022 20:25 (CEST)

Zie Gebruiker:Ycleymans/Kladblok3

~Ycleymans~ (overleg) 29 jul 2022 20:27 (CEST)

Je kunt xType=string gebruiken voor die specifieke jaren, maar dan zijn de afstanden op de x-as niet meer in proportie.

Vanwege een beveiligingsprobleem met de MediaWiki Graph-software is het momenteel niet mogelijk deze grafiek weer te geven. Zodra de software is bijgewerkt zal de grafiek vanzelf weer zichtbaar worden.

Uwappa (overleg) 29 jul 2022 20:47 (CEST)

Hartelijk bedankt Uwappa en bdijkstra voor jullie snelle respons en hulpvaardigheid.

xType=string haalde alles uit proportie inderdaad, maar ik ben na jouw comment met de xType=date aan de slag gegaan. Ik heb wat gefoefeld met een fake jaartal "1889.9" (zonder waarde op de "echte y-as") én een tweede y-as met een op deze schaal onzichtbaar kleine x-waarde (enkel op dat fake jaartal). Het resultaat is wat ik zocht (zie hieronder ter illustratie).

Voorbeeld

| xtype=date

| x=1889.9, 1891, 1901, 1911, 1921, 1935, 1945, 1951, 1956, 1961, 1966, 1971, 1976, 1981, 1986, 1991, 1996, 2001, 2006, 2011, 2016, 2021, 2030

| y1= , 709, 1320, 3084, 4357, 6157, 8171, 10291, 11724, 12281, 9090, 5748, 5446, 4929, 4612, 4185, 3596, 3078, 2784, 2690, 2468, 2079

| y2=1,

Resultaat

Vanwege een beveiligingsprobleem met de MediaWiki Graph-software is het momenteel niet mogelijk deze grafiek weer te geven. Zodra de software is bijgewerkt zal de grafiek vanzelf weer zichtbaar worden.

~Ycleymans~ (overleg) 29 jul 2022 21:10 (CEST)

Mooi gevonden! Dummy x waarde en y2 reeks zijn zelfs niet nodig. Een yGrid= vergemakkelijkt lezen van y waarden. xAxisTitle hoeft niet, jaren zijn wel duidelijk. Schuine jaren zijn minder aan elkaar geklonterd.

Vanwege een beveiligingsprobleem met de MediaWiki Graph-software is het momenteel niet mogelijk deze grafiek weer te geven. Zodra de software is bijgewerkt zal de grafiek vanzelf weer zichtbaar worden.

Uwappa (overleg) 29 jul 2022 21:41 (CEST)

De schuine jaartallen ga ik sowieso toepassenǃ Dat is inderdaad visueel veel beter. X-astitel kan ik inderdaad weglaten.

De dummy x-waarde en y2-reeks heb ik louter toegevoegd omdat dan ook het getal 1890 op de x-as zichtbaar is.

~Ycleymans~ (overleg) 29 jul 2022 21:49 (CEST)

Chart zou kleiner kunnen zodat de chart geheel in het scherp ziende deel van het oog valt, hele chart in 1 oogfixatie te zien, geen oogbewegingen nodig. Een doorzichtige area in een Marter vachtkleur, zodat het oog een 'vorm' ziet? Komma voor duizendtallen op Y as (Europese punt helaas niet mogelijk)? Marters in Y as titel?

Vanwege een beveiligingsprobleem met de MediaWiki Graph-software is het momenteel niet mogelijk deze grafiek weer te geven. Zodra de software is bijgewerkt zal de grafiek vanzelf weer zichtbaar worden.

Uwappa (overleg) 29 jul 2022 22:33 (CEST)

Netter omgaan met duizendtallen

Met de volgende presentatie ga je netter om met duizendtallen, je brengt de lezer niet in verwarring met een verkeerd gebruik van decimaaltekens.

Vanwege een beveiligingsprobleem met de MediaWiki Graph-software is het momenteel niet mogelijk deze grafiek weer te geven. Zodra de software is bijgewerkt zal de grafiek vanzelf weer zichtbaar worden.

Overigens vind ik de grafiek erg smal worden, maar ik realiseer me dat er mensen zijn met tunnelvisie. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 29 jul 2022 23:00 (CEST)

Geen Kokervisus, ook geen tunnelvisie. Zie Fovea_centralis in de Gele_vlek. Een mens ziet scherp, leest tekst en kleur in grafieken, met maar een verrassend klein stuk van het netvlies, slechts 2.5 graad rondom het fixatiepunt, een cirkeltje van slechts 5 graden. Een mens moet ogen bewegen om grotere dingen scherp te zien, in een aantal oogfixaties. Bij deze tekst in smalle kolommen zijn een aantal regels in 1 oogfixatie leesbaar. Maar, focus op 1 kolom en het is verrassend moeilijk om de tekst in de volgende kolom te lezen. Hoe kleiner een grafiek, hoe beter, minder oogbewegingen, minder oogfixaties nodig. Idealiter past een grafiek helemaal in het scherp ziende deel van het oog, zodat 1 oogfixatie volstaat, geen oogbewegingen nodig. Small is beautiful. Uwappa (overleg) 2 sep 2022 10:52 (CEST)