Overleg sjabloon:Navigatie historische politieke partijen Italië
Het linken van de jaartallen in het sjabloon is zeer ongewenst, daarom verwijderd. Het sjabloon koppelt politieke partijen die actief waren tijdens de eerste republiek, dat die republiek dan in het sjabloon wordt gelinkt, nou ja dat kan er net mee door, maar als ik het sjabloon op het lemma over de PCI zou zien dan zijn de jaartallen 1946 en 1994 volstrekt irrelevant, de partij werd opgericht in 1921 en opgeheven in 1991. Peter b (overleg) 25 jun 2017 00:35 (CEST)
- Dat zijn gewoon de jaartallen waartussen de Eerste Italiaanse Republiek bestaan heeft. In Help:Gebruik van links staat: "Alleen als een gebeurtenis met jaartal in het artikel zo belangrijk is dat je door op die jaartallink te klikken in het overzicht van dat jaar die gebeurtenis wel zou willen terugvinden, is de link functioneel." Dat is m.i. hier het geval. Wikiwerner (overleg) 26 jun 2017 00:30 (CEST)
- Daarin verschillen we dus van mening. Een sjabloon is geen artikel. Je moet dus kijken naar de lemma's waar het sjabloon is ingevoegd. Ik parafraseer: Alleen als een gebeurtenis met jaartal in het artikel van de betreffende Italiaanse partij zo belangrijk is dat je door op die jaartallink te klikken in het overzicht van dat jaar die gebeurtenis wel zou willen terugvinden, is de link functioneel." – Maiella (overleg) 26 jun 2017 01:34 (CEST)
- Dat is wel een interpretatie naar de letter van de richtlijn. Met hetzelfde gemak kun je dan elke richtlijn waarin alleen "artikel" staat, niet van toepassing verklaren op sjablonen en categoriepagina's. En waarom zou je niet willen doorklikken naar de lemma's over de jaartallen waartussen de Eerste Italiaanse Republiek bestaan heeft zodra je de laatste gelinkt ziet staan? Wikiwerner (overleg) 26 jun 2017 01:52 (CEST)
- Inderdaad! Je kunt een richtlijn niet zomaar toepassen op categorieën en sjablonen. Maar laten we ons hier beperken tot sjablonen. Een sjabloon heeft geen zelfstandige betekenis. Een sjabloon wordt ingevoegd in een lemma (of bijvoorbeeld op de hoofdpagina). Je moet een sjabloon beoordelen op de plek waar deze wordt ingevoegd. In dit geval gaat het dus om een sjabloon dat wordt ingevoegd in een lemma. En de richtlijn is gewoon van toepassing op de lemma's waar al of niet éen of meer sjablonen worden ingevoegd. Hoe simpel wil je het hebben? – Maiella (overleg) 26 jun 2017 02:16 (CEST)
- En ik snap niet goed waarom er nu een probleem ontstaat, want ik heb wel vaker jaartallinks uit navigatiesjablonen gehaald, en dat is altijd de uiteindelijke oplossing geworden. – Maiella (overleg) 26 jun 2017 03:51 (CEST)
- Misschien was dat dan ook niet altijd gewenst. Wikiwerner (overleg) 26 jun 2017 20:41 (CEST)
- Dat is wel een interpretatie naar de letter van de richtlijn. Met hetzelfde gemak kun je dan elke richtlijn waarin alleen "artikel" staat, niet van toepassing verklaren op sjablonen en categoriepagina's. En waarom zou je niet willen doorklikken naar de lemma's over de jaartallen waartussen de Eerste Italiaanse Republiek bestaan heeft zodra je de laatste gelinkt ziet staan? Wikiwerner (overleg) 26 jun 2017 01:52 (CEST)
- Daarin verschillen we dus van mening. Een sjabloon is geen artikel. Je moet dus kijken naar de lemma's waar het sjabloon is ingevoegd. Ik parafraseer: Alleen als een gebeurtenis met jaartal in het artikel van de betreffende Italiaanse partij zo belangrijk is dat je door op die jaartallink te klikken in het overzicht van dat jaar die gebeurtenis wel zou willen terugvinden, is de link functioneel." – Maiella (overleg) 26 jun 2017 01:34 (CEST)