Overleg gebruiker:Wutsje: verschil tussen versies
Laatste reactie: 9 jaar geleden door Wutsje in het onderwerp Wes Montgomery
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Nieuw kopje aangemaakt: →Wes Montgomery |
reacties |
||
| Regel 18: | Regel 18: | ||
De Arbitragecommissie, 17 okt 2014 23:34 (CEST) |
De Arbitragecommissie, 17 okt 2014 23:34 (CEST) |
||
:Dank voor de notificatie. Ik zal later dit weekeinde aldaar mijn zienswijze geven. [[User:Wutsje|Wutsje]] 18 okt 2014 01:33 (CEST) |
:Dank voor de notificatie. Ik zal later dit weekeinde aldaar mijn zienswijze geven. [[User:Wutsje|Wutsje]] 18 okt 2014 01:33 (CEST) |
||
::Aanvulling: vanwege uitlopende andere verplichtingen denk ik niet dat ik die zienswijze vandaag nog afkrijg. Ze volgt echter zo spoedig mogelijk. [[User:Wutsje|Wutsje]] 19 okt 2014 17:35 (CEST) |
|||
== Wes Montgomery == |
== Wes Montgomery == |
||
@ Wes Montgomery : http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Artikel_verplaatsen#Wes_Montgomery_.28jazzgitarist.29_terug_naar_Wes_Montgomery --[[Gebruiker:Paulbe|Paulbe]] ([[Overleg gebruiker:Paulbe|overleg]]) 19 okt 2014 02:49 (CEST) |
@ Wes Montgomery : http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Artikel_verplaatsen#Wes_Montgomery_.28jazzgitarist.29_terug_naar_Wes_Montgomery --[[Gebruiker:Paulbe|Paulbe]] ([[Overleg gebruiker:Paulbe|overleg]]) 19 okt 2014 02:49 (CEST) |
||
:Beste Paulbe, hier moet sprake zijn van een misverstand. Het betreffende verzoek stond onder een kopje ''Wes Montgomery (jazzgitarist) terug naar Wes Montgomery'', waarmee de strekking ervan volgens mij helder was omschreven. Ik heb het verzoek uitgevoerd, daarbij in de bewerkingssamenvattingen naar het verzoek verwezen ([https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wes_Montgomery_%28jazzgitarist%29&action=history link], {{intern|1=Wes_Montgomery&diff=42237408&oldid=42236237|2=link}}), het woord ''Uitgevoerd'' in vette letters geplaatst, een motivering voor mijn beslissing geschreven, het verzoek verhuisd naar de sectie ''Behandelde verzoeken'' ({{intern|1=Wikipedia%3AVerzoekpagina_voor_moderatoren%2FArtikel_verplaatsen&diff=42237404&oldid=42237259|2=link}}) en daarna ook nog op WP:VPB gemeld dat ik dit had gedaan ({{intern|1=Wikipedia:Verzoekpagina_voor_bots&diff=prev&oldid=42237415|2=link}}). Desondanks is de terughernoeming u blijkbaar ontgaan. Ik begrijp dat dit u nodeloos extra werk heeft opgeleverd. Dat spijt me, want dat is altijd vervelend - maar ik zie eerlijk gezegd niet goed hoe ik wat betreft de uitvoering van dit verzoek nóg duidelijker had kunnen zijn. Dat kan echter aan mij liggen en voor zover dat het geval is: mijn verontschuldigingen. Met vriendelijke groet, [[User:Wutsje|Wutsje]] 19 okt 2014 17:35 (CEST) |
|||
Versie van 19 okt 2014 17:35
|
Archief |
Bericht van de Arbitragecommissie
Geachte Wutsje,
De Arbitragecommissie heeft een verzoek in behandeling genomen over een door u opgelegde blokkade van Akadunzio. De zaakpagina is te vinden op Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Verzoek tot deblokkade na blokkade door Wutsje. De Arbitragecommissie wil u vragen om zo snel mogelijk een nadere toelichting op de blokkade en de gekozen blokkadeduur te geven.
De Arbitragecommissie, 17 okt 2014 23:34 (CEST)
- Dank voor de notificatie. Ik zal later dit weekeinde aldaar mijn zienswijze geven. Wutsje 18 okt 2014 01:33 (CEST)
- Aanvulling: vanwege uitlopende andere verplichtingen denk ik niet dat ik die zienswijze vandaag nog afkrijg. Ze volgt echter zo spoedig mogelijk. Wutsje 19 okt 2014 17:35 (CEST)
Wes Montgomery
@ Wes Montgomery : http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Artikel_verplaatsen#Wes_Montgomery_.28jazzgitarist.29_terug_naar_Wes_Montgomery --Paulbe (overleg) 19 okt 2014 02:49 (CEST)
- Beste Paulbe, hier moet sprake zijn van een misverstand. Het betreffende verzoek stond onder een kopje Wes Montgomery (jazzgitarist) terug naar Wes Montgomery, waarmee de strekking ervan volgens mij helder was omschreven. Ik heb het verzoek uitgevoerd, daarbij in de bewerkingssamenvattingen naar het verzoek verwezen (link, link), het woord Uitgevoerd in vette letters geplaatst, een motivering voor mijn beslissing geschreven, het verzoek verhuisd naar de sectie Behandelde verzoeken (link) en daarna ook nog op WP:VPB gemeld dat ik dit had gedaan (link). Desondanks is de terughernoeming u blijkbaar ontgaan. Ik begrijp dat dit u nodeloos extra werk heeft opgeleverd. Dat spijt me, want dat is altijd vervelend - maar ik zie eerlijk gezegd niet goed hoe ik wat betreft de uitvoering van dit verzoek nóg duidelijker had kunnen zijn. Dat kan echter aan mij liggen en voor zover dat het geval is: mijn verontschuldigingen. Met vriendelijke groet, Wutsje 19 okt 2014 17:35 (CEST)