Overleg gebruiker:JetzzDG: verschil tussen versies
Laatste reactie: 9 jaar geleden door Sjoerddebruin in het onderwerp Blokkade
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Nieuw kopje aangemaakt: →Blokkade |
|||
| Regel 17: | Regel 17: | ||
::Het NK-Club was sowieso al een rare wedstrijd, enkel de estafettes waren voor het Nederlands Kampioenschap, de rest was een leuke opvulling. Mijn zoon was apetrots, want hij heeft op het NK gezwommen, en de eerste keer in dat zwembad in Eindhoven is sowieso een spektakel. Net als het Sloterparkbad is dat toch iets extra's. Er was ook nog een ander leuk probeersel die dag, wat niet helemaal uit de verf kwam trouwens. Van alle zwemmers hadden ze een 100m tijd bij een bepaalde slag genomen, en die lieten ze dan zo starten, dat ze in theorie allemaal tegelijk aan de finish zouden zijn. Op papier heel spannend, maar om één of andere reden vond *ik* er geen klap aan. De een zwemt wisselslag, de ander crawl, en ze komen ongeveer tegelijk aan, en een wedstrijd was het daardoor niet meer. Wat ik het allerleukste vond, was dat er bij de gehandicapte-klassen enkele wereldrecords werden gezwommen. |
::Het NK-Club was sowieso al een rare wedstrijd, enkel de estafettes waren voor het Nederlands Kampioenschap, de rest was een leuke opvulling. Mijn zoon was apetrots, want hij heeft op het NK gezwommen, en de eerste keer in dat zwembad in Eindhoven is sowieso een spektakel. Net als het Sloterparkbad is dat toch iets extra's. Er was ook nog een ander leuk probeersel die dag, wat niet helemaal uit de verf kwam trouwens. Van alle zwemmers hadden ze een 100m tijd bij een bepaalde slag genomen, en die lieten ze dan zo starten, dat ze in theorie allemaal tegelijk aan de finish zouden zijn. Op papier heel spannend, maar om één of andere reden vond *ik* er geen klap aan. De een zwemt wisselslag, de ander crawl, en ze komen ongeveer tegelijk aan, en een wedstrijd was het daardoor niet meer. Wat ik het allerleukste vond, was dat er bij de gehandicapte-klassen enkele wereldrecords werden gezwommen. |
||
::Wat je voorstel betreft: je moet nog even '''lange baan''' tussen de haken zetten, want in Eindhoven zwommen ze in een 50m bad ;-) [[Gebruiker:Edoderoo|ed0]]<sub>[[Overleg_gebruiker:Edoderoo|verleg]]</sub> 13 jan 2015 14:28 (CET) |
::Wat je voorstel betreft: je moet nog even '''lange baan''' tussen de haken zetten, want in Eindhoven zwommen ze in een 50m bad ;-) [[Gebruiker:Edoderoo|ed0]]<sub>[[Overleg_gebruiker:Edoderoo|verleg]]</sub> 13 jan 2015 14:28 (CET) |
||
== Blokkade == |
|||
Eerst kom je op de IRC, ga je twee pagina's markeren als gecontroleerd, dan haal je jezelf(!) van de blacklist. Ik zet je eer weer op omdat je zelf natuurlijk weet dat dat niet de bedoeling is, ga je opzettelijk pagina's markeren als gecontroleerd zodat het kanaal volloopt en het werk van anderen verstoort. Dat is puur trolgedrag en de druppel die de emmer laat openlopen. Conform de ophogingsmaatregel heb ik je voor twee week geblokkeerd. {{Gebruiker:Sjoerddebruin/Handtekening}} 13 jan 2015 20:16 (CET) |
|||
Versie van 13 jan 2015 21:16
Handtekening
Doordat je je handtekening voor directe verwijdering hebt voorgedragen kwam er een nuwegsjabloon te staan op 504 pagina's. Door de cache verdwijnen die pas over een paar uur uit de beheercategorie. Zodra die categorie weer leeg is kunnen we verder kijken. Sjoerd de Bruin (overleg) 11 jan 2015 19:01 (CET)
- Deze categorie bevat de volgende 8 pagina’s, van in totaal 8. JetzzDG 11 jan 2015 19:15 (CET)
- Hm, sneller dan in voorgaande situaties (of iemand zat stiekem te nullediten), gezien deze bewerking: is een verwijdering nog gewenst? Sjoerd de Bruin (overleg) 11 jan 2015 19:20 (CET)
- Nee, ik bedacht mij dat op elke pagina de afgelopen jaren het sjabloon {{Gebruiker:JetzzDG/handtekening2}} is geplaatst en bij verwijdering dus een rode link zou ontstaan. JetzzDG 11 jan 2015 20:08 (CET)
- Hm, sneller dan in voorgaande situaties (of iemand zat stiekem te nullediten), gezien deze bewerking: is een verwijdering nog gewenst? Sjoerd de Bruin (overleg) 11 jan 2015 19:20 (CET)
100m wisselslag langebaan
Ik heb deze gezien vorig jaar op het NK Club (als official nog wel). Maar het was daarmee ook een "special item", een probeersel, om het middagprogramma levendig te maken. Ik vraag me af of dat nu de uitzondering is die het encyclopediewaardig maakt? ed0verleg 13 jan 2015 14:09 (CET)
- Uitzonderingen bevestigen natuurlijk de regel. Nu werd vermeld dat de 100m ws altijd op korte baan wordt uitgevoerd; Het blijkt dat dat op een Nederlands Kampioenschap wel op LB gebeurd. Of het een probeersel is weet ik niet, indien dat zo is en het afgeschaft wordt is het inderdaad NE. Zover ik weet zijn de bepalingen voor 2015 nog niet gepubliceerd dus dat weten we nog niet. Ik zal het zo direct even aanpassen. Groeten, JetzzDG 13 jan 2015 14:14 (CET)
- Dit is mijn compromis voorstel. Lijkt mij wel E dat ermee geëxperimenteerd is. JetzzDG 13 jan 2015 14:16 (CET)
- Het NK-Club was sowieso al een rare wedstrijd, enkel de estafettes waren voor het Nederlands Kampioenschap, de rest was een leuke opvulling. Mijn zoon was apetrots, want hij heeft op het NK gezwommen, en de eerste keer in dat zwembad in Eindhoven is sowieso een spektakel. Net als het Sloterparkbad is dat toch iets extra's. Er was ook nog een ander leuk probeersel die dag, wat niet helemaal uit de verf kwam trouwens. Van alle zwemmers hadden ze een 100m tijd bij een bepaalde slag genomen, en die lieten ze dan zo starten, dat ze in theorie allemaal tegelijk aan de finish zouden zijn. Op papier heel spannend, maar om één of andere reden vond *ik* er geen klap aan. De een zwemt wisselslag, de ander crawl, en ze komen ongeveer tegelijk aan, en een wedstrijd was het daardoor niet meer. Wat ik het allerleukste vond, was dat er bij de gehandicapte-klassen enkele wereldrecords werden gezwommen.
- Wat je voorstel betreft: je moet nog even lange baan tussen de haken zetten, want in Eindhoven zwommen ze in een 50m bad ;-) ed0verleg 13 jan 2015 14:28 (CET)
Blokkade
Eerst kom je op de IRC, ga je twee pagina's markeren als gecontroleerd, dan haal je jezelf(!) van de blacklist. Ik zet je eer weer op omdat je zelf natuurlijk weet dat dat niet de bedoeling is, ga je opzettelijk pagina's markeren als gecontroleerd zodat het kanaal volloopt en het werk van anderen verstoort. Dat is puur trolgedrag en de druppel die de emmer laat openlopen. Conform de ophogingsmaatregel heb ik je voor twee week geblokkeerd. Sjoerd de Bruin (overleg) 13 jan 2015 20:16 (CET)