Overleg gebruiker:Madyno: verschil tussen versies

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 4 jaar geleden door J.T.W.A.Cornelisse in het onderwerp een ons, een ounce, en 28 gram
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Nlwikibots (overleg | bijdragen)
k nlwikibots: Archivering van 1 onderwerp ouder dan 30 dagen naar Overleg gebruiker:Madyno/Archief/jan 2020.
Nieuw kopje aangemaakt: →‎een ons, een ounce, en 28 gram
Regel 25: Regel 25:


:: Zeer tevreden met de door jou ingevoerde externe link, die niets aan duidelijkheid overlaat. [[Gebruiker:Livinus|lievenfr]] ([[Overleg gebruiker:Livinus|overleg]]) 28 dec 2017 17:50 (CET)
:: Zeer tevreden met de door jou ingevoerde externe link, die niets aan duidelijkheid overlaat. [[Gebruiker:Livinus|lievenfr]] ([[Overleg gebruiker:Livinus|overleg]]) 28 dec 2017 17:50 (CET)

== een ons, een ounce, en 28 gram ==

ooit heb ik dat hele recept daar neergezet... maar een beetje verkeerd vertaald, in princype gaat het om de verhoudingen tussen de benodigde stoffen.

bedankt voor je aanvullingen, groet [[Gebruiker:J.T.W.A.Cornelisse|J.T.W.A.Cornelisse]] ([[Overleg gebruiker:J.T.W.A.Cornelisse|overleg]]) 3 mrt 2020 09:00 (CET)

Versie van 3 mrt 2020 10:00

Opmerking over significantie Daar ben ik het wel mee eens. Simon


Vraag aan Madyno: Waarom heb mijn aanpassingen aan de definitie van Cronbachs Alfa teruggedraaid? De beschrijving die er nu op staat is onjuist. Mijn studenten raken hiervan in de war. Zie voor meer toelichting mijn Overleg pagina.--Mpaap (overleg) 7 jan 2015 13:46 (CET)Reageren

Vraag aan Madyno: Waarom heb je de verwarring scheppende herhalingen die ik uit Septimalenreeks verwijderd had weer teruggeplaatst? Zie Overleg:Septimalenreeks. Reinhard (overleg) 19 jan 2015 15:20 (CET)Reageren


Beste, De formulering die u gegeven heeft aan de Wet van Lenz is juist. Zie Overleg:Wet van Lenz. Gaat u zelf het artikel aanpassen of heeft u liever dat ik dat doe. Ik zal wel de tijd vinden om het nog voor het einde van deze week te klaren. lievenfr (overleg) 27 dec 2017 00:10 (CET)Reageren

Bedankt voor de aanpassing. Jammer dat je geen bronvermelding geeft voor de Engelse tekst, maar dat is natuurlijk niet per se nodig. Ik vraag me af hoe het komt dat een foute bewering 8 jaar lang kan blijven staan (zie versie van 15 september 2009) zonder dat iemand dat opmerkt.lievenfr (overleg) 28 dec 2017 12:00 (CET)Reageren
Zeer tevreden met de door jou ingevoerde externe link, die niets aan duidelijkheid overlaat. lievenfr (overleg) 28 dec 2017 17:50 (CET)Reageren

een ons, een ounce, en 28 gram

ooit heb ik dat hele recept daar neergezet... maar een beetje verkeerd vertaald, in princype gaat het om de verhoudingen tussen de benodigde stoffen.

bedankt voor je aanvullingen, groet J.T.W.A.Cornelisse (overleg) 3 mrt 2020 09:00 (CET)Reageren