Wikipedia:Botcafé/Archief/2010-11

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Toolserverproject voor nl-wiki[bewerken | brontekst bewerken]

Na een discussie met Erwin kregen wij het plan om onderhoudsbots die voor de nl-wiki draaien op toolserver samen te brengen onder een project-account. Dit kan beter de voorgang waarborgen voor dit soort bots. Er staat al tijden een verzoek op de botverzoekpagina om de taken van Berkoetbot over te nemen. Als die onder een projectaccount hadden gehangen, was dat een stuk makkelijk geweest om op te pakken, omdat iedereen er dan bijkan. Is dit een goed idee, welke bots/bottaken komen hiervoor in aanmerking, en voelen de bot-eigenaren hier iets voor? Akoopal overleg 7 nov 2010 13:16 (CET)[reageren]

Ik zeg doen. En de bots die voor onderhoudswerk zorgen dus, die kun je dan daarop zetten. Pompidom 7 nov 2010 13:33 (CET)[reageren]
Ik doe in ieder geval mee met m'n archiveringsbot en waarschijnlijk ook de verwijdernominaties. --Erwin 7 nov 2010 13:51 (CET)[reageren]
Ik heb ook wel een paar taken (aanmaken verwijderlijst pagina's enzo) die ik hier wel in wil onderbrengen. Multichill 7 nov 2010 13:53 (CET)[reageren]
Het lijkt me handig een lijstje te maken, ook van bots van anderen die we weten, kunnen we die personen benaderen.
Goed plan! :-) Ik zou het handig vinden als de update-bot voor de dp-lijst(en) ook onder een project-account komt te hangen als dat mogelijk is. Romaine (overleg) 8 nov 2010 18:40 (CET)[reageren]
Een goed idee, misschien kunnen ook nieuwe gebruikers door deze bot worden verwelkomd en kan men een soort van "postbode"-bot maken zoals die al bestaat op de Engelse wiki. - Foxie001 8 nov 2010 20:28 (CET)[reageren]
Ik heb net een bug ingeschoten om zo'n projectaccount aan te maken, zie TS-808. Natuurlijk zijn anderen altijd welkom om zich erbij aan te sluiten. --Erwin 8 nov 2010 20:16 (CET)[reageren]
Het project bestaat en de eerste bot draait er al. Zie verder Wikipedia:nlwikibots. --Erwin 10 nov 2010 20:17 (CET)[reageren]

Lijstje van taken[bewerken | brontekst bewerken]

Toegezegd:

  • Erwin: archiveringsbot
  • Erwin: verwijdernominaties
  • ...

Mogelijk:

Lijst van weespagina's[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb laatst even rond gekeken op de pagina met weespagina's (en wat weggewerkt). Echter, in de lijst trof ik ook een fors aantal doorverwijspagina's. Kunnen die doorverwijspagina's op enigerlei wijze uit dat overzicht van weespagina's gefilterd worden? Er loopt immers een heel project om ze te verwezen! Deze dp's zorgen inmiddels voor een behoorlijke vervuiling van de lijst. Eddy Landzaat 20 nov 2010 05:45 (CET)[reageren]

Dat kan door ze hier te vermelden. Goudsbloem 20 nov 2010 09:04 (CET)[reageren]
Argh... dat kunnen er vele duizenden zijn! Eddy Landzaat 20 nov 2010 20:31 (CET)[reageren]
Is daar geen botje voor? - Quistnix 20 nov 2010 22:11 (CET)[reageren]
Normaal gesproken doe ik dat eens in de zoveel tijd periodiek, maar dat is me de laatste tijd ontschoten door drukte. Eens zien of ik dat nu doen kan. Groetjes - Romaine (overleg) 25 nov 2010 13:08 (CET)[reageren]
Ik heb mijn dp-lijsten updated waardoor bij de volgende update van de lijst van weespagina's de dp's niet meer daar in voorkomen. Groetjes - Romaine (overleg) 25 nov 2010 15:26 (CET)[reageren]
Mijn dank daarvoor. Eddy Landzaat 25 nov 2010 15:29 (CET)[reageren]

Schuine namen biologische namen[bewerken | brontekst bewerken]

Conform het besluit dat alle biologische artikeltitels die eigenlijk schuin moeten ook echt schuin worden gemaakt, stel ik voor dat we dit botmatig gaan aanpakken. Is het mogelijk een bot te runnen die alle pagina's die aan de volgende twee voorwaarden voldoen, van een schuine titel voorziet?

  1. Er komt een taxobox in voor
  2. Die taxobox heeft in de parameter "taxon" één van de volgende dingen staan: soort, ondersoort, Ondersoort, Soort, genus, Genus, geslacht, Geslacht, met blokhaken eromheen of eventueel uitziend als dit: [[XXX (biologie)|XXX]]

De titels kunnen schuin gemaakt worden met de parameter |titelweergave=<soortnaam>

Voorbeeldje: [1]

Sjorskingma vraagje? 24 nov 2010 15:43 (CET)[reageren]

Zo ik weet is dit allang opgepakt door Gebruiker:Joopwiki met zijn bot? Pompidom 24 nov 2010 15:46 (CET)[reageren]
O. nog niet gezien. Sorry :) Sjorskingma vraagje? 24 nov 2010 16:03 (CET)[reageren]
Ik denk dat ik ruim 95% te pakken heb. Probleem is dat er niet een echte zoekstring is om echt alles te pakken. Cursief zetten mag namelijk alleen ales het lemma een wetenschappelijke naam heeft en niet als het een Nederlandse naam is. Ik heb dus ook in de tekst van het lemma gezocht naar een string die aangeeft of het om een wetenschappelijke naam gaat. Als dat niet het geval was (bijv. door een fout in de lemma-tekst) dan kan ik er hier en daar een paar hebben gemist. De voorwaarden die SJorskingma noemt voldoen in ieder geval niet. P.s. ik heb alleen naar de dieren gekeken, mijn kennis van de planten is onvoldoende om die ook aan te pakken--Joopwiki 27 nov 2010 15:47 (CET)[reageren]