Wikipedia:Botcafé/Archief/2015-01

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Duitse zelfstandige naamwoorden[bewerken | brontekst bewerken]

Sinds ik er op let, kom ik steeds vaker Duitse zelfstandige naamwoorden tegen die met een hoofdletter geschreven zijn. Volgens de spellingregels horen deze in het Nederlands echter, net zoals alle andere zelfstandige naamwoorden, met een kleine letter geschreven te worden. Het blijkt nogal lastig te zijn om AWB hierop te laten scannen, vanwege de vele false positives (aangetroffen woord maakt deel uit van eigennaam, staat aan het begin van een zin, e.d.). Laten scannen op het woord tussen blokhaken, laat weer te veel liggen. Zijn hier slimmigheidjes voor te bedenken? Of is het misschien zelfs mogelijk om hier een autonoom script voor te maken? EvilFreD (overleg) 7 jan 2015 08:07 (CET)[reageren]

Klinkt als of dit gewoon handwerk gaat worden. Ik zie in ieder geval niet zo snel hoe je hier zo snel de vals positieven eruit kunt vissen. Pompidom (overleg) 7 jan 2015 08:35 (CET)[reageren]

Is deze bot wel helemaal jofel?[bewerken | brontekst bewerken]

Op mijn volglijst zag ik een botactie waar volgens mij niet veel van klopt [1]. Wat nu? - Aiko 29 jan 2015 11:04 (CET)[reageren]

Die bot doet netjes wat hem gevraagd wordt. In dit geval geeft de bot een onbruikbare afbeeldingssuggestie. Dan geldt wat in de begeleidende tekst staat: Als het artikel ondertussen afbeeldingen bevat of de suggesties hieronder niet bruikbaar zijn, kun je dit bericht weghalen.. Meer informatie staat ook op Wikipedia:Wikiproject/Afbeeldingsuggestie. Pompidom (overleg) 29 jan 2015 11:09 (CET)[reageren]
Er staat ook iets bij over Azië. Categorie:Geografie van Azië‎. - Aiko 29 jan 2015 11:13 (CET)[reageren]
Ik heb eerder mijn ergernis al geuit over het feit dat zowat de hele gemeenschap zich geconfronteerd weet met de activiteiten van deze bot, en dus ook met de onzinnige. Zeker zolang er van dit soort onzinnige suggesties voorbijkomen lijkt het me dat de activiteiten van deze bot als ongewenst bestempeld kunnen worden. EvilFreD (overleg) 29 jan 2015 11:15 (CET) Ter voorkoming van misverstanden: ik ben zeer zeker niet van mening dat dit een ongewenst project is. Slechts dat de kinderziektes er dringend uit moeten.[reageren]
Naar de botzandbak ermee. - Aiko 29 jan 2015 11:17 (CET)[reageren]
Mijn ervaringen zijn dat je op de overlegpagina van de bot/gebruiker LSJ in het Engels kunt aangeven dat je bepaalde afbeeldingen herhaald als onbruikbaar tegenkomt, en dan wordt dat ook wel opgepikt. Het klopt dat deze bot behoorlijk wat op je volglijst terug kan komen, maar er zitten wel heel wat goede afbeeldingssuggesties tussen, en daar doen we het eigenlijk voor. Wat niet goed is, kan middels een {{nuweg}} worden aangemerkt, ik begreep dat er 's-avonds een bot loopt om die ook weer weg te fietsen. ed0verleg 29 jan 2015 11:19 (CET)[reageren]
Ik heb begrepen dat je op de overlegpagina van het project ook in het Nederlands melding kunt maken van onvolkomenheden. EvilFreD (overleg) 29 jan 2015 11:23 (CET)[reageren]
Is een bewerkingssamenvatting als Fotogalerij van interwiki, Categorie:Geografie van Azië‎ wel acceptabel bij botbewerkingen? Het is meer een soort rommelzolderverhaal als ik zo vrij mag zijn. - Aiko 29 jan 2015 11:30 (CET)[reageren]