Wikipedia:Etalage/Archief/Marrons van Suriname
< Wikipedia:Etalage | Archief
archivering review[bewerken | brontekst bewerken]
Dit artikel is begin november afgesplitst van Marrons en sindsdien stelselmatig uitgewerkt, hoofdzakelijk door de gebruikers die aan het project Marrons van Suriname werken (zie de overlegpagina aldaar). Het zou fijn zijn als gebruikers van buitenaf eens naar het artikel kunnen komen kijken. Het zou ook helpen om suggesties te doen voor verwante (deel-)onderwerpen die ons zijn ontgaan. Vast bedankt, - Art Unbound 30 nov 2009 21:19 (CET)
- Zonder te lezen vind ik dat de kopjes weinig zeggen en ze zijn allemaal op niveau 3. Deze week zal ik het artikel lezen en verder feedback geven. Druifkes 30 nov 2009 23:46 (CET)
- Ik heb het artikel volledig doorlezen en voor mij was het een totaal nieuw gegeven. Ik heb hier en daar kleine wijzigingen in de stijl aangebracht en enkele tikfouten verbeterd. Toch enkele kleine bemerkingen. Ik vind dat een kaart van Suriname met de in het artikel gebruikte plaatsnamen bij dit artikel hoort ter verduidelijking van de tekst. Ik weet dat, als men klikt op bv. Saramacca, deze kaart te zien krijgt, maar ik vind toch dat een aangepaste kaart in dit artikel hoort. Verder worden in dit artikel grote stukken tekst gebruikt om eerder persoonlijke verhalen te vertellen, bv. over Ma Uwa en haar dochter Ma Ambe. Dit is allemaal heel interessant maar is het ook encyclopedisch ? Ik heb er geen bezwaar tegen dat dit blijft staan, maar geef dan toch enkele inline referenties erbij, anders lijkt dit erg op "persoonlijk onderzoek". Mijn eindconclusie is evenwel, dat dit een knap geschreven artikel is. JoJan 3 dec 2009 15:49 (CET)
De relatie van de Surinaamse Marrons met de indianen blijft voor de lezer een 'blinde vlek'.--Sonty 3 dec 2009 15:53 (CET)- Een eerste indruk:
- Het artikel is nogal onoverzichtelijk. De indeling bestaat, zoals gezegd, uit niveau 3-kopjes en geen verdere onderverdeling. Ook de naamgeving van de kopjes laat vaak te wensen over.
- Waarschijnlijk mede dankzij punt 1 lijkt er weinig samenhang in het artikel te zijn. Het lijkt vooral een verzameling losse kopjes, door de onoverzichtelijkheid en de volgorde en structuur, zeker aan het eind van het artikel (zie bijv. 'Nazaten' en 'Binnenlandse oorlog').
- Op de afbeeldingen naast de intro na, is het artikel erg kaal op dat gebied. En dat terwijl er juist zo'n berg afbeeldingen is geschonken door het Tropenmuseum over dit thema. Zonder om die niet te gebruiken, lijkt me zo. Deze kunnen bovendien de eerder genoemde structuur en duidelijkheid bevorderen.
- Tot zover, Afhaalchinees 3 dec 2009 16:35 (CET)
- Een eerste indruk:
- Ik heb het artikel volledig doorlezen en voor mij was het een totaal nieuw gegeven. Ik heb hier en daar kleine wijzigingen in de stijl aangebracht en enkele tikfouten verbeterd. Toch enkele kleine bemerkingen. Ik vind dat een kaart van Suriname met de in het artikel gebruikte plaatsnamen bij dit artikel hoort ter verduidelijking van de tekst. Ik weet dat, als men klikt op bv. Saramacca, deze kaart te zien krijgt, maar ik vind toch dat een aangepaste kaart in dit artikel hoort. Verder worden in dit artikel grote stukken tekst gebruikt om eerder persoonlijke verhalen te vertellen, bv. over Ma Uwa en haar dochter Ma Ambe. Dit is allemaal heel interessant maar is het ook encyclopedisch ? Ik heb er geen bezwaar tegen dat dit blijft staan, maar geef dan toch enkele inline referenties erbij, anders lijkt dit erg op "persoonlijk onderzoek". Mijn eindconclusie is evenwel, dat dit een knap geschreven artikel is. JoJan 3 dec 2009 15:49 (CET)