Wikipedia:Etalage/Archief/Megalithische tempels van Ġgantija

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Archivering etalage-nominatie dd. 4 augustus 2009[bewerken | brontekst bewerken]

Dit lemma is een hoofdartikel van het algemeen overzichtsartikel Megalithische tempels van Malta en kan best mee geëvalueerd worden voor etalagenominatie. - Vriendelijke groeten, Ben Pirard 4 jul 2009 11:21 (CEST)[reageer]

Voor Megalithische tempels van Ġgantija[bewerken | brontekst bewerken]

  1. ...

Tegen Megalithische tempels van Ġgantija[bewerken | brontekst bewerken]

  1. te kort Koektrommel 6 jul 2009 00:15 (CEST)[reageer]
  2. C&T 6 jul 2009 01:10 (CEST) Nogal aan de korte kant.[reageer]
  3. C (o) 6 jul 2009 17:15 (CEST)[reageer]
  4. RubySS 6 jul 2009 18:03 (CEST)[reageer]
  5. DAGOOS 13 jul 2009 15:47 (CEST)[reageer]
  6. Bedwyr 20 jul 2009 11:16 (CEST) Er is al een veel beter artikel over tempels in Malta genomineerd. Om ze allemaal apart te nomineren grenst aan spam. Bedwyr 20 jul 2009 11:13 (CEST)[reageer]

Commentaar Megalithische tempels van Ġgantija[bewerken | brontekst bewerken]

  1. Ik mag nog niet stemmen voor de Etalage, maar ik vind dat te kort geen goed argument kan zijn. Zit er een minimale lengte aan een etalageartikel? of bedoelt men hiermee dat het artikel te weinig informatie bevat?

Vriendelijke groeten,

Indochinees vraagje? 8 jul 2009 22:29 (CEST)[reageer]

    1. Een vaste minimumlengte is er m.i. niet, maar het moet toch sowieso wat langer zijn, dat hoort nu eenmaal zo in de etalage. C&T 16 jul 2009 00:07 (CEST)[reageer]

  • Nee, ook korte artikelen kunnen wmb in de etalage, als de kwaliteit maar hoog is. Kwaliteit =/= lengte. Echter zie ik artikelen graag beginnen met X is een Y. Ook is "eerste" niet helemaal duidelijk. — Zanaq (?) 16 jul 2009 19:57 (CEST)