Wikipedia:Het Verleden/Archief/2009-07

Heersers van de Mark Brandenburg òf de Noordmark

Hallo geschiedeniskenners,

Ik kwam net tot de schokkende ontdekking dat op de Nederlandse Wikipedia er 14 à 15 markgraven als markgraaf van de Mark Brandenburg worden opgevoerd, ipv de Noordmark. Als ik op de Duitse Wikipedia kijk dan zie ik op de de:Liste der Markgrafen der Nordmark deze namen terugkomen, maar expliciet als markgraaf van Nordmark. Op de Nederlandse Wikipedia hebben ze dan ook de verkeerde naam "... van Brandenburg". Ik begrijp dat de Noordmark vooraf ging aan de Mark Brandenburg, maar het lijkt me dat we feitelijk correct moeten zijn. Zo te zien is dit door gebruiker Februari allemaal aangemaakt. --.....jeroen..... 19 jul 2009 22:46 (CEST)

Beste Jeroen, zo schokkend is het nu ook weer niet. De lijst is aangemaakt op een moment dat ook op de Duitse Wikipedia de Mark Brandenburg en de Noordmark nog niet van elkaar gescheiden waren, zodat het niet onwaarschijnlijk is dat de fout van daar is overgenomen. Er lijkt mij verder geen reden om het goede voorbeeld van onze oosterburen niet te volgen en de lijst kan dus inderdaad beter gesplitst worden. Nu nog iemand die het artikel Noordmark wil maken en de markgraven hun goede naam teruggeeft. Met vriendelijke groet, Guusb 21 jul 2009 23:50 (CEST).

Nee zo schokkend was het niet, ik overdreef een klein beetje. Hoe dan ook moet het dus inderdaad op een goede manier gescheiden worden en de artikelen moeten aangepast worden. Groet, --.....jeroen..... 22 jul 2009 01:54 (CEST)

Fourir Ida

Tussen 1830 en 1841 slaagde deze armoedige dochter van een familie van Bokkerijders en Patriotten uit Wellen erin het kapitaal van de vroegere rechter en beul "de Bellefroid" in handen te krijgen na zeer plotse overlijdens . Zij kookte voor de familie ! Met dit kapitaal stichtte zij "Sancta Maria" in Sint -Truiden. Archiefstukken ontbreken of zijn verwijderd omwille duistere redenen. Dus blijft het een stukje gissen inzake de werkelijke drijfveren van dit vrouwelijk vernuft. Het is mogelijk dat op de zolders van de familie Bellefroid in Borgloon nog archiefstukken liggen : de overleden Bellefroid (~1990)verhaalde soms over de moorden in 1830...Het is moeilijk, maar het moet toelaatbaar zijn een mogelijke waarheid in Wikpedia te doen verschijnen wanneer bewijzen opzettelijk zijn vernietigd.....?Ludoke 26 jul 2009 22:11 (CEST)

Beste gebruiker Ludoke, Wikipedia wil een encyclopedie zijn en is niet de plaats om speculaties en ander giswerk te plaatsen. Het plaatsen van een mogelijke waarheid is dus helaas voor u niet toelaatbaar. Met vriendelijke groet, Guusb 27 jul 2009 08:08 (CEST)

Kelten

Het artikel "Kelten" is erg warrig. Hierover is al de nodige discussie geweest nadat het artikel over de Germanen grondig gerenoveerd is, maar er is daarna weinig mee gedaan. Ook in andere 'Keltische' artikelen lijkt er van alles door elkaar te lopen. Misschien zou het nuttig zijn een onderscheid te maken tussen taalkundige begrippen (Keltische talen), archeologische begrippen (de La Tène-periode), historische Romeinse en Oudgriekse bronnen uit de Klassieke Oudheid, historische Oudierse en Britse bronnen uit de Middeleeuwen, wetenschappelijke theorien, en fantasy en de wat aparte neopaganistische interpretaties en verzinsels. Bedwyr 29 jul 2009 09:16 (CEST)