Gebruiker:Vinvlugt/Kladblok

Links naar eerdere discussies:

Peilen van meest naar minst vergaand?

Per zusterproject peilen?

Wikivoyage: volgens mij moet er consensus te vinden zijn dat dit project nagenoeg geen kwaliteit biedt. Er lijken en masse artikelen aangemaakt die nauwelijks gevuld worden.
Wikiquote: op dit moment nagenoeg geen activiteit. Is de afgelopen jaren een grote schoonmaak geweest (puinhopen Mdd opgeruimd, maar ook "dossier Statler"), en wat er nu staat, is van redelijke kwaliteit.
Wikinieuws: Sinds 2017 uit de Incubator, nu een stuk of drie vaste bijdragers. Er staan een hoop 100% overgetikte persberichten op, maar weet niet of daar vanuit WP naar gelinkt wordt. Bij de "echte" nieuwsberichten denk ik meestal: dat kunnen kranten/het internet toch veel beter?
Wikibooks: ken ik niet zo goed, maar als ik een beetje rondstruin, krijg ik het idee dat de kwaliteit erg wisselend is.
Wikisource: ken ik ook niet goed, maar hier lijkt me niet zo veel mis te kunnen gaan. Zijn integrale teksten toch? Ik zie nu echter dat gebruiker Karel Poort een lemma als dit maakt, en dat we daar op WP gewoon naar linken.
Wikiwoordenboek: ken ik ook niet zo goed. Lijkt me ook niet enorm veel mis te kunnen gaan.
Commons: kom ik nooit, maar toegevoegde waarde lijkt me buiten kijf. Is volgens mij een uitgebreid kwaliteitsborgingssysteem.