Overleg:Internationale Vrouwendag

De gebruiker Theo van der Zalm heeft heel lap tekst onder de kop "Internationale Vrouwendag in historische context aan dit artikel toegevoegd. De vrag is hoort het hier thuis? Het gaat namelijk meer over de geschiedenis van hoe de vrouw in de maatschappij stond en de "vrouwenhaat"... Dolfy 28 aug 2006 13:56 (CEST)

Het lijkt me meer iets voor een apart artikel, vrouwendiscriminatie. Dat bestaat nog niet. Dus ik zou zeggen verplaats het daarheen, met een inleiding van 1 zin. (het past nl. ook niet op feminisme of emancipatie). Elly 28 aug 2006 14:16 (CEST)

En binnen de [[Categorie:Vrouwvijandige praktijken]] uiteraard te plaatsen. Verrekijkerpraatjes? 28 aug 2006 14:42 (CEST)

Even gezocht, er is wel seksisme en daar las ik weer Misogynie, wat over vrouwenhaat gaat, de engere vorm zoals ze dat noemen. Ik heb het idee dat het daar thuis hoort dan.. Dolfy 28 aug 2006 15:41 (CEST)

Ik vond de tekst toch geschikter voor vrouwendiscriminatie, want seksisme gaat over beide seksen. Inmiddels daarheen verplaatst. Elly 29 aug 2006 21:36 (CEST)

Categorie

De categorie "Cultuur in Azie" doet een beetje mijn tenen krommen bij een artikel dat "Internationale" in de titel heeft. Edo_Overleg 8 mrt 2010 09:56 (CET)

Met uitzondering van de afbeelding is er in het artikel ook niet specifiek Aziatisch te vinden. Ik heb de categorie verwijderd. Richard 8 mrt 2010 14:13 (CET)

Internationaal.. Belgisch?

Hoe is een Belgische - dus geheel nationale - Vrouwendag onder te brengen in de wereldwijde Internationale Vrouwendag? Welke vreemde nationalist(e) is er op het idee gekomen het idiote onderscheid socialistisch en Belgisch aan te brengen in Internationaal? Dit is geknoei. Als hier niet voldoende verdediging voor komt, zal ik zo vrij zijn om dit feitelijk foute onderscheid te verwijderen. Maak maar een nieuw kaal lemma "Vrouwendagen" zonder toevoeging. Iedereen die zich niet wil verbinden aan de Internationale Vrouwendag - van Belgisch tot katholiek - moet zich daar vooral verre van houden. Maar er is maar één Internationale Vrouwendag van die naam, en die is op 8 maart en wel voor alle vrouwen wereldwijd, ongeacht hun religie of nationaliteit. -Rides 9 mrt 2010 15:55 (CET)

Externe links

Internationale vrouwendag in Nederlandwebsite is in 2010 opgeheven en heb ik verwijderd. het meest dichtbij komt Instituut voor vrouwengeschiedenis maar m.i. niet voldoende om de oude site te vervangen. --Iolanthe (overleg) 8 mrt 2011 13:21 (CET)

Internationale Vrouwendag meldt "Deze website is tot stand gekomen omdat er op het virtuele net geen verzamelpunt meer is voor alle activiteiten rondom de viering van Internationale Vrouwendag." Echter opname evenement tegen betaling, m.i. niet opnemen. Nu ook nog weinig evenementen..

--DrAlettaJ (overleg) 6 jan 2013 21:42 (CET)

Schrijfwijze

Zie discussie in taalcafe: Wikipedia:Taalcafé#Hoofdletter_of_niet? Nico (overleg) 23 nov 2018 10:05 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Internationale Vrouwendag. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20160124062916/http://www.vrouwendag.be/ toegevoegd aan http://www.vrouwendag.be/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 20 nov 2019 03:32 (CET)

Kollontaj zogezegd leider van de revolutie van 1917

In plaats van referentie vragen, ik verwijder zonder pardon "onder leiding van de revolutionaire Aleksandra Kollontaj" voor de revolutie van 1917. Il lees aan het einde van https://en.wikipedia.org/wiki/Alexandra_Kollontai#Early_political_activism dat zij pas *na* de abdicatie van de Tsar terugkwam. DominiqueM (overleg) 19 feb 2021 18:57 (CET)