Overleg gebruiker:62.238.121.175

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Beste... Bedankt voor uw bijdrages aan Wikipedia. Vriendelijk verzoek echter om geen grote lappen door andere toegevoegde teksten zomaar, ongemotiveerd, te verwijderen. Indien u het niet eens bent met een paragraaf zoals die nu in het artikel staat, kunt u dat beter aangeven op de overlegpagina van het betreffende artikel. Nu is de kans groot dat de tekst weer toegevoegd wordt, vervolgens weer weggehaald door u, weer toegevoegd, etc. en daar schiet niemand wat mee op. Ik heb de door u verwijderde tekst daarom weer ingevoegd en geef u de mogelijkheid om op de overlegpagina over Homeopathie uw standpunt weer te geven. In de discussies streven we dan wel een compromis dat voor iedereen, zowel voor- als tegenstanders van homeopathie, acceptabel is. Vriendelijke groet, Falcongj 6 aug 2004 07:30 (CEST)[reageer]

Nogmaals het verzoek om niet zonder toelichting grote stukken tekst te verwijderen. Wanneer u dit blijft doen zou dit beschouwd kunnen worden als vandalisme en zou uw IP-adres geblokkeerd kunnen worden zodat u geen wijzigingen meer aan kunt brengen. Het zou jammer zijn als het zover moest komen. Daarom graag uw bezwaren tegen de desbetreffende tekst kenbaar maken op Overleg:Homeopathie, zodat er naar een compromis gezocht kan worden. RonaldW 6 aug 2004 18:41 (CEST)[reageer]

Beste 62.238.121.175,
Ik ben blij dat je mijn tikfouten in het artikel over leylijnen gecorrigeerd hebt; bij wijlen is mijn zinsvorming rampzalig. Maar, ik had juist moeite gedaan om in dat artikel de omschrijving, dat wil zeggen de aanwijsbare lijnen, te scheiden van de verklaringen, zoals energiebanen etc., en ik was danook minder gelukkig dat je dat weer teniet deed. Dat is de reden dat ik dat gedeelte weer teruggezet heb. Ik zal deze uitleg ook op de overlegpagina, Overleg:leylijn zetten, dan kunnen we dat onderscheid daar uitpraten, zonder daarvoor tegenspraak in het artikel hoeven te introduceren. Aliter 29 nov 2004 23:19 (CET)[reageer]

Kwakzalverij[brontekst bewerken]

Dank u hartelijk voor uw aanvulling onder kwakzalverij, als medisch leek had ik dit nooit zo goed kunnen omschrijven, maar het hele gedoe gaat mij erg ter harte. Elly 27 dec 2004 23:40 (CET)[reageer]

overweeg eens u aan te melden[brontekst bewerken]

Dag anonieme gebruiker,

hebt u al eens overwogen u aan te melden als gebruiker? U kunt een willekeurige naam kiezen. Kost nauwelijks tijd en geen geld en verplicht verder tot niks. Maar het heeft wel verschillende voordelen. Voor u en voor ons. U kunt bijv. een volglijst aanleggen. Wij hoeven minder anonieme edits te controleren. Groet, Dick Bos 19 jan 2005 12:17 (CET)[reageer]

Homeopathie - Thermometer[brontekst bewerken]

Klopt het dat jij in het artikel over homeopathie geschreven hebt dat de thermometer ten tijde van Samuel Hahnemann nog niet was uitgevonden? Volgens thermometer was dat wel het geval. Zou je de tekst en gevolgtrekkingen aan kunnen passen?

Jan Arkesteijn 12 apr 2005 13:23 (CEST)[reageer]

Wijziging op Acupunctuur teruggedraaid[brontekst bewerken]

Claims op basis van onderzoek a.u.b. onderbouwen met een referentie. Wegens afwezigheid daarvan is uw laatste wijziging op Acupunctuur teruggedraaid. Siebrand (overleg) 25 okt 2006 08:42 (CEST)[reageer]