Overleg gebruiker:84.105.40.76

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 2 jaar geleden door Inertia6084 in het onderwerp Graag uw aandacht
Waarschuwing Waarschuwing - Dit IP-adres is gebruikt voor vandalisme op Wikipedia.
Beste gebruiker, u raadpleegt Wikipedia anoniem, dus uw IP-adres is het enige wat we van u weten. Via dit adres zijn ongewenste bewerkingen gedaan. Doordat IP-adressen of ranges soms opnieuw worden uitgedeeld, kan het zijn dat deze wijzigingen eerder door een ander gedaan zijn. Ook kan het dat u ongelukkigerwijs het adres met een vandaal deelt. In dat geval heten wij u van harte welkom als gebruiker van Wikipedia, voel je vrij en ga je gang!
Maar als u bewust fouten of beledigende opmerkingen in Wikipedia-artikelen plaatste, of bestaande informatie zonder goede reden verwijderde, dan geldt deze waarschuwing: Bij herhaald misbruik wordt dit adres geblokkeerd en kunt u niet meer bewerken. Als er sprake was van ernstig vandalisme kan nu direct al een blokkade zijn gegeven.
Oefenen kan in de zandbak. Oefenen in artikelen kan als vandalisme worden beschouwd. Wikipedia heeft een open filosofie. Iedereen kan informatie toevoegen of wijzigen. Wij nodigen u uit hiervan gebruik te maken. Vandalisme wordt echter verwijderd.
Dossier 2020-2021 
  1. 17 mei 2020 00:56 (CEST) plaatsen onaf artikel met valse IMDb-link Raar Maar Waar (Youtube Kanaal)
  2. 16 mei 2020 19:41 (CEST) auteursrechtenschendende pagina Don de Jong (Youtuber) plaatsen
  3. 30 jul 2020 19:06 (CEST) auteursrechtenschendende pagina Brugklas Vakantieliefde plaatsen
  4. 15 aug 2020 16:38 (CEST) pagina over niet encyclopedisch persoon herplaatsen - Lieke hammink
  5. 21 mei 2021 00:55 (CEST) bronloze computertvertalingstekstdump Moord op Skylar Neese plaatsen
  6. 27 jun 2021 14:45 (CEST) bronloze computertvertalingstekstdump Montauk Project plaatsen
  7. 31 jul 2021 12:54 (CEST) auteursrechtenschendende pagina Moorcast plaatsen onder verkeerde titel
  8. 15 aug 2021 14:28‎ (CEST) auteursrechtenschendingen plaatsen in Brugklas (televisieserie)
  9. 17 aug 2021 10:10 (CEST) auteursrechtenschendingen herplaatsen in Brugklas (televisieserie)
  10. 21 aug 2021 09:35 (CEST) deels geknutsel in Zapp detective
  11. 21 aug 2021 09:50 (CEST) ongewenste wijzigingen in Flikken (Rotterdam)
  12. 22 aug 2021 13:33‎ (CEST) plaatsen onaffe computervertalingstekstdump Cruel Summer (tv-serie)
  13. 4 sep 2021 15:20 (CEST) doorgaand bronloze bewerkingen doen in La casa de papel
  14. 5 sep 2021 08:43 (CEST) Onjuiste toevoeging op pagina Flikken Maastricht
  15. 12 sep 2021 07:58 (CEST) Doorgaan met vele bronloze bewerkingen achter elkaar ondanks verzoeken dit niet te doen op pagina Riverdale (televisieserie)
  16. 12 sep 2021 09:47 (CEST) en doorgaan hiermee
    • blok - 1 dag
  17. 13 sep 2021 10:17 (CEST) Herhaald bronloze wijzigingen/geknutsel in Jachtseizoen (webserie)
  18. 13 sep 2021 12:32 (CEST) ongewenste bewerking in Kruidvat
  19. 15 sep 2021 19:56 (CEST) nogmaals een onaffe computervertalingstekstdump plaatsen Tate McRae
  20. 18 sep 2021 10:16 (CEST) herplaatsen eerder verwijderd artikel Raar Maar Waar (YouTube Kanaal) nu met hoofdletter T
    • blok - 3 dagen
  21. 24 sep 2021 21:50 (CEST) Weer bronloze wijzigingen/geknutsel in Riverdale (televisieserie)
  22. 2 okt 2021 10:12 (CEST) en doorgaan met vele bronloze bewerkingen achter elkaar in artikelen
  23. 2 okt 2021 10:21 (CEST) en weer een bronloze wijziging zonder te reageren op de vele verzoeken hieronder
    • blok 1 week
  24. 11 okt 2021 10:52 (CEST) expliciete reclamepagina Mattie en Marieke de (podcast) plaatsen
  25. 24 okt 2021 11:00 (CEST) weer doorgaand bronloze wijzigingen en weghalingen op pagina Riverdale (televisieserie)
    • blok 2 weken
  26. 7 nov 2021 17:10 (CET) Ongewenste bewerking op pagina Lijst van seizoenen van Wie is de Mol?
  27. 14 nov 2021 08:48 (CET) Ongewenste bewerkingen op pagina Sinterklaasjournaal
    • blok - 1 maand
  28. 14 dec 2021 22:11 (CET) Heel veel bronloze wijzigingen en weghalingen wederom op pagina Riverdale (televisieserie)
    • blok - 3 maanden
  29. 5 apr 2022 00:20 (CEST) deels ongewenst bronloos geknutsel in Dancing with the Stars
  30. 5 apr 2022 00:25 (CEST) Ongewenste bewerking op pagina The Voice van Vlaanderen
  31. 9 apr 2022 23:45 (CEST) weer bronloze toevoeging nu op Sela (band)
  32. 10 apr 2022 23:22 (CEST) Ongewenste bewerking op pagina S10 (artiest)
    • blok 6 maanden
  1. 20 okt 2022 19:56 (CEST) Ongewenste bewerkingen op pagina Joost Koning
  2. 28 okt 2022 19:25 (CET) weer ongewenste bewerkingen in Flikken Rotterdam
    • blok - 1 jaar


Beoordelingsnominatie Raar Maar Waar (Youtube Kanaal)[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Raar Maar Waar (Youtube Kanaal) dat is genomineerd door Thieu1972.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200516#Raar Maar Waar (Youtube Kanaal) en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 17 mei 2020 00:56 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Lieke Hammink[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Lieke Hammink dat is genomineerd door Thieu1972.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200816#Lieke Hammink en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 17 aug 2020 00:56 (CEST)Reageren

Meerdere bewerkingen achter elkaar[brontekst bewerken]

Beste anonieme gebruiker,

Bedankt voor je bijdragen. Je hebt kort na elkaar op dezelfde pagina meerdere bewerkingen gedaan. Iedere bewerking telkens apart opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een pagina echter onoverzichtelijk en vergroot bovendien de kans op bewerkingsconflicten. Daarom is het handiger meerdere bewerkingen in één keer te doen. Ook worden bijdragen van IP-gebruikers op een controlelijst geplaatst, waarmee de controle onnodig op kan lopen.

Door bovenaan de pagina op bewerken te klikken (in plaats van boven een kopje) is die in één keer te bewerken. Door daarna eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe de pagina er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop te gebruiken meerdere bewerkingen doen, vóórdat je op de knop Wijzigingen publiceren drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip!

Herhaald verzoek. Kunt u tevens als u zaken wijzigt/toevoegt een betrouwbare bron in het kopje "bewerkingssamenvatting plaatsen? Dank voor uw begrip. Hoyanova (overleg) 21 aug 2021 09:52 (CEST)Reageren
Herhaald verzoek om dit allebei te doen. Hoyanova (overleg) 22 aug 2021 14:12 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Moord op Skylar Neese[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Moord op Skylar Neese dat is genomineerd door Vis met 1 oog.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210520#Moord op Skylar Neese en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 21 mei 2021 00:55 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Montauk Project[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Montauk Project dat is genomineerd door Melvinvk.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210627#Montauk Project en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 28 jun 2021 00:55 (CEST)Reageren

Lijst van medewerkers van het NOS Journaal[brontekst bewerken]

Beste, je hebt wel erg veel informatie verwijderd, waardoor ik niet kan zien of het wel klopt (of er niet teveel is weggehaald). Wil je dit nog eens nalopen? Oud-presentatoren mogen gewoon genoemd worden, het is tenslotte een encyclopedie. M.v.g. - Inertia6084 - Overleg 16 jul 2021 16:54 (CEST)Reageren

Veel bewerkingen[brontekst bewerken]

Beste anonieme gebruiker,

Bedankt voor je bijdragen. Je hebt kort na elkaar op dezelfde pagina meerdere bewerkingen gedaan. Iedere bewerking telkens apart opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een pagina echter onoverzichtelijk en vergroot bovendien de kans op bewerkingsconflicten. Daarom is het handiger meerdere bewerkingen in één keer te doen. Ook worden bijdragen van IP-gebruikers op een controlelijst geplaatst, waarmee de controle onnodig op kan lopen.

Door bovenaan de pagina op bewerken te klikken (in plaats van boven een kopje) is die in één keer te bewerken. Door daarna eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe de pagina er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop te gebruiken meerdere bewerkingen doen, vóórdat je op de knop Wijzigingen publiceren drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! - Inertia6084 - Overleg 25 jul 2021 21:36 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie van o.a. Moorcast[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

De genomineerde artikelen zijn:

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210731#Moordcast en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 1 aug 2021 00:55 (CEST)Reageren

Auteursrechten[brontekst bewerken]

Beste anonieme gebruiker, hierbij even het volgende:

U hebt pas geleden teksten aan het artikel Brugklas (televisieserie) toegevoegd waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit een andere bron. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:Auteursrechten.

Deze toevoegingen zijn om deze reden verwijderd. Wilt u alsnog deze informatie toevoegen, herschrijf het dan in eigen woorden en voeg de gebruikte bron toe als referenties. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de "copyright disclaimer" onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL". Een andere optie is een e-mail te sturen vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nl-at-wikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat.

Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur, daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclame-uitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.

Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen via de helpdesk.

Met vriendelijke groet,

Hoyanova (overleg) 17 aug 2021 10:10 (CEST)Reageren

Flikken[brontekst bewerken]

Uw wijzigingen stemmen niet overeen met de bron dus die zijn niet behouden. Hoyanova (overleg) 21 aug 2021 09:50 (CEST)Reageren

Prime Video[brontekst bewerken]

Beste anonieme gebruiker,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Prime Video. Je hebt hier kort na elkaar op dezelfde pagina meerdere bewerkingen gedaan. Iedere bewerking telkens apart opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een pagina echter onoverzichtelijk en vergroot bovendien de kans op bewerkingsconflicten. Daarom is het handiger meerdere bewerkingen in één keer te doen. Ook worden bijdragen van IP-gebruikers op een controlelijst geplaatst, waarmee de controle onnodig op kan lopen.

Door bovenaan de pagina op bewerken te klikken (in plaats van boven een kopje) is die in één keer te bewerken. Door daarna eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe de pagina er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop te gebruiken meerdere bewerkingen doen, vóórdat je op de knop Wijzigingen publiceren drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! Hoyanova (overleg) 22 aug 2021 14:14 (CEST)Reageren

Meerdere bewerkingen achter elkaar[brontekst bewerken]

Beste anonieme gebruiker, U gaat maar door met het doen van heel veel bewerkingen op één artikel ondanks alle gekregen uitleg herhaald hierboven. Ten laatste male dan - iedere bewerking telkens apart opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een pagina echter onoverzichtelijk en vergroot bovendien de kans op bewerkingsconflicten. Daarom is het handiger meerdere bewerkingen in één keer te doen. Ook worden bijdragen van IP-gebruikers op een controlelijst geplaatst, waarmee de controle onnodig op kan lopen. Door bovenaan de pagina op bewerken te klikken (in plaats van boven een kopje) is die in één keer te bewerken. Door daarna eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe de pagina er na uw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kunt u door deze knop te gebruiken meerdere bewerkingen doen, vóórdat u op de knop Wijzigingen publiceren drukt. Kunt u tevens als u zaken wijzigt/toevoegt een betrouwbare bron in het kopje "bewerkingssamenvatting plaatsen? Hoyanova (overleg) 12 sep 2021 09:55 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie van o.a. Tate McRae[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

De genomineerde artikelen zijn:

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210918#Tate McRae en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 19 sep 2021 00:55 (CEST)Reageren

Verzoek herhaald[brontekst bewerken]

Beste anonieme gebruiker,

U hebt kort na elkaar op dezelfde pagina meerdere bewerkingen gedaan. Iedere bewerking telkens apart opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een pagina echter onoverzichtelijk en vergroot bovendien de kans op bewerkingsconflicten. Daarom is het handiger meerdere bewerkingen in één keer te doen. Ook worden bijdragen van IP-gebruikers op een controlelijst geplaatst, waarmee de controle onnodig op kan lopen. Ook zijn uw bewerkingen steeds bronloos. Daardoor maakt u controle of het klopt moeilijker. Kunt u het bewerkingsveld "samenvatting" gebruiken om een bron te plaatsen?

Door bovenaan de pagina op bewerken te klikken (in plaats van boven een kopje) is die in één keer te bewerken. Door daarna eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kunt u zien hoe de pagina er na uw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kunt u door deze knop te gebruiken meerdere bewerkingen doen, vóórdat u op de knop Wijzigingen publiceren drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor uw begrip. Hoyanova (overleg) 2 okt 2021 10:11 (CEST)Reageren

Opmerking over Mattie en Marieke de (podcast)[brontekst bewerken]

Hallo gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat u het artikel Mattie en Marieke de (podcast) hebt aangemaakt. Dit betrof expliciete reclame/werving/promotie en is daarom voor directe verwijdering voorgedragen. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, bedrijvengids of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Hoyanova (overleg) 11 okt 2021 11:22 (CEST)Reageren

Graag uw aandacht[brontekst bewerken]

Beste anonieme gebruiker,

Bedankt voor je bijdragen. Je hebt kort na elkaar op dezelfde pagina meerdere bewerkingen gedaan. Iedere bewerking telkens apart opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een pagina echter onoverzichtelijk en vergroot bovendien de kans op bewerkingsconflicten. Daarom is het handiger meerdere bewerkingen in één keer te doen. Ook worden bijdragen van IP-gebruikers op een controlelijst geplaatst, waarmee de controle onnodig op kan lopen.

Door bovenaan de pagina op bewerken te klikken (in plaats van boven een kopje) is die in één keer te bewerken. Door daarna eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe de pagina er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop te gebruiken meerdere bewerkingen doen, vóórdat je op de knop Wijzigingen publiceren drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! M.v.g. - Inertia6084 - Overleg 24 okt 2021 11:00 (CEST)Reageren