Overleg gebruiker:85.150.155.153

Welkom op Wikipedia, gebruiker vanaf het IP-adres 85.150.155.153!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.848 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren". Uw bijdragen worden nu geregistreerd onder uw IP-adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijgt u ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren. Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	Registreren
	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

Bewerkingen op Jari Oosterwijk

Hallo. Ik zag je bijdrage op de pagina Jari Oosterwijk. Helaas is daardoor de opmaak van de tabel ontregeld geraakt en zijn de totalen overschreven. Ik heb je bijdrage daarom verbeterd. Ik wil je vragen om voortaan eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, dan kun je zien hoe de pagina er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop te gebruiken je bewerkingen verbeteren, vóórdat je op de knop Pagina opslaan drukt. Experimenteren kan in de Zandbak. Ook raad ik je aan om hulp voor nieuwkomers te lezen: daar lees je hoe Wikipedia werkt en hoe je een bijdrage kunt leveren. Als je vragen hebt kun je een bericht achterlaten bij onze helpdesk. Jan_CK (overleg) 30 okt 2017 08:49 (CET)

Jelle van der Heyden

Beste anonieme gebruiker,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Jelle van der Heyden. Je hebt hier kort na elkaar op dezelfde pagina meerdere bewerkingen gedaan. Iedere bewerking telkens apart opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een pagina echter onoverzichtelijk en vergroot bovendien de kans op bewerkingsconflicten. Daarom is het handiger meerdere bewerkingen in één keer te doen.

Door bovenaan de pagina op bewerken te klikken (in plaats van boven een kopje) is die in één keer te bewerken. Door daarna eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe de pagina er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop te gebruiken meerdere bewerkingen doen, vóórdat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! - M.v.g. - Richardkiwi 30 okt 2017 16:35 (CET)

Mijn excuses, zoals u begrijpt ben ik net begonnen met het uitvinden van het bijwerken. Het is echter nog niet helemaal gelukt kunt u misschien nog het artikel aanpassen zodat het weer overzichtelijk is? Alvast dank.

Ok. Ik zal morgen de tabel herstellen, nu te laat voor. De rest van het artikel bemoei ik me niet mee, ik heb weinig verstand van voetbal. M.v.g. - Inertia6084 - Overleg 2 nov 2017 00:52 (CET)

Jong FC Twente

Je plaatst nu al een paar keer in de infobox de regel Keeperstrainer = Sander Boschker. Echter als je na het opslaan naar de infobox kijkt, dan zal je die regel niet terug zien. Dat heeft te maken dat alleen functies die vooraf in een infobox zijn ingebouwd zichtbaar worden. De functie keeperstrainer is echter niet ingebouwd in de infobox en ik de acht de kans nagenoeg uitgesloten dat het alsnog ingebouwd gaat worden. Het heeft dus geen enkele zin om die regel keeperstrainer weer terug te zetten. Want het zal toch niet zichtbaar worden. ARVER (overleg) 31 okt 2017 15:33 (CET)

Mijn excuses, zoals u begrijpt ben ik net begonnen met het uitvinden van het bijwerken dit alles was mij dus nog niet bekend. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 85.150.155.153 (overleg · bijdragen) 2 nov 2017 13:43‎ (CET) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Oke, excuses aanvaard. Als je overigens vragen hebt omdat je ergens niet uitkomt, dan kan je ze gerust vragen aan mij stellen. Dan zal ik je zoveel mogelijk proberen te helpen. ARVER (overleg) 2 nov 2017 14:52 (CET)

We zijn allemaal graag bereid te helpen. Als je meer informatie wilt over die infobox, klik dan op {{Infobox voetbalclub}}, daar staan alle parameters die je kunt gebruiken, en (zoals ARVER al zei) als je eentje kiest die er niet tussen staat, dan zie je 'm niet terug in het artikel. Groet, Jan_CK (overleg) 2 nov 2017 14:59 (CET)

Aantal in infobox

Beste 85.150.155.153,

Wil je in infoboxen van voetballers alleen competitiewedstrijden (en -doelpunten) tellen? Dat is het gebruik dat overal wordt toegepast. Wanneer je daar van afwijkt, is het voor lezers straks niet meer te volgen welk getal waar wat betekent. Groet Toth (overleg) 7 nov 2017 16:22 (CET)

Jong FC Twente (2)

Goedendag. Je hebt de afgelopen nacht bij een aantal voetballers in de statistiekentabel een regel toegevoegd over Jong FC Twente dat in seizoen 2018/19 zou uitkomen in de 3e divisie. Dat klopt niet. Jong Twente speelt het komende seizoen in de beloftencompetitie. De vraag is of dat nog vermeldenswaardig is in de statistieken. Ik denk het eigenlijk niet. GeeJee (overleg) 18 aug 2018 09:17 (CEST)

Aanmelden

Beste anonieme gebruiker, u doet goed werk hier op Wikipedia. Bedankt daarvoor! Doordat u anoniem bijdraagt, kan iedereen eenvoudig een aantal dingen over u te weten komen: kijk maar eens hier. Als u zich registreert en een gebruikersaccount heeft, bent u veel anoniemer. Hier staan nog meer redenen waarom u zich zou kunnen aanmelden. Denk er eens over na, want werken onder een gebruikersnaam biedt veel meer voordelen dan anoniem bijdragen! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Boas R (overleg · bijdragen)

Daar sluit ik me bij aan, het zal mij veel tijd besparen met controleren en het biedt jou veel voordelen. - Inertia6084 - Overleg 24 okt 2018 16:44 (CEST)

Beste, waarom registreert u zich nou niet? Boas R (overleg) 5 jan 2019 17:14 (CET)

Met een goed gekozen gebruikersnaam ben je nog anoniemer dan met ip-adres! Je mag prima Pietje Puk als gebruikersnaam kiezen (die is nu nog vrij, lijkt het). Edoderoo (overleg) 23 apr 2019 13:14 (CEST)

Statistieken voetballers

Beste, onlangs heb je de statistieken van voetballers bewerkt en de updatedatum veranderd. Als je goed zou kijken, zou je zien dat deze statistieken al bijgewerkt waren na de laatste wedstrijd. Nu heb jij dus dat werk nogmaals gedaan. Ik zou je vriendelijk willen vragen hiermee te stoppen. B.v.d. Fawiki (overleg) 12 feb 2019 18:00 (CET)

Aanvaller en verdediger

Aanvaller, verdediger zijn allebei links naar doorverwijspagina's. Voor voetballers moet de link naar aanvaller (voetbal) en verdediger (voetbal) gaan. Met [[aanvaller (voetbal)|aanvaller]] kun je dat dan in het artikel zetten. Edoderoo (overleg) 23 apr 2019 13:12 (CEST)

Een aantal punten m.b.t. uw bijdragen

Beste gebruiker:85.150.155.153. Ik zie dat je al ruim anderhalf jaar druk bent met het updaten van statistieken en andere gegevens van voetballers en uiteraard is dat prima. Je zult echter merken dat met enige regelmaat sommige wijzigingen weer teruggedraaid worden. Niet alles wat je aanpast wordt gewaardeerd. Het heeft weinig zin om dit soort wijzigingen vervolgens toch weer opnieuw te doen. Als jij echt van mening bent dat iets fout is, kun je dit uiteraard ter discussie stellen. Een goede plek voor algemene sport/voetbal-kwesties is Wikipedia:Sportcafé.

Zaken die naar mijn mening omstreden zijn:

• Overbodige interne links: het is meestal niet nodig om in de tekst van een artikel een begrip meerdere keren te linken. Dus als in een regel FC Twente gelinkt staat, en FC Twente wordt kort daarna opnieuw genoemd, dan wordt deze volgende vermelding niet gelinkt. In een tabel of infobox kunnen andere regels gelden (daar zijn de meningen over verdeeld geloof ik). Lees svp WP:Link eens door.
• Let op wat je precies linkt. Rechts linkt bijvoorbeeld naar een doorverwijspagina met verschillende betekenissen van het woord. Waarschijnlijk bedoel je rechtsvoetig. Dit kun je zo linken: [[rechtsvoetig|Rechts]]. Zie ook de bijdrage van Edoderoo hier direct boven.
• Rode links zijn geen ramp, en rode links naar relevante onderwerpen die we nog niet op deze Wiki hebben, horen dan ook niet verwijderd te worden (zie bijv. deze wijziging, waarbij je de jeugdclub van Tim Hölscher verwijderd).
• In de infobox van een voetballer hoeft echt niet elke positie vermeld te staan waar deze voetballer ooit wel eens gespeeld heeft. We beperken ons normaal gesproken tot de positie(s) waar de betreffende speler doorgaans speelt. Het lijkt me daarbij belangrijk dat dit overeenkomt met wat in de tekst van het artikel vermeld staat.
• Statistieken van beloftenelftallen in de beloftencompetitie worden niet vermeld in de infobox. Het is wat mij betreft niet handig om dat opeens wel te gaan doen, dan zou je dat ook met terugwerkende kracht moeten gaan uitzoeken terwijl de toegevoegde waarde nihil is.
• In de infobox staat tussen het aantal wedstrijden en het aantal doelpunten een sjabloon dat ervoor zorgt dat er een betere verticale uitlijning is ({{0}}). Svp niet verwijderen!
• We hebben een regel dat we geen zaken "verbeteren" die niet duidelijk fout zijn. Zie WP:BTNI. Uiteraard is dat vaak arbitrair, maar let daar ook een beetje op. Wikipedia is een samenwerkingsproject. We hebben geen centrale redactieraad die alles in de gaten houdt en artikelen hoeven er wat opmaak betreft niet per se precies hetzelfde uit te zien (tenzij dat ooit zo is afgesproken).
• Het is voor de herkenbaarheid en samenwerking met anderen handig als je een gebruikersnaam zou nemen. Maar uiteraard is die beslissing geheel aan jou. Het zou wel goed zijn als je de samenwerking en af en toe discussie met anderen meer opzoekt. Van al te solistisch optreden op Wikipedia wordt volgens mij op langere termijn niemand echt blij.

Met vriendelijke groet, GeeJee (overleg) 30 apr 2019 14:42 (CEST)

Dank

Dag. Ik heb geen verstand van voetbal, maar bedankt voor het mooi uitlijnen in de infobox. Ikzelf doe dat ook vaak waar ik het zie. Met vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 12 jun 2020 04:03 (CEST)

Toelichting

Beste IP-gebruiker, ik vermoed dat deze bewerking wel zal kloppen, maar zou je dit een volgende keer in de bewerkingssamenvatting kunnen toelichten? Zo wordt het voor anderen makkelijker te begrijpen waarom je informatie weghaalt. Mvg, Encycloon (overleg) 30 jun 2020 17:05 (CEST)

Tyronne Ebuehi

Goedendag. U voegt Tyronne Ebuehi gisteren toe aan de selectie van FC Twente. Er zou inderdaad sprake zijn van belangstelling, maar ik heb nog geen bevestiging gezien van de overgang. Waarop baseert u zich bij deze wijzigingen? GeeJee (overleg) 9 aug 2020 10:48 (CEST)

Jammer dat u niet reageert. Ik zag dat iemand anders inmiddels de wijziging op FC Twente heeft teruggedraaid. Ik zal het eveneens terugdraaien op het artikel over de speler zelf. Het is gebruikelijk om gewoon even te wachten op een officiële bekendmaking van de club en niet geruchten in de (sociale) media als bron te nemen. GeeJee (overleg) 13 aug 2020 19:04 (CEST)

Vlaggetje voor een landsnaam

Goedendag. Ik ben eigenlijk erg benieuwd wat in uw ogen de toegevoegde waarde is van een vlaggetje voor een landsnaam. Dus wat u hier doet, en op heel veel andere artikelen over voetballers. GeeJee (overleg) 17 sep 2020 23:41 (CEST)

Aanmelden

Beste anonieme gebruiker, u doet goed werk hier op Wikipedia. Bedankt daarvoor! Doordat u anoniem bijdraagt, kan iedereen eenvoudig een aantal dingen over u te weten komen: kijk maar eens hier. Als u zich registreert en een gebruikersaccount heeft, bent u veel anoniemer. Hier staan nog meer redenen waarom u zich zou kunnen aanmelden. Denk er eens over na, want werken onder een gebruikersnaam biedt veel meer voordelen dan anoniem bijdragen! Dajasj (overleg) 24 aug 2021 17:24 (CEST)

Met alle respect, maar ik vind het nogal frustrerend dat er op geen enkele wijze contact met deze gebruiker te krijgen is. Zie hierboven; ik probeer al enkele jaren contact te krijgen over bepaalde wijzigingen. Omdat we ons kennelijk voor dezelfde onderwerpen interesseren komen we elkaar bij verschillende artikelen steeds weer tegen, waarbij stug dezelfde wijzigingen heen en weer worden teruggedraaid en weer opnieuw worden uitgevoerd. Dat leidt aan mijn kant tot ergernis. Moet ik dit maar laten gaan, en mij niet meer met deze onderwerpen bezig houden? Wat mij betreft is Wikipedia niet alleen bijdragen aan artikelen, maar ook een gemeenschappelijk project waarin je de discussie aangaat over onderwerpen, of meer specifiek; desgevraagd uitleg geeft waarom je een bepaalde wijziging doet. Ik claim niet bij voorbaat mijn gelijk, ik bijt en blaf (meestal) niet en ik doe mijn best om mij in een discussie ook in het standpunt van een ander te verplaatsen. Maar de houding van deze gebruiker is in feite "ik heb schijt aan iedereen, laat mij vooral mijn gang gaan". Jammer. GeeJee (overleg) 31 aug 2021 17:29 (CEST)

Hoi GeeJee, ik zie het en begrijp geheel je frustratie. Ik heb even gekeken op WP:RVM en ik zie zelf geen directe mogelijkheid voor ingrijpen. Mocht je een echt problematische casus hebben, dan kun je natuurlijk naar RegBlok. Ik vind het wel een zeer interessant vraagstuk. Is het een idee om dit aan te kaarten in WP:De Kroeg en te kijken wat voor inzichten dat oplevert? Dajasj (overleg) 31 aug 2021 17:53 (CEST)

Ik heb geloof ik in 15 jaar Wikipedia nog nooit iemand voor een blokkade voorgedragen. Lijkt me ook niet echt een geval ervoor, ik geloof dat de intentie wel goed is. ik zal eens denken over een discussie in de kroeg; er zijn natuurlijk meer gebruikers zoals deze, sommige wel geregistreerd en anderen werkend onder een ip. Ik hoop in de eerste plaats eigenlijk dat het gelezen is door deze persoon. GeeJee (overleg) 31 aug 2021 22:00 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste 85.150.155.153, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Balázs Dzsudzsák bevat een link naar de doorverwijspagina Aanvaller.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 1 feb 2022 19:10 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste 85.150.155.153, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Max Bruns bevat een link naar de doorverwijspagina Verdediger.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 27 feb 2022 13:20 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste 85.150.155.153, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Patrick Pflücke bevat een link naar de doorverwijspagina Aanvaller.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 16 mei 2022 22:43 (CEST)