Overleg gebruiker:Alideslimmerik

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 5 jaar geleden door D'Arch in het onderwerp The Base (film)
Hallo Alideslimmerik, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.972 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Beoordelingsnominatie 13 April 2029[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om 13 April 2029 dat is genomineerd door Floortje Désirée. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20181122 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 23 nov 2018 01:00 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Kenzo (bedrijf)[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Kenzo (bedrijf) dat is genomineerd door Erik Wannee. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20181125 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 26 nov 2018 01:00 (CET)Reageren

Overval[brontekst bewerken]

Hallo Alideslimmerik, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Overval. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Kattenkruid (overleg) 30 nov 2018 22:12 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Red Machine[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Red Machine dat is genomineerd door Rode raaf. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20181207 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 8 dec 2018 01:01 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Movieworld Pictures[brontekst bewerken]

Hallo Alideslimmerik, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Movieworld Pictures. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Rode raaf (overleg) 8 dec 2018 20:01 (CET)Reageren

Verwijdering Nieuw Dubai[brontekst bewerken]

Hallo Alideslimmerik,

Zojuist heb ik de pagina Nieuw Dubai verwijderd omdat het geen doorverwijspagina was. door wijs pagina is incorrect Nederlands, wat dus in ieder geval gecorrigeerd had moeten worden. Dat Dubai Marina ook wel Nieuw Dubai werd genoemd is meer een reden om een redirect aan te maken, omdat een winkel met de naam Nieuw Dubai echt niet relevant zal zijn. Dqfn13 (overleg) 14 dec 2018 18:16 (CET)Reageren

Dubai (stad)[brontekst bewerken]

Ik heb jouw edits op Dubai (stad) ongedaan gemaakt. Het heeft weinig zin om het inwonertal van het gehele emiraat te geven wanneer het artikel slechts over de stad gaat. The Banner Overleg 16 dec 2018 13:21 (CET)Reageren

En opnieuw. The Banner Overleg 16 dec 2018 14:06 (CET)Reageren
Noot: Een "metropolitan area" is een stedelijke agglomeratie. Die kan aanzienlijk groter zijn dan een stad/gemeente. Denk aan Den Haag dat als gemeente flink maar toch beperkt is. De agglomeratie Den Haag omvat echter ook onder meer gemeenten als Zoetermeer en Voorburg. The Banner Overleg 16 dec 2018 14:12 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie The Bye Bye Man[brontekst bewerken]

Hallo Alideslimmerik, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over The Bye Bye Man. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Rode raaf (overleg) 22 dec 2018 15:04 (CET)Reageren

DutchTuber YouTube[brontekst bewerken]

Hallo Alideslimmerik, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over DutchTuber YouTube. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - groeten, vis →  )°///<  ← overleg 4 jan 2019 17:53 (CET)Reageren

Klasse (Luchtvaart)[brontekst bewerken]

Hallo Alideslimmerik, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Klasse (Luchtvaart). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Fred (overleg) 6 jan 2019 21:17 (CET)Reageren

Flare (Fictieve Ziekte)[brontekst bewerken]

Hoi, je hebt het artikel Flare (Fictieve Ziekte) aangemaakt. De tekst is echter erg onduidelijk. Ik begreep eerst niet waar de ziekte vandaan kwam; dat blijkt uit een serie boeken en films te zijn, dus dat heb ik even toegevoegd in de inleiding. Daarna probeerde ik de uitleg over het verloop van de ziekte te verbeteren, maar ik begrijp je tekst niet zo goed. Hoe kan iemand 'beginnen zich te smelten'? Kun je hier nog eens naar kijken? Heb je de tekst misschien uit een andere taal en toen door Google Translate gehaald? Thieu1972 (overleg) 5 feb 2019 19:14 (CET)Reageren

Coachingsprogramma[brontekst bewerken]

Hallo Alideslimmerik, gezien de wil om te schrijven voor Wikipedia maar vanwege de nominaties op jouw geschreven artikelen wil ik graag het coachingsprogramma onder de aandacht brengen. Een coach helpt je bij het schrijven van goede artikelen zodat deze niet steeds genomineerd en mogelijk verwijderd worden. Mvg, Verdel (overleg) 6 feb 2019 11:49 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Flare (fictieve ziekte)[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Flare (fictieve ziekte) dat is genomineerd door Queeste. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190209 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 10 feb 2019 01:01 (CET)Reageren

Opmerking The Maze Runner[brontekst bewerken]

Dag Alideslimmerik, behalve deze opmerking is het ook niet toegestaan om vertalingen zonder bronvermelding op Wikipedia te zetten. In verband met auteursrechten is deze bronvermelding verplicht.

Hiervoor kun je bijvoorbeeld sjabloon:Bronvermelding anderstalige Wikipedia gebruiken, of in de bewerkingssamenvatting aangeven 'Deze toevoeging is een vertaling vanaf https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Maze_Runner_(film)&oldid=880021286 '.

Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 10 feb 2019 12:07 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie van o.a. Papillon (2017)[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Papillon (2017) door Kattenkruid, Bon Bini Holland 2 door Kattenkruid. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190212 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 13 feb 2019 01:01 (CET)Reageren

The Base (2019)[brontekst bewerken]

Beste Alideslimmerik, heb je hier ook bronnen voor? Ik twijfel daar een beetje aan eerlijk gezegd. Mvg, Encycloon (overleg) 3 mrt 2019 19:12 (CET)Reageren

Beste gebruiker, het artikel was een computervertaling boordevol spelfouten waardoor de pagina onmiddellijk verwijderd is. Zou het geen idee zijn om een coach onder de arm te nemen die jou kan helpen? DirkVE overleg 4 mrt 2019 08:25 (CET)Reageren

The Base (film)[brontekst bewerken]

Hallo Alideslimmerik, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over The Base (film). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Arch (Overleg) 29 mrt 2019 22:59 (CET)Reageren