Overleg gebruiker:Arjan1978

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 2 jaar geleden door Dpmelderbot in het onderwerp Melding links naar doorverwijspagina's

Hallo Arjan1978, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan een encyclopedie die vrij beschikbaar, vrij bewerkbaar, en zo volledig en neutraal als mogelijk is. We waarderen het enorm dat ook jij hieraan wilt bijdragen!

In het menuutje hiernaast zie je enkele handige pagina's. Geen van de richtlijnen die in die pagina's beschreven staan moet overigens gezien worden als wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar. Ze zijn alleen bedoeld als houvast.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Je bericht wordt dan automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide.

Ga vooral aan de slag!

Met vriendelijke groet,
Mbch331 (Overleg) 4 jan 2019 09:57 (CET)Reageren

Arjan Spannenburg[brontekst bewerken]

Zie ook:

Beste Arjan1978, hierbij even het volgende:

U hebt pas geleden het artikel Arjan Spannenburg aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit een andere bron. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.

Dit artikel is om deze reden verwijderd. Wilt u alsnog een artikel over dit onderwerp aanmaken, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de "copyright disclaimer" onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL". Een andere optie is een e-mail te sturen vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nl-at-wikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat.

Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclame-uitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.

Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen via de helpdesk.

Met vriendelijke groet, Mbch331 (Overleg) 4 jan 2019 09:57 (CET)Reageren

Arjan Spannenburg[brontekst bewerken]

Nu is het artikel weer terug, maar de auteursrechtenschending is er nog steeds. Daarnaast is de tekst niet geschikt voor een encyclopedie, en dat verbaast me niet zozeer, omdat u over uzelf heeft geschreven. Op WP:ZELF staat beschreven waarom dat niet zo'n goed idee is. Op WP:NIET staat ook beschreven waarom Wikipedia geen gratis alternatief voor een eigen website is. Edoderoo (overleg) 9 jan 2019 20:06 (CET)Reageren

Dit is mijn eigen tekst.... dus er is geen sprake van schendingen. De tekst komt overeen met teksten van andere fotografen. De opbouw heb ik aan die van hen gespiegeld. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Arjan1978 (overleg · bijdragen)
Beste Arjan,
Wikipedia is een online vrije encyclopedie. Artikelen op deze encyclopedie moeten bestaan uit feiten die ondersteund worden door onafhankelijke bronnen. De manier waarop het artikel geschreven is lijkt meer op een mix tussen een LinkedIn pagina en een advertentie. Zoals edoderoo al heeft gezegd raden wij sterk af om te schrijven over uzelf of onderwerpen waar u nauw bij bent betrokken, omdat het lastig is om op een neutrale wijze te schrijven over die onderwerpen.
Gezien uw gebruikersnaam lijkt het aannemelijk dat u degene bent over wie u geschreven hebt, maar dat kunnen wij niet zomaar vaststellen. Hoe dan ook: Dit is van minder belang op dit moment. Zelfs als u de OTRS-procedure volgt om de tekst vrij te geven, of op uw website expliciet aangeeft dat de tekst aldaar is vrijgegeven onder "cc-by-sa 3.0", blijft de tekst zoals het op dit moment staat ongeschikt voor Wikipedia. Sum?urai8? 9 jan 2019 20:29 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie van Arjan Spannenburg[brontekst bewerken]

Hallo Arjan1978, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Arjan Spannenburg. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Dit lijkt mij niet een encyclopedisch persoon. Op internet kan ik ook alleen maar primaire bronnen vinden. Bovendien oogt het artikel als zelfpromotie. Zie ook de gebruikersnaam van de aanmaker. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Sneeuwvlakte (overleg) 29 jul 2021 16:28 (CEST)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Arjan1978, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 30 jul 2021 20:15 (CEST)Reageren