Overleg gebruiker:Baykedevries

Hallo Baykedevries, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.771 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Themapark De Spitkeet

Hallo Baykedevries, ik heb je artikel Themapark De Spitkeet ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Vriendelijke groet, --ErikvanB (overleg) 17 nov 2012 19:26 (CET)

Ik ben het niet met je kritiek eens. Het doel van een wiki is het delen van informatie en een beetje informatie is altijd beter dan niets. Bovendien is dit een begin tot van een artikel dat ik hoop uit te bouwen tot iets moois. Rome is ook niet in 1 dag gebouwd! En waarom daar je mij aanpasing van de Ruyter terug?? Er is daar voldoende plaats voor twee foto's!! En daar komt nog eens bij dat het gezicht erg slecht belicht is bij de al geplaatste foto. - Baykedevries (overleg) 17 nov 2012 22:00 (CET)

In antwoord op uw terugkoppeling ==

Welkom op Wikipedia. Wikipedia is een online encyclopedie die door iedereen kan worden bewerkt. Artikelen op Wikipedia moeten een encyclopedisch relevante inhoud hebben. Als een artikel niet aan bepaalde voorwaarden voldoet (het onderwerp is encyclopedisch relevant, de inhoud voldoet aan de conventies, de inhoud is geen promotie/reclame/ander punt genoemd op WP:NIET), dan wordt het artikel genomineerd om verbeterd te worden. Twee uur voordat het artikel wordt genomineerd is gemiddeld denk ik zelfs een vrij lange tijd.

In het geval van uw artikel is het grootste punt dat een artikel een tekst is ondersteund door plaatjes, geen fotogalerij. Ik kan uit uw tekst niet opmaken waarom het onderwerp encyclopedisch relevant is. Ik heb in ieder geval de tekst zo aangepast dat de lezer niet wordt aangesproken en dat de tekst interne links heeft.

Als u het artikel wil verbeteren moet u beginnen met een flinke uitbreiding van de tekst. Let hierbij op dat de tekst neutraal blijft en feiten bevat (hoeveel bezoekers heeft het museum jaarlijks, wanneer is het opgericht, wat is opmerkelijk over dit museum). Als u verder nog vragen heeft kunt u die ook stellen op de Help:Helpdesk. Succes!

Sum^?urai8^? 24 nov 2012 19:58 (CET)

 

Externe link Adelskerk

Op Wikipedia is het niet de bedoeling dat er externe links worden toegevoegd die niet als bron voor het artikel hebben gediend. Iedereen kan via Google andere sites vinden. (zie bewerkingscommentaar bij het artikel). Het is ook niet de bedoeling dat zonder commentaar of overleg bewerkingen worden terugdraaid. Ik kan via een zoekopdracht op Google de foto's en tekst vinden op spanvis.nl en wikipedia. Kan iedereen een keuze maken. (Er is ook geen link op spanvis.nl naar wikipedia). Tevens staat op de site van spanvis.nl Adelskerk onderaan dat er niets zonder schriftelijke toestemming openbaar gemaakt mag worden. (Geen Commons). Groet, Condor3d (overleg) 6 jan 2014 18:47 (CET)

• Beste. 1. Waarom zou je het mensen moeilijk maken? 2. Wat maak het nu uit? 3. De foto op het wiki artikel lijkt afkomstig van Spanvis. 4. Wie draait nu iets terug zonder commentaar? 5. Waarom zou spanvis naar wiki moeten linken? Baykedevries (overleg) 6 jan 2014 20:33 (CET)

Mooie foto's

Hallo Baykedevries, Bedankt voor alle mooie foto's van oorlogsmonumenten! :-) Romaine (overleg) 1 feb 2014 02:55 (CET)

• Graag gedaan. Het is wel even zoeken in mijn niet al te ordelijk foto archief :) --Baykedevries (overleg) 1 feb 2014 09:49 (CET)

Doopsgezinde kerk Zwaagwesteinde

Hoi Baykedevries, heb je ook een locatie van de doopsgezinde kerk in Zwaagdijkwesteinde? Ik kan de kerk nergens vinden via Google. Alvast bedankt, Dqfn13 (overleg) 7 jul 2014 19:29 (CEST)

• Als u zoekt op Zwaagdijkwesteinde zult u niets vinden. Het is namelijk Zwaagwesteinde en officieel zelfs De Westereen. De kerk staat aan de Voorstraat 44 officieel waarschijnlijk foarstrjitte 44. https://maps.google.nl/maps?daddr=Foarstrjitte+44,+9271+KH+De+Westereen&geocode=Ff6zLAMdghtcACmHl4BbmKzJRzG15Wmyw28Ubw&t=m&z=19
  • Hmpf, lastig als je zowel een Zwaagdijk als een Zwaagdijk-West kent... gelukkig was het kopje van mijn hand wel goed . Bedankt, ik zal de coördinaten ook bij de foto voegen. Dqfn13 (overleg) 7 jul 2014 23:39 (CEST)

Justitia

Bij een artikel van zegge en schrijve 3 alinea's zijn 6 foto's ruimn voldoende. Verder is het ostentatioef vermelden van de kunstemaker in kwestie promotioneel van aard. Gelieve nu te stoppen. Dank. Kleuske (overleg) 20 mrt 2015 13:42 (CET)

Wie denkt u dat u bent, de Wikipedia politie?? 7 foto's is niet veel, zeker niet op de huidige grote schermen. Bovendien waarom zou u moeten bepalen waar de grens moet liggen. En als er dan te veel foto's zouden staan dan zouden (wat mij betreft) NL beelden voorrang moeten hebben op de NL wikipedia.

En sinds wanneer is een informatieve link naar de maker van een beeld een probleem? Ik had het wel prettig gevonden als eenzelfde link bij de andere beelden zou staan. Mij zomaar beschuldigen van reclame activiteiten is wel erg kort door de bocht. Ik had tot voor kort nog nooit van de beste man gehoord. Misschien in het vervolg toch maar twee keer nadenken voordat u wijzigingen van een goedwillende Wikipedia vrijwilliger zonder gegronde reden terug draait!!! Dit soort gedrag werkt niet echt bemoedigend Zuurpruimen genoeg in deze wereld :)

Dames, heren, dit is niet de manier om met elkaar te overleggen. Ik stel voor om een eventuele discussie te voeren op Overleg:Justitia. Met vriendelijke groet - Paul-MD (overleg) 20 mrt 2015 16:20 (CET)