Overleg gebruiker:Diamant/Archief/apr 2013

Dit is een archiefpagina. Gelieve hier niet te bewerken.

Rechts inhalen

Hoi Diamant,

Ik zou het op prijs stellen als je me niet rechts inhaalt om een standaardbericht op een overlegpagina te zetten. Het koste me 7 minuten om na een nuweg-sjabloon een bericht te typen en op de overlegpagina van deze gebruiker te zetten, en ik vind het dan erg irritant dat iemand een standaardbericht neerkwakt die over het algemeen weinig informatief is over de huidige situatie. Geef me allicht de tijd om wat te typen... Sum^?urai8^? 21 apr 2013 16:29 (CEST)

Sorry, zal het voortaan aan jou overlaten. Gr, Diamant | ? 21 apr 2013 16:31 (CEST)

Geen onderwerp

You have a new message at Overleg gebruiker:Aliwal2012 – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Aliwal2012 (overleg · bijdragen) 21 apr 2013 19:42‎ (CEST)

I know. Greets, Diamant | ? 21 apr 2013 20:05 (CEST)

Hubertus Mol

Beste Diamant,

Het was voor mij de eerste keer dat ik een pagina heb aangemaakt op Wikipedia, ik heb inmiddels te tekst nog wat aangepast. Zou je mij willen informeren wat ik nu het beste kan doen. Hierbij een verwijzing naar de pagina http://nl.wikipedia.org/wiki/Hubertus_mol Ik moet de titel nog veranderen Mol moet natuurlijk met een hoofdletter maar dat kan pas na vier dag na de inschrijving. Ik hoor graag van je.

Met vriendelijke groet,

(Jbee123 (overleg) 21 apr 2013 22:08 (CEST))

Beste Jbee123,

Je kunt de opmaak (lay-out) verbeteren door Wikipedia:Conventies te lezen. Zo zie je hoe een artikel er hoort uit te zien. Gr, Diamant | ? 21 apr 2013 22:13 (CEST)

Beste Diamant,

Zou je wat specifieker kunnen zijn, ik heb het ook nog andere mensen laten lezen en ik heb de conventies gelezen en het is mij en ook anderen niet duidelijk wat je bedoeld.

Groet,

(Jbee123 (overleg) 22 apr 2013 09:41 (CEST))

Beste Jbee123,

Ik heb het artikel zelf verbeterd, misschien is dit iets beter voor jou en word je persoonlijk geleid door een coach. Je moet je alleen aanmelden. Gr, Diamant | ? 22 apr 2013 10:03 (CEST)

Nederlandsche Visscherijcentrale

Dag Diamant, ik zag dat je op mijn 'Mee bezig' artikel al op voorhand een categorie had ingevoerd. Dit komt wat prematuur over daar het artikel nog in bewerking is en daarnaast inhoudelijk niet gaat over een archief sec maar over de plaats van een instantie door de (oorlogs)jaren heen. Ik verzoek je in alle vriendelijkheid je bijdrage thans willen scippen aangezien ik denk dat bij de definitieve versie een andere categorie meer voor de hand liggend zal zijn. Overigens niets ten kwade van je inbreng, laat dat duidelijk mogen zijn. Ben je het niet met mee eens dan hoor ik dit graag. Met vriendelijke groet,Prenter (overleg) 21 apr 2013 22:55 (CEST)

Sorry daarvoor, maar bots of AWB-gebruikers weigeren 'mee bezig' sjablonen toch ook? (zie bewerking Japiot) Ik ben geen bot dus nogmaals mijn excuses. Gr, Diamant | ? 22 apr 2013 07:52 (CEST)

Hallo Diamant, dank voor je (re)actie. Een goede dag verder en wellicht kruisen onze wegen elkaar t.z.t. binnen het Wikipedia landschap. Met vriendelijke groet, Prenter (overleg) 22 apr 2013 10:16 (CEST)

Lisa vega / Daphne kalotay

Hallo Diamant, Dat je beide artikelen wegens NE hebt genomineerd, daar kan ik me op zich iets bij voorstellen. De nominaties volgden echter wel beide binnen vijf minuten nadat de anoniem het artikel had aangemaakt. Mogelijk was de anoniem nog van plan het artikel uit te breiden. Maar als ik als anoniem nog onbekend ben met Wikipedia, en ik krijg na mijn eerste bijdrage meteen een sjabloon op het artikel, en een bericht op mijn overleg dat het artikel niet goed genoeg is, dan zou ik er weinig zin meer in hebben. Wellicht in plaats van zo'n sjabloon eerst wat uitleg geven? En even afwachten of er nog iets verandert? Groet, LeeGer 22 apr 2013 18:38 (CEST)

Beste LeeGer,

Ik plaats daarom ook informatie op de overlegpagina, zodat hij/zij weet hoe Wikipedia eruit ziet. Maar zelfs als hij/zij aanvult, zal de opmaak niet volgens de richtlijnen horen. Ik dreig geen mensen af, maar ik vraag gewoon een helpende hand. Ik zal misschien voortaan beter {{wiu}} erop zetten. Bedankt voor de mededeling. Gr, Diamant | ? 22 apr 2013 19:52 (CEST)

Resto VanHarte

Bericht van Juul Muller op zijn overlegpagina:
Aan Diamant: Geachte heer of mevrouw, Ik heb alle aanwijzingen van Wiki gelezen en begrijp het commentaar niet. Resto VanHarte is een stichting, een cbf-gecertificeerd goed doel. Met de wiki van WarChild (=vergelijkbaar) heb ik de pagina geschreven, dus ik begrijp niet wat het probleem is... Bovendien is het belangrijk dat vereenzaamde mensen ons kunnen vinden... om te weten dat er zoiets als Resto vanHarte bestaat. Met vriendelijke groet, Robijn.

Geachte heer of mevrouw, Ik heb alle aanwijzingen van Wiki gelezen en begrijp het commentaar niet. Resto VanHarte is een stichting, een cbf-gecertificeerd goed doel. Met de wiki van WarChild (=vergelijkbaar) heb ik de pagina geschreven, dus ik begrijp niet wat het probleem is... Bovendien is het belangrijk dat vereenzaamde mensen ons kunnen vinden... om te weten dat er zoiets als Resto vanHarte bestaat. Met vriendelijke groet – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Juul Muller (overleg · bijdragen) 24 apr 2013 14:43 (CEST)

Beste Juul Muller,

Het artikel was niet neutraal geschreven, wat zeer belangrijk is voor Wikipedia. Daarbij is het een restaurant dat echt niet wereldberoemd is, het is niet vergelijkbaar met McDonalds. Het is voor een goed doel, maar Wikipedia kan daar geen reclame over schrijven. Het is ook pas zes jaar geleden opgericht. Er zijn veel organisaties met een goed doel, maar weinig van hen zijn hier een artikel waard. Bedankt voor uw reactie. Gr, Diamant | ? 24 apr 2013 15:02 (CEST)

P.S.: Vergeet niet te ondertekenen met 4 tildes. (~~~~)

P.P.S: Het was trouwens een kopie van hier en wij mogen geen teksten letterlijk overnemen uit andere websites wegens auteursrechtenbescherming. Diamant | ? 24 apr 2013 15:16 (CEST)

Beste Diamant, Dank voor je feedback. Resto VanHarte is een goed doel dat de tafel als middel ziet om mensen uit hun eenzaamheid te halen en de buurt weer contact met elkaar te laten hebben. Restaurantje spelen is een middel om het doel te bereiken. Mensen kunnen er voor 3 of 6 euro eten, gemaakt door vrijwilligers nuttigen. Maar bovenal: andere mensen leren kennen, organisaties uit de wijk leren kennen, vrijwilligerswerk doen om weer een ritme op te bouwen en door te stromen naar een betaalde baan. En het zou goed zijn als mensen die eenzaam zijn kennis kunnen nemen van het feit dat het bestaat... om hen te helpen. De tekst heb ik inderdaad letterlijk van de site afgehaald. BTW: War Child is ook nog maar een jonge organisatie, toch? Het feit dat Resto VanHarte jong is, mag niet wegnemen dat ze een bijzonder nieuw goed doel zijn... Het zit op 35 plekken door heel NL. Groet!Juul Muller (overleg) 24 apr 2013 16:02 (CEST)

Beste Juul Muller,

U mag het schrijven met u EIGEN woorden en vanuit een neutraal standpunt. Een eventuele externe link naar de website is toegestaan. Gebruik ook bronnen vanwaar u die informatie haalt, dan weten we ook of het de waarheid is wat er staat. Nogmaals, we vinden het goede doel van Resto VanHarte uitstekend, maar we mogen er geen reclame voor maken. Niet alleen voor Resto VanHarte, ook voor andere organisaties moeten we neutraal blijven. Daarom staan er ook geen zinnen bij als: Doneer nu voor ... voor slechts ... euro!

Bedankt voor de feedback! Gr, Diamant | ? 24 apr 2013 16:15 (CEST)

Vijverhoeve

Hallo Diamant, kun je bij gelegenheid even naar mijn kladblok kijken? Uiteraard is alle commentaar welkom, hier of op mijn OP. Ik ben er nog niet helemaal zeker van dat het absoluut geen reclame is, dus ik laat het nog even bij dit opzetje. Groet, Sander1453 (overleg) 24 apr 2013 16:33 (CEST)

Hallo Sander1453,

Dit is geen reclame meer hoor! Mag ik hier trouwens ook eventueel in bewerken? Gr, Diamant | ? 24 apr 2013 20:19 (CEST)

Ja hoor, dat mag: wmb behoort alles hier aan het project toe. Maar het zal wel even duren voordat ik een {{nuweg}} durf terug te zetten. Groet, Sander1453 (overleg) 24 apr 2013 20:24 (CEST)

Ach, eens moet de eerste keer zijn. Mocht je nog aanvullingen hebben, dan zijn deze welkom op Landgoed De Vijverhoeve. Groet, Sander1453 (overleg) 25 apr 2013 13:12 (CEST)

Lang geleden

Diamant, dat is lang geleden! Ik kwam je naam tegen bij een beoordelingsnominatie van Landgoed De Vijverberg en zag daarna dat je in de afgelopen paar dagen ineens weer heel actief was, na een lange afwezigheid. Gaat het goed met je? Hartelijke groet,  Wikiklaas  overleg  24 apr 2013 18:12 (CEST)

Hoi,

Dat is inderdaad lang geleden! Het gaat zeer goed met mij hoor. Ik ben terug aan Wikipedia begonnen omdat ik me verveelde de laatste tijd, daarbij zijn er meer vandalen de laatste tijd, nogal opmerkelijk. Ik zag zelfs Maniago weggaan...

Whatever, bedankt voor de warme ontvangst! Gr, Diamant | ? 24 apr 2013 19:22 (CEST)

Fijn dat je er weer bij bent!  Wikiklaas  overleg  24 apr 2013 19:45 (CEST)

Kijk eens wat, welkom terug! En ik kan mij nog iets herinneren..

Van harte gefeliciteerd met je verjaardag!

Groetjes, Grashoofd 25 apr 2013 19:07 (CEST)

Haha juist! Het is mijn verjaardag, bedankt! Gr, Diamant | ? 25 apr 2013 20:35 (CEST)

ongedaan maken

Beste Diamant, (blijkbaar) gefeliciteerd met je/uw verjaardag. Ik heb een vraag is het mogelijk meerdere versies tegelijk ongedaan te maken? Het zou hier dan gaan om de laatste 3 wijzigingen van 82.201.9.200 op De Grote Improvisatieshow. Natuurlijk zou ik dit door iemand anders kunnen laten uitvoeren. Maar ik ben leergierig dus. MVG Larsnl (overleg) 25 apr 2013 20:45 (CEST)

 Uitgevoerd Gr, Diamant | ? 25 apr 2013 20:47 (CEST)

Mooi bedankt, is er een manier waarop ik dit in de toekomst zelf zou kunnen doen? MVG Larsnl (overleg) 25 apr 2013 20:47 (CEST)

Hiervoor moet je een script toepassen, klik hier voor meer informatie. Gr, Diamant | ? 25 apr 2013 20:55 (CEST)

Je kunt ook naar de geschiedenispagina van het artikel gaan (klik bovenaan op de tab "geschiedenis"), in het linkerrijtje het rondje aanklikken van de laatste versie die nog goed is, en dan in het rechterrijtje de laatste versie (die is standaard al geselecteerd). Klik dan bovenaan op "Geselecteerde versies vergelijken", dan zie je dat er helemaal rechts bovenaan ook "ongedaan maken" verschijnt. Als je deze procedure een paar keer uitgevoerd hebt doe je het in het vervolg zonder nadenken (althans over de handeling; ik hoop dat je goed over de inhoud blijft nadenken). Helder zo?  Wikiklaas  overleg  25 apr 2013 23:34 (CEST)

Handig, deze optie. Ik heb het zelf nooit geprobeerd. Gr, Diamant | ? 26 apr 2013 16:20 (CEST)

Het is vooral handig dat je er geen zeusmodus of andere speciale add-ons voor nodig hebt. Ik haal je nu weer van mijn volglijst maar ik weet zeker dat we elkaar weer tegenkomen. Veel plezier.  Wikiklaas  overleg  26 apr 2013 17:15 (CEST)

4DKL artikel

Ik heb een artikel voor Wiki geschreven over een vragenlijst die ik 18 jaar geleden heb ontwikkeld en die inmiddels aardig is ingeburgerd in de eerstelijns gezondheidszorg in Nederland. Ik dacht dat een kort informatief stukje over de 4DKL niet zou misstaan in Wikipedia. Omdat kennelijk nog niemand op het idee was gekomen dit stukje te schrijven, heb ik het zelf ter hand genomen, wetende dat anderen het weer kunnen aanvullen en/of corrigeren (dit vind ik een voordeel van Wikipedia). Nu wordt mij "verweten" dat ik reclame maak omdat ik een artikel heb geschreven over iets wat ik zelf gemaakt heb en het artikel wordt voorgedragen voor verwijdering. Mijn vraag is, is het feit dat ik de schrijver ben voldoende reden om van reclame te spreken? Zo niet, welke inhoudelijke onderdelen of vorm van het artikel zijn dan te reclame-achtig? Dan zou ik die onderdelen of vorm mogelijk kunnen aanpassen. Berend Terluin (overleg) 27 apr 2013 10:50 (CEST)

Beste Berend Terluin,

Dat u de schrijver bent is één reden, maar er staan ook zinnen in zoals "De schaalscores van de 4DKL zijn betrouwbaar zoals blijkt uit Cronbach’s alfawaarden van 0,80 of hoger." die tegen de richtlijn WP:POV ingaan. Trouwens zijn er geen onafhankelijke en/of betrouwbare bronnen aanwezig. Wat hier staat is dus onbetrouwbare informatie. Gr, Diamant | ? 27 apr 2013 11:11 (CEST)

Engelse samenvattingen

Hoi Diamant, de automatische bewerkingssamenvattingen van AWB zijn in het Engels, dus sommige links werken niet (zie bijv. hier). Vriendelijke groet, Mathonius 28 apr 2013 14:04 (CEST)

Sorry, het is nieuw voor mij en ik zal nog wat opties moeten aanpassen. Hou me op de hoogte van nog meer ongewenste bewerkingen alsjeblieft. Gr, Diamant | ? 28 apr 2013 14:10 (CEST)

Geen probleem! Prima! Mathonius 28 apr 2013 14:14 (CEST)

Goed genoeg?

Dag Diamant, u hebt Caroline Constance Albertine Kerkhoven op 20 april | hier genomineerd voor verwijdering. 'k Heb vervolgens getracht zaken te verbeteren, maar zie de twee weken reageertijd steeds verder verstrijken. Er is nog niet op gereageerd en voor ik het weet (Nu draai ik nog niet zo lang mee op de wikipedia) is de pagina verwijderd. Zou u binnenkort kunnen zeggen of het artikel zo E is? En zo niet wat er dan nog beter kan? Groet, Atsje (overleg)

Beste Atsje,

Het is in orde, het artikel mag worden behouden. Maar kan de titel wat korter? Ik neem aan Caroline Kerkhoven. Gr, Diamant | ? 30 apr 2013 19:10 (CEST)

Dat is snel! Dank u wel! Redirecten dan maar? Is trouwens mijn weghalen van de verwijderingswaarschuwing bij haar man Johan, nu daar een redirect van gemaakt is, toegestaan? groet, --Atsje (overleg) 30 apr 2013 19:14 (CEST)

Omdat haar man NE is (man met baan) heb ik de redirect voor direct verwijderen genomineerd. Gr, Diamant | ? 30 apr 2013 19:25 (CEST)

Geen probleem, maar 'k Had gedacht dat iemand die om JCvdH zoekt met een redirect naar zijn vrouw toch iets over hem te weten kan komen.--Atsje (overleg) 30 apr 2013 19:30 (CEST)

De dochters van Obama zijn hier ook geen artikel waard dus ik neem aan dat Johan dat ook niet waard is. Als je nog hulp nodig hebt, kun je altijd naar mij komen. Gr, Diamant | ? 30 apr 2013 19:37 (CEST)

Dank u wel voor het aanbod, ik zal er vast nog wel eens gebruik van maken.--Atsje (overleg) 30 apr 2013 19:40 (CEST)