Overleg gebruiker:Eghjjansen/archief1

Etienne Jansen

Hoi, ik heb je pagina Etienne Jansen voor onmiddellijke verwijdering voorgedragen. De pagina bevat geen enkele informatie over de persoon Etienne Jansen, alleen een link naar een (jouw?) eigen webpagina. In deze vorm is de pagina daarom niet acceptabel voor Wikipedia, zie bijvoorbeeld Wikipedia:Wat Wikipedia niet is. Groet, Paul B 8 jun 2007 18:07 (CEST)

Idem, ook andere wijzingingen, zoals op Egypte (land), zijn ongedaan gemaakt. De externe link is niet encyclopedisch en is daarom verwijderd. - Simeon 8 jun 2007 18:16 (CEST)

Seksslavin

Hoi. Op zich is seksslavin een leuk begin en een waardig onderwerp. Helaas vind ik het wat triviaal en wat niet-neutrale elementjes. Ook de interne links ontbreken. Die maak je aldus: [[hoofdpagina]] geeft hoofdpagina, [[hoofd|pagina]] geeft pagina en [[hoofd]]pagina geeft hoofdpagina. Hierboven heb ik een welkomsjabloon gedumpt met wat meer tips. Succes! — Zanaq (?) 6 jul 2007 12:03 (CEST)

Hetzelfde geldt in extremere mate voor Smeltwater.

Wivos is bijna ok. Ik heb het gewikificeerd. De rode links moeten nog gecheckt op correctheid en de datum van de fusie is niet duidelijk: over tien jaar moet het artikel ook nog leesbaar zijn.

Titels zijn meestal niet in het meervoud, Olievelden heeft dus de verkeerde titel. Olieveld bestond al, als redirect naar Aardolie.

Maak wellicht iets minder snel korte en ongewikificeerde artikelen aan. Succes! — Zanaq (?) 6 jul 2007 12:11 (CEST)

Verwijderingsnominatie Seksslavin

Beste Eghjjansen, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Seksslavin. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070706 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 7 jul 2007 02:03 (CEST)

Tomás Estrada Palma

Hoi. Ik zag je artikel Tomás Estrada Palma. Denk je wel aan relevante interne links? Aldus: [[hoofdpagina]] geeft hoofdpagina, [[hoofd|pagina]] geeft pagina en [[hoofd]]pagina geeft hoofdpagina. Succes! — Zanaq (?) 11 jul 2007 12:50 (CEST)

Hoi. Ik zie dat je in Arusha (stad) relevante links hebt toegevoegd. Helaas zijn die voornamelijk fout. Als je in en:Arusha kijkt, kun je op de links klikken, bijvoorbeeld en:Great Rift Valley en dan zie je aan de interwiki dat het Grote Slenk moet zijn. Groetjes. — Zanaq (?) 11 jul 2007 14:13 (CEST)

GFDL

Het lijkt trouwens dat je Arusha (stad) van de engelse wikipedia hebt vertaald. Zonder bronvermelding is dat een schending van auteursrechten. Vermeld daarom altijd in de bewerkingssamenvatting waar de tekst oorspronkelijk vandaan komt. Bijvoorbeeld van de engelse wikipedia of zelfs van en:Arusha. Groet. — Zanaq (?) 11 jul 2007 15:29 (CEST)

Queen Elisabeth National Park‎

Waarom heb je deze pagina leeggehaald. Is het de verkeerde spelling van de naam. Eventueel kun je er dan een redirect naar maken. Die spelfout kan wel door meer mensen gemaakt worden. PatrickVanM 19 jul 2007 14:33 (CEST)

RJL Hartmans

Beste, mag ik vragen wat je vreemde edits op de gebruikers- en overlegpagina van RJL Hartmans te betekenen hebben? Het is overigens sowieso niet toegestaan gebruikerspagina's van anderen te bewerken. Groet eVe ￨ Roept u maar! 19 jul 2007 16:15 (CEST)

Leeghalen overleg

Hoi. Het leeghalen van je overlegpagina wordt niet echt gewaardeerd, en zeker niet als je zonder reageren een legitieme vraag van Eve verwijdert. Zie eventueel Wikipedia:Archiveren. Groet. — Zanaq (?) 20 jul 2007 12:49 (CEST)

Zo er wordt snel gereageerd. Dat weghalen van oud commentaar op MIJN overlegpagina wist ik niet, wel fijn dat jij dat zo in de gaten houdt. Daarom kan ik ook net zo goed op mijn eigen overlegpagina reageren. Legitieme vraag vonden jullie...? (de toon van haar bericht....tsja..) mmm ik eigenlijk niet. Als die mevrouw de moeite had genomen om even iets verder te zoeken had ze kunnen zien dat de IP adressen van de heer Hartmans en ik uit hetzelfde gebouw/ kamertje komen en ik heb daar inderdaad een foutje gemaakt (was aan het corrigeren in de verkeerde pagina). Dit heb ik meteen gecorrigeerd toen, en om dan direct zo'n sneer (zo leek het tenminste) te krijgen van mensen die ik helemaal niet ken, vind ik jammer. Daarom heb ik maar niet op Eve gereageerd bij haar op de pagina, en trouwens zo snel en vaak als jullie zit ik niet op Wikipedia (moet ook werken natuurlijk). Ik ben benieuwd wanneer ik geblokkeerd word vanwege dit foutje. We zien wel weer... Eghjjansen 20 jul 2007 13:03 (CEST)

Wat een vertrouwen zeg... je wordt niet zomaar geblokkeerd hoor. Ik kan overigens niet controleren wat jullie IP-adressen zijn (er zijn slechts twee gebruikers met een zgn. "checkuser-functie") dus kan ook niet zien dat jullie vanuit hetzelfde gebouw werken, maar dank voor deze uitleg. Aangezien er vrij regelmatig bewust "gevandaliseerd" wordt op gebruikerspagina's letten we hier sterk op, en de bewerkingen leken, gezien het feit dat e.e.a. werd verwijderd door Hartmans, ook ongewenst, vandaar mijn vraag. Groet eVe ￨ Roept u maar! 20 jul 2007 13:13 (CEST)

Okee Eghjjansen 20 jul 2007 13:25 (CEST)

Ik lees trouwens zojuist de (door gebruiker RJL Hartmans verwijderde) bijdrage die je deed op de overlegpagina van Hartmans, en wil toch graag even benadrukken dat ik graag zoiets recht in mijn gezicht gezegd krijg. Erg naar dat mijn acties zo gewantrouwd worden (waar baseer je dat in vredesnaam op), en nog naarder dat het dan zo onder het vloerkleed geschoven wordt... Dat wilde ik toch nog even kwijt... Groet eVe ￨ Roept u maar! 20 jul 2007 13:26 (CEST)

We hebben het daar juist meteen verwijderd omdat we er al 'regrets' van hadden, zoals je al zag, maar ja als dat weer opgehaald wordt (wist op dat moment niet dat dingen niet verwijderd mochten worden op overlegpagina's). Jouw reacties komen gewoon af en toe zeer fel over, that's all. Maar goed ik houd erover op, want chatten moet ergens anders plaatsvinden denk ik.

Die regrets waren me even ontgaan hoor ;-) maar da's nu dan rechtgezet. En chatten hoort inderdaad niet, maar overleg was in dit geval (voor mij althans) toch duidelijk zinvol. Mijn reacties waren niet fel bedoeld (wanneer je dat constateert en van mening bent dat het onterecht is hoor ik het echt graag), daarvoor bied ik mijn excuus aan. Ik ben echter erg allergisch voor vandalisme en cyberpesten en let dus (zoals gelukkig veel gebruikers met mij) erg scherp op bewerkingen van gebruikerspagina's door anderen dan de gebruiker zelf. Bedankt voor je reactie, groet eVe ￨ Roept u maar! 20 jul 2007 13:40 (CEST)

Even voor de goede orde, je valt (in mijn ogen) Eve aan op haar toon. Met alle begrip van de wereld kan ik niets in haar toonzetting vinden wat op een sneer duidt. Zelf reageer je op andermans gebruikerspagina wel je frustratie af op haar en hierboven vind ik je ook niet netjes overkomen (die mevrouw - die mevrouw heet op wiki gewoon Eve, Ik ben benieuwd wanneer ik geblokkeerd word vanwege dit foutje - is er een waarschuwing gegeven, wordt er gedreigd met een blok, nee, er wordt een vraag gesteld waarom je aan het kliederen bent, misschien vind je zelf dat je gedrag een blok waard is?). Nu word ik wel wantrouwig, zeker als je zegt dat je het hebt verwijderd omdat je er 'regrets' van hebt. Als je dan zo 'stoer' kan zijn om te lopen klagen over iemand, heb dan ook het fatsoen om die 'regrets' erbij te zetten, dat komt pas berouwvol over. PatrickVanM 20 jul 2007 13:55 (CEST)

Je kunt inderdaad hier reageren. Het wordt gewaardeerd als je reageert op overleg. We houden het inderdaad goed in de gaten, en je eerdere leeghalen heb ik ook gezien, maar toen genegeerd. Omdat het nu wel erg op het structureel wegpoetsen van klachten begon te lijken heb ik ditmaal wel gereageerd, en snel omdat ik er "toevallig" was. Je overlegpagina is overigens niet "van jou" maar "van de gemeenschap". Ik hoop dat het met bovenstaande reacties duidelijker is, en wens je veel plezier! — Zanaq (?) 20 jul 2007 15:20 (CEST)

Zanaq ik weet het inmiddels, thx voor je reactie (ik moet nog veel dingetjes leren blijkbaar), m.vr.gr.Eghjjansen 20 jul 2007 16:17 (CEST)

Tjonge jonge wat kun jij tekeer gaan zeg, PatrickVanM,

ik wilde hier eigenlijk niet meer op reageren, want het is geen chat-site. Eve kan zichzelf heel goed verdedigen hoor en ik dacht dat ik er inmiddels al met haar ben uitgekomen. Regrets betekent in mijn optiek 'spijt hebben van'. U vertaalt delen uit zinnen blijkbaar weer helemaal anders, zo ziet u maar weer. Ik weet het, ik kan ook niet goed lezen zonder emoties. Maar ik verwacht eigenlijk later in de tijd niet ook nog eens een reprimande van iemand die er totaal niets mee te maken had (en zeker geen verhaal over stoerdoenerij, want daar heb ik het zeker niet over gehad). Ik snap best dat u en andere moderators voor elkaar wilt opkomen en de 'bad'guys eruit willen halen. Maar u moet nu niet gaan zoeken naar iets wat er niet meer is en het blijven herhalen. Voor mij was het allemaal al afgedaan namelijk en ik begreep uit de reactie van Eve dat zij dat ook had. Maar goed, dat kan ik natuurlijk ook verkeerd gelezen hebben. En dat is dan niet handig van me. Dat van niet netjes (zoals u beschrijft) is dan ook het enige van uw deel waarmee ik eens ben. Enne mij op de vingers tikken zoals u hierboven doet vind ik helemaal niet erg, maar het gaat weer om de toon. Eghjjansen 20 jul 2007 16:17 (CEST)

District

Hallo. Leuk dat je een aantal artikelen over Afrika toevoegt, er ontbreekt nog veel op dat vlak in deze Wikipedia. Een klein dingetje: als je bijvoorbeeld zegt: het Kibungo district is dit geen goed Nederlands. Eigenlijk zouden de woorden met een streepje aan elkaar geschreven moeten worden, correct zou dus zijn het Kibungo-district. Misschien is het beter de formulering het district Kibungo te gebruiken, ik denk dat dat gemakkelijker leest. Ik ben dit een paar keer tegengekomen, vandaar deze opmerking. LeRoc 20 jul 2007 13:29 (CEST)

Okidoki, ik moet de artikelen sowieso vanuit ons reisverslag nog even bijvullen. Eghjjansen 20 jul 2007 13:35 (CEST)

Holthuizen

Hallo Eghjjansen! dacht ik Holthuizen te verbeteren, was ik nog niet compleet.... bedankt voor je aanvulling. Wil de je links naar Holthuizen (Gelderland) ajb even nalopen? Misschien zitten er nog tussen die op Holthuizen (Arnhem) slaan. Misschien moet Holthuizen (Gelderland) nu ook maar in Holthuizen (Montferland) worden gewijzigd? Groet, Notum-sit 20 jul 2007 13:58 (CEST)

Okidoki, ik zal eens kijken, groet Eghjjansen 20 jul 2007 16:19 (CEST)

Porsche 64

Bedankt voor uw bijdrage aan mijn artikel. Is het trouwens bij Logica GMC dat u werkt?

^..LesRoutine^.._(overleg) 24 jul 2007 11:10 (CEST)

Verwijderingsnominatie Share-it

Beste Eghjjansen, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Share-it. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070726 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 27 jul 2007 02:05 (CEST)

Hoi Eghjjansen,

Ik zag je commentaar in de Kroeg en ben je artikel eens gaan lezen. Ik moet zeggen dat ik het inderdaad eens ben met de nominatie van het artikel. Dat het bedrijf 100 werknemers heeft, vind ik persoonlijk geen reden om het een artikel te geven. Dat het bedrijf bij een holding is ondergebracht, zou KUNNEN betekenen dat het bedrijf erg belangrijk is. Maar ik heb geen verstand van "holdings", dus voor mij blijkt uit het artikel nog steeds niet wat het belang is.

Als je wilt zorgen dat het artikel mag blijven, laat dan op het artikel zien dat het bedrijf iets zinvols betekend heeft voor de wereld. Is dat moeilijk om te verzinnen, probeer dan een verhaal te maken dat op een andere manier "lezenswaardig" is, bijvoorbeeld door te zoeken naar belevenissen van het bedrijf die grote groepen mensen zouden kunnen aanspreken. De ervaring op wikipedia leert dat lezenswaardige verhalen de waardering krijgen die ze verdienen. Als je daar je best voor doet, wil ik je graag bij staan met tips en zal ik een lans voor je breken op de lijst met te verwijderen pagina's, om dit artikel te behouden.

Hier heb je er alvast een paar:

• Wanneer is het opgericht en door wie?
• Waarom is het opgericht?
• In welk land is het opgericht? Gezien het feit dat je het op een Nederlandstalige wiki over een nationale onderneming hebt, zul je waarschijnlijk de België, Nederland of de Nederlandse Antillen bedoelen, maar concreet staat het er dus nog niet in.
• Ik vermoed dat het bedrijf opgericht is halverwege de jaren 90, tijdelijk sterk groeide (zelfs studenten van de universiteit van hun opleiding wegkocht omdat ze heel hard personeel zochten) en dat het vervolgens 6 jaar later een grote crisis doormaakte, waarna het nu weer sterk groeit. Klopt dat? Dat is althans de ontwikkeling die veel ict-bedrijven doormaakten in de afgelopen jaren. Wellicht is het interessant voor het historisch perspektief en het grote plaatje, om ook iets over te vertellen. Probeer ook kritisch te zijn over het bedrijf, en niet alleen maar succesverhalen te plaatsen.
• Welke belangrijke wapenfeiten heeft het bedrijf geleverd, waarmee kwam het in het nieuws? Als je toegang hebt tot de archieven van landelijke kranten, loop die dan eens na, op zoek naar artikelen die over het bedrijf gaan. Genoemd zijn in een landelijke krant, en daar ook bronnen van kunnen geven die door anderen zijn na te zoeken, staat altijd wel redelijk garant voor het jezelf "encyclopedisch" kunnen noemen (zie ook het artikeltje over het bedrijf Klijn).
• Probeer het artikel interessant te maken, niet alleen voor potentiele sollicitanten, maar ook voor een postzegelsparende bioloog in oost-Groningen (bij wijze van spreken), die toevallig op het artikel terecht komt. Dus: zorg dat het begrijpelijk is, en leuk om te lezen.

Ik hoop dat je wat met deze tips kunt.

Succes ermee! Sietske _Reageren? 28 jul 2007 14:09 (CEST) Succes!

Beloofde tekst van verwijderd artikel

Suggesties: beperken tot relevante encyclopedische feiten dus woord "veelvuldig" weg, lijstje met commercials weghalen, chronologie in tekstje aanbrengen (dus naam, opleiding, werk). Groetjes, MoiraMoira _overleg 4 sep 2007 11:49 (CEST)

Lotte Horlings
Algemene informatie
Geboren	10 april 1979
Land	Nederland
Werk
Jaren actief	2001-heden
Genre(s)	Musicals, Nederlandstalig
Officiële website
Portaal    Muziek

Lotte Horlings (Dommelen, 10 april 1979) is een Nederlandse stemactrice, presentatrice en zangeres. Ze is veelvuldig te horen in commercials op radio en televisie, maar ook in tekenfilms. Daarnaast heeft ze in een aantal musicals gespeeld en is ze steeds meer aan het werk als presentatrice (onder meer voor TMF Nederland). Lotte is in juni 2001, als 1e lichting, afgestudeerd aan de Frank Sanders' Academie voor Musicaltheater te Amsterdam.

Musicals/Theater

• Peter Pan (2001-2002)
• Alladin (2002-2003) alternate prinses Yasmine
• Merrily we roll along (2004)
• Eiland (2005)
• Schreeuwstorm (2007) met Youp van 't Hek

Tekenfilms o.a.

• Bende van Vijf - Karl Miller
• Blue's Clues - Wekkertje
• Mega Babies - Buck
• Delilah & Julius,
• Barbie en de 12 prinsessen - prinses Edeline

Commercials o.a.

• L'Oréal
• Freebees
• De Marine
• Ariel (wasmiddel)

Computer Games

• Harry Potter en de steen der wijzen (2003)
• Harry potter WK Zwerfbal (2003)

Externe link

• Eigen website

[[categorie:stemactrice]] [[categorie:musicalacteur]]