Overleg gebruiker:Elevering

Hallo Elevering, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.677 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Welkom

Allereerst van harte welkom op Wikipedia. Ik zag al een artikel verschijnen van je, die er voor een nieuwkomer heel keurig uitziet. In bovenstaand menu staan nog links met handige tips etc. Voor nu, veel plezier nog op Wikipedia. --Sonty 26 mei 2010 16:13 (CEST)

Dank, ik moet nog uitvinden hoe het precies werkt maar ik zal proberen het er netjes uit te laten zien!--Elevering 26 mei 2010 17:49 (CEST)

Van der Leeuwstichting

Hej,

ik heb je artikel over de Van der Leeuwstichting een beetje meer in de "standaardstijl" van Wikipedia gegoten en gelijk wat al te enthousiaste bewoordingen wat afgezwakt. Geen schokkende dingen overigens. Richard 2 jul 2014 12:12 (CEST)

Dank! Ik weet nog niet zo goed hoe het hier werkt :) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Elevering (overleg · bijdragen)

Dat geeft toch niet? Al doende leert men, zegt het spreekwoord. Heb je de snelcursus en de zandbak die hierboven genoemd zijn al eens geprobeerd? Richard 2 jul 2014 12:53 (CEST)

Hoi Elevering, ik zag trouwens dat het artikel grotendeels van deze webpagina overgenomen is: http://vanderleeuwstichting.nl/over-ons. Dat mag niet zomaar op Wikipedia, want eigenlijk is dat schending van het auteursrecht. Het gebruik van kopieën van andere pagina's zonder toestemming brengt Wikipedia in juridische problemen (zie ook o.a. Wikipedia:Toch een paar regels). Als je zelf de schrijver van die tekst bent, of als je contact hebt met de eigenaars van die website, dan kan er wel toestemming voor gevraagd en gegeven worden via een email (voorbeeld). Maar het beste is om de tekst te herschrijven in eigen bewoordingen (dus te parafraseren). Ik zal je de komende tijd daarbij helpen, want het is een interessante stichting die zeker een artikel op Wikipedia verdient! Spinster (overleg) 2 jul 2014 14:25 (CEST)

Het artikel heb ik genomineerd voor verwijdering daar het betreft auteursrechtenschending van http://vanderleeuwstichting.nl/over-ons. Ik constateer dat u zich daar ook al aan schuldig hebt gemaakt bij Theo Swagemakers en auteursrechtenschending is iets dat op wikipedia niet is toegestaan en zeer ernstig wordt genomen. Ook indien u mogelijk als marketing- en communicatiemedewerker zelf die teksten heeft geschreven, betekent dat nog niet dat ze op wikipedia vrij te gebruiken zijn. Ik verzoek u vriendelijk zich daar in de toekomst van te onthouden. Ik vrees overigens nu dat alle door u aangemaakte artikelen op auteursrechtenschending zullen moeten nagelopen en mogelijk voor verwijdering voorgedragen. Paul Brussel (overleg) 2 jul 2014 14:27 (CEST)

(na twee zogeheten bewerkingsconflicten):

Oeps... Eline, collega Paul Brussel merkt net dat de tekst letterlijk is overgenomen van de website van de stichting. Waarschijnlijk vindt de stichting dat geen probleem, maar dat moet dan wel formeel bevestigd worden. Zo niet, komt het namelijk op auteursrechtenschending neer. Op de pagina Wikipedia:Auteursrechten kun je meer lezen over hoe e.e.a. te regelen. Doe je dat niet, zal het artikel binnen afzienbare termijn verwijderd worden.

@Spinster, @Paul: Eline staat op de website van de stichting genoemd. Dat brengt wel direct wat andere zaken naar voren, maar ik denk dat de auteursrechtenkwestie geregeld zou kunnen worden. Herschrijven is uiteraard ook een optie. Richard 2 jul 2014 14:30 (CEST)

Allereerst dank voor jullie reacties. ik weet niet of ik op de juiste manier hier reageer maar ik zie geen andere mogelijkheid dan 'bewerken'. het origineel van de tekst is van mijn hand en ik ben werkzaam voor de Van der Leeuwstichting. het bestuur is akkoord met het gebruik van de teksten. Daarnaast wil ik de pagina natuurlijk nog verder bewerken en uitbreiden, maar was dit een eerste begin. Misschien had ik hem eerst als een concept moeten opslaan? Eline – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Elevering (overleg · bijdragen)

Zie de link die ik eerder plaatste. Als er formele toestemming is dezelfde tekst te gebruiken, dan is er geen probleem meer. Richard 2 jul 2014 14:42 (CEST)

Dat lijkt me meer werk dan herschrijven dus ik werk er aan. Dank! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Elevering (overleg · bijdragen)

Herschrijven, maar niet bewerken van dit artikel, is een optie maar pas nadat deze artikelen eerst zijn verwijderd. Zonder expliciete toestemming is er immers via de geschiedenis nog steeds auteursrechtenschending. Paul Brussel (overleg) 2 jul 2014 14:51 (CEST)

Succes in dat geval. Mocht het nodig zijn, zijn er altijd wel mensen te vinden die je willen helpen (zie bijvoorbeeld ook Spinster hierboven). Zelf heb ik op dit moment één verzoek aan jou: zou je je bijdragen op overlegpagina's voortaan af willen sluiten met vier tildes (~~~~)? Bij het opslaan worden die automatisch vervangen door je naam, de datum en de tijd. Zo is later veel eenvoudiger te zien wie, wat gezegd heeft (en wanneer). Bedankt alvast, en nogmaals succes gewenst. Richard 2 jul 2014 14:54 (CEST)

Paul, ik ben al 10 jaar Wikipediaan maar wist niet dat het artikel helemaal weggehaald dient te worden! Ik schrik daar heel erg van. Waar in de richtlijnen kan ik deze afspraak terugvinden? Spinster (overleg) 2 jul 2014 14:59 (CEST)

Als het artikel inmiddels zodanig aangepast is dat er geen sprake van auteursrechtenschending is, zou een moderator ook

• alle oude versies kunnen verbergen (dat is voor de betreffende moderator wel wat meer werk)

of

• de laatste versie ergens in een persoonlijke naamruimte kunnen terugzetten

Zo hoeft er mogelijk minder werk opnieuw gedaan te worden. Richard 2 jul 2014 15:02 (CEST)

@Spinster: Paul is overigens volgens eigen zeggen al drie maanden niet meer actief op Wikipedia. Toch lijkt het me niet onverstandig om de pagina desnoods ook ergens op je eigen computer op te slaan. Richard 2 jul 2014 15:10 (CEST)

Cees Kortlang

Hallo Elevering, welkom op Wikipedia! Ik zag dat je het artikel Cees Kortlang hebt aangemaakt. Ik heb je artikel verwijderd omdat het (in deze vorm) niet geschikt is voor Wikipedia. Ik raad je aan om Wikipedia:Vijf zuilen door te lezen, dat geeft een overzicht van Wikipedia's basisprincipes. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, auteursrechten niet mag schenden en dat je altijd neutraal en verifieerbaar moet schrijven.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst?". Als je daarna nog vragen hebt, kun je altijd terecht bij onze helpdesk.. Het artikel was een auteursrechtenschending van deze site. ed0_verleg 2 jul 2014 16:53 (CEST)