Overleg gebruiker:H.breukink

Hallo H.breukink, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.063 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Zicht, pikhaak en werft

Welkom en bedankt voor je artikelen Zicht (gereedschap), Pikhaak en Pikhaak (gereedschap). Het artikel Werft zal waarschijnlijk over 14 dagen verwijderd worden.
PS: op je eigen gebruikerspagina Gebruiker:H.breukink kun je vermelden wie wat waar of waarom je hier bent. HenkvD 6 aug 2006 20:33 (CEST)

Categorie:Ruiters

Dag, het is standaard om categorieën in het enkelvoud te hebben, graag niet de categorie:Ruiters volstoppen als de Categorie:Ruiter al bestaat. Ik heb daarom al enkele van je bewerkingen teruggedraaid. Groet, «Niels» zeg het eens.. 14 aug 2006 17:35 (CEST)

Nogmaals: graag stoppen met het veranderen van een goede naar een foute categorie. Reactie en/of uitleg gewenst. «Niels» zeg het eens.. 14 aug 2006 17:40 (CEST)

Ruiter

Ik heb je bewerkingen teruggedraaid en op de juiste manier een Wikipedia:doorverwijspagina aangemaakt. Uitbreiding van Ruiter (gereedschap) is wel dringend gewenst, want in huidige vorm is het té weinig voor een artikel en zal het na 14 dagen verwijderd worden. Groet, «Niels» zeg het eens.. 15 aug 2006 18:55 (CEST)

Pikker

Beste gebruiker, u hebt zonet een zeer kort artikel aangemaakt, namelijk de pagina Pikker. Dit artikel is veel te kort voor Wikipedia en ligt niet in lijn met onze conventies. Het artikel staat daarom op de verwijderlijst. Als je echter meer informatie hebt over dit onderwerp, voeg het dan gerust toe, zodat het artikel uitgebreider wordt. Als deze pagina over 14 dagen (2 weken) niet voldoet aan de conventies of niet voldoende is uitgebreid, wordt ze verwijderd. Indien u vragen hebt over onze werking, dan kan je terecht op de helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! - C (o) 18 apr 2010 15:41 (CEST)

Keerploeg

Hallo H.breukink, Ik zag dat je in het artikel keerploeg het bijschrift hebt veranderd in 'wentelploeg'. Het plaatje is indertijd door mij geplaatst, maar ik heb onvoldoende kennis om te weten wat juist is. Als je zeker weet dat 'keerploeg' onjuist is zou je dan gemotiveerd het plaatje daar willen verwijderen en zo mogelijk een juiste afbeelding plaatsen? Vr. groet, --JanB 15 mei 2010 23:38 (CEST)

Omdat je reageerde op mijn overlegpagina heb ik daar weer gereageerd. Zo houden we het overleg een beetje bij elkaar. Zie dus Overleg gebruiker:JanB46, 17 mei 2010 11:52 (CEST)

Doorverwijzen en linken

Hallo H.breukink, even een tip over doorverwijzingen en wikilinken. Het is niet erg nuttig een doorverwijzing driepuntsophanging te maken en de vervolgens in het artikel tractor te laten verwijzen naar hetzelfde artikel tractor. Met de interne wikilinken is het vaak ook oppassen, een beitel heeft weinig gemeen met een beitel aan een ploeg. Hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor schaar. Links moeten de lezer direct nuttige extra informatie geven. Teveel wikilinken maakt het stuk minder overzichtelijk. Kijk er nog eens naar zou ik zeggen. Veel plezier verder met de encyclopedie! Vr. groet, --JanB 24 mei 2010 17:09 (CEST)

• Hoi, ik zag dat je inmiddels een artikel driepuntsophanging hebt aangemaakt, dus dat probleem is uit de wereld! Mooi, ik heb er een plaatje bij gezocht en twee interwiki-links aan toegevoegd, is dat ok? --JanB 24 mei 2010 20:44 (CEST)

Retinoïde en consoorten

Hoi H.breukink. Om met de deur in huis te vallen: hebt u eigenlijk verstand van scheikunde? Ik heb de door u aangemaakt artikelen Retinoïde, Adapaleen en Tretinoïne verbeterd. Zie bijvoorbeeld hier. Het hoofdartikel retinoïde heb ik volledig uitgebreid, want wat er stond was maar een miezerig stukje tekst. Als je iets doet, moet je het goed doen, zeg ik altijd. Het hoeft niet meteen een hele boterham aan tekst te zijn, maar er mag toch flink wat uitleg in staan. Kan je in het vervolg daarop letten? En wil je ook categoriën toevoegen? Dank bij voorbaat. Groeten, C (o) 24 aug 2010 14:57 (CEST)

TItels wijzigen

Beste H.breukink,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Propalin. Je hebt dat artikel verplaatst naar Proin door de inhoud ervan te kopiëren en te plakken. Dit heb ik ongedaan gemaakt, omdat door deze manier van verplaatsen van een artikel de geschiedenis ervan verloren gaat. Ik heb daarom de wijziging opnieuw uitgevoerd, ditmaal door de functie "titel wijzigen" op Wikipedia. Zie ook Help:Titel van een artikel wijzigen. Als één van de pagina's al inhoud bevat vraag dan een moderator het artikel te verplaatsen op WP:AV.Mathonius 30 apr 2011 15:22 (CEST)

Radioactief verval. EV versus β+

Dag H.breukink, ik zag dat U bij sommige elementen, zoals op de bismutpagina, EV (electronvangst) hebt veranderd in β+ (positronemissie). Mijn Handbook of Chemistry and Physics maakt onderscheid tussen deze twee vervaltypen, en ook de Engelse wikipedia over radioactief verval ziet verschil, al heet het daar EC (electron capture). Mochten de regels veranderd zijn dan zou ik daar graag meer over willen horen. Als het een vergissing betreft moeten dit soort bewerkingen teruggedraaid worden. Mocht U willen reageren dan graag hieronder en niet op mijn overlegpagina, zo blijft een eventuele discussie overzichtelijk. Groet, W.D. Sparling (overleg) 18 mei 2011 09:28 (CEST)

Ploeg

Bedankt voor het verbeteren van Ploeg (werktuig), ik heb er toch blijkbaar net iets te weinig kaas van gegeten! Zou je ook eens willen kijken naar Bolle akker, of dat ploegtechnisch klopt en of er misschien nog iets mist? Vr. groet, --JanB (overleg) 27 feb 2012 09:06 (CET)

Minim

Hallo H.breukink, ik heb je artikel Minim ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia!--Kattenkruid (overleg) 3 apr 2012 06:24 (CEST)

Links naar anderstalige wiki's

Hallo. Hoe verleidelijk het ook is, het is niet de bedoeling om links naar anderstalige wiki's in de lopende tekst te zetten. Ik heb er al een paar verwijderd en voor ik er nog meer moet verwijderen, maak ik je er liever op attent. Goed bedoeld, daar twijfel ik niet aan, maar ongewenst. Dank. Kleuske (overleg) 4 sep 2012 12:14 (CEST)

Wikilinks

Hallo, met betrekking tot deze wijziging: het is over het algemeen voldoende om in een artikel slechts één keer te linken als er over een bepaald begrip wat meer te vertellen valt. Dit gebeurt dan bij voorkeur de eerste keer dat het begrip voorkomt. Alleen als het artikel zo lang is dat je de eerste link uit het oog verliest kan er verderop zo nodig nog een keer een link geplaatst worden. groet, Caseman 5 sep 2012 13:01 (CEST)