Overleg gebruiker:I-Martijn

Welkom op de Nederlandstalige Wikipedia

• Hallo I-Martijn, ik heb je artikel Les 2.0 ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Agora 25 aug 2010 16:36 (CEST)

Les 2.0

Hallo, bij toeval zag ik wat discussie en vragen over dit onderwerp. Mocht u het oneens zijn met de verwijdering, dan kan een beargumenteerd terugplaatsverzoek worden gedaan op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Eventueel kan het in uw eigen naamruimte worden gezet, zodat het eerst verder kan worden bewerkt voordat het artikel geschikt is voor de encyclopedie.

Gelet op de website www.les20.nl lijkt me het onderwerp niet per definitie verwijderbaar, echter ik heb het artikel voor verwijdering niet gezien. Ik ben benieuwd. Succes, theo 9 sep 2010 16:02 (CEST)

• • Beste theo , ik zie je berichtje nu pas. Ik was wat gedesillusioneerd door de vrij rigide afwijzing en ik had dus eventjes niet gekeken op deze site. Les2.0 is nu wat meer gegroeid, heeft dus ook een betere alexa-rating en is nu ook vaak in het nieuws geweest. Ik zal binnenkort een nieuw lemma aanmaken. Neutraal natuurlijk, al was die vorige dat trouwens ook. Kan ik dat dan eerst aan de mods voorleggen of moet hij dan direct gepubliceerd worden?//

Welkom + opmerking over Lesbank

Hallo nieuwe gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat u het artikel Lesbank hebt aangemaakt. Naar mijn mening is dit artikel een reclame-uiting en daarom is het op de verwijderlijst geplaatst. Indien het expliciete reclame/werving/promotie betrof is het voor directe verwijdering voorgedragen. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte waar organisaties hun 'eigen' pagina kunnen inrichten. Bent u het oneens met de verwijdernominatie, dan kunt u op de verwijderlijst uitleggen waarom het artikel volgens u (al dan niet in de huidige staat) wel encyclopedisch relevant is.

Op Wikipedia wordt het overigens niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie. Ik zou u dan ook willen aanraden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is volgens mij een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten op mijn overlegpagina of bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! MoiraMoira _overleg 7 mrt 2011 17:23 (CET)