Overleg gebruiker:Joopwiki/Archief/jun 2014

{{subst:Gebruiker:Joop/SubstArchief}}

Overleg gebruiker:92.110.22.3

Hoi Joopwiki,
ik denk dat je even vergeten was om op bovengenoemde OP de blokkade en reden ervan te noteren. Omdat ik de reden niet kan zien (die heb jij uiteraard al verwijderd) kon ik het niet doen. Zou jij het nog even willen opschrijven? Groetjes, Erik Wannee (overleg) 1 jun 2014 12:15 (CEST)

Dubbele schrijfweek Brazilië

Hallo Joopwiki, Ik kwam onder andere een serie rode links tegen op Lijst van zoogdieren in Brazilië die ik heb toegevoegd op Wikipedia:Gewenste_artikelen/Brazilië#Natuur. Dank & Succes! Romaine (overleg) 2 jun 2014 03:22 (CEST)

Vreemd, want alle zoogdieren zijn al aangemaakt. Ik zal er deze week eens naar kijken.Joopwiki (overleg) 2 jun 2014 19:16 (CEST)

Het kan zijn dat de redirects van de Latijnse naar de Nederlandse naam missen of dat er meerdere benamingsvarianten zijn. Zou mooi zijn als je die kunt oplossen! Romaine (overleg) 2 jun 2014 19:30 (CEST)

Done!Joopwiki (overleg) 2 jun 2014 21:40 (CEST)

Staurozoa

Hallo Joopwiki,

Met deze bewerking had je een vervelend misverstand gecreëerd in het artikel Staurozoa, dat de lezer met de vraag liet zitten wat er dan in vredesnaam met die klasse gebeurd is: uitgestorven, gesplitst, gepromoveerd, gedegradeerd, ontmaskerd? Ik doel natuurlijk op het woordje "was" dat in de openingszin ten onrechte was blijven staan. Dat heb ik intussen gecorrigeerd, maar de informatie dat dit vroeger als orde beschouwd werd, heb je in je bewerking ook weggelaten. Ik vind dit een gemis en zou die graag terugplaatsen, maar hoor eerst graag je mening hierover.

Ik kwam dit op het spoor door een discrepantie in Neteldieren, tussen de vijf klassen die onder Neteldieren#Classificatie genoemd worden en de vier in de afbeelding ernaast, waar de Staurozoa ontbreken. Dit is deels op te lossen door een toevoeging aan het onderschrift, iets in de trant van "De klasse Staurozoa ontbreekt op deze verouderde afbeelding." of door de afbeelding aan te passen? Afbeeldingsmaker Albert Kok kan ik het nauwelijks vragen, die heeft al een jaar niet meer bewerkt en daarvoor een jaar amper. Omdat deze afbeelding eigenlijk alleen informatie geeft die ook gewoon in een tabel past, ben ikzelf geneigd om deze op Commons voor verwijdering voor te dragen. Dit temeer omdat de Staurozoa geheel ontbreken; ook toen ze als orde beschouwd werden, klopte de informatie niet. Wat vind jij?

Met vriendelijke groet — bertux 10 jun 2014 21:14 (CEST)

Bedankt voor het wijzen op deze "fouten" van mijn kant. Zo zie je maar, je probeert een bron toe te voegen en vervolgens klopt het artikel niet meer. Het volgende aangepast: 1) Incorrecte afbeelding weg + correctie in tekst; 2) verwijzing naar vroeger orde is toegevoegd.

Joopwiki (overleg) 10 jun 2014 21:37 (CEST)

Bedankt! Aangezien je de afbeelding zonder meer geschrapt hebt, ga ik ervan uit dat je geen bezwaar hebt tegen een verwijdernominatie op Commons. Zonder tegenbericht ga ik daar morgen werk van maken. — bertux 10 jun 2014 22:43 (CEST)

P.S.: Je schrijft hierboven "fouten" tussen aanhalingstekens. Bedoel je daarmee dat "iedereen" toch wel zou snappen dat is was zou moeten zijn? Helaas, ik heb me, bij iemand die voetballer was, te vaak moeten afvragen of hij nu dood, ex-voetballer of afvallig was en veronderstelde dat ik hier alweer zo'n knoeiersartikel had. Ik was al een taxonomische vraag aan Wikiklaas aan het schrijven, toen ik besloot om de bewerkingsgeschiedenis na te gaan en pas bij bovengenoemde wijziging begreep ik hoe het wel zat. Het vermogen van leken om alles verkeerd te begrijpen is onbegrensd. Ons, als schrijvers, moet dat tot voorzichtigheid manen — bertux 11 jun 2014 00:43 (CEST)

"fouten" is niet zo bedoeld. Het is meer in de plaats van alles wat ik a)echt fout heb gedaan en b)benodigde correcties (zoals het plaatje) die ik had moeten zien niet heb uitgevoerd. Joopwiki (overleg) 11 jun 2014 19:13 (CEST)

Lijst van vlinders in Madagaskar

Beste Joopwiki, we zijn begonnen met een wikiproject Madagaskar waarbij ik enkele lijsten (vlinders en nachtvlinders) heb overgenomen uit enwiki. Ik zie dat bij de vlinders in de lijst "Nymphalidae, subcat.Satyrini" behalve de eerste (Heteropsis drepana) alles in't rood staat. De blauwe kleur lijkt me leuker , misschien iets om de bot aan't werk te zetten? Mvg DirkVE overleg 12 jun 2014 11:10 (CEST)

Nee, was ik niet van plan, waarschijnlijk bestaan al die soorten al maar onder een andere naam. Bijv Henotesia ankoma = Heteropsis ankoma. Ik vermoed dat dit voor de meeste rode linkje op je lijst geldt. Ik zeg overigens hierbij niet dat de aangemaakte soort onder de juiste naam staat vermeld, het kan best dat die uit jouw lijst correct is.Joopwiki (overleg) 12 jun 2014 20:27 (CEST)

Oei, dat wordt moeilijker dan verwacht. Ik zal even via de artikels op enwiki kijken waar de links wel blauw zijn. Misschien moet ik dan enkel "redirects" aanmaken. Bedankt voor het antwoord. DirkVE overleg 12 jun 2014 20:56 (CEST)

Nog even wat dieper in het genoemde voorbeeld gedoken: Heteropsis (Masoura) ankoma (Mabille, 1878) = Mycalesis ankoma Mabille, 1878 = Masoura ankoma = Henotesia ankoma = Heteropsis (Masoura) ankoma, dus dat wordt puzzelen.Joopwiki (overleg) 12 jun 2014 21:28 (CEST)

Please merge Blennodon dorsalis and Blennodon dorsale

they are synonyms -- Alex.vasenin (overleg) 14 jun 2014 01:39 (CEST)

dorsale is already a redirect to dorsalis.Joopwiki (overleg) 14 jun 2014 09:56 (CEST)

Thanks, I wasn't aware of it. Usually Wikidata does not allow links to article and its redirect appear in different entities. I've merged d:Q3402765 and d:Q5832743. -- 14 jun 2014 23:22 (CEST)

Please merge Pleuragramma antarcticum and Pleuragramma antarctica

the are synonyms -- Alex.vasenin (overleg) 14 jun 2014 01:41 (CEST)

Made a redirect.Joopwiki (overleg) 14 jun 2014 11:29 (CEST)

Thanks, I've merged d:Q571452 and d:Q14123947 -- Alex.vasenin (overleg) 14 jun 2014 23:07 (CEST)

You are right in stating that they are synonyms, but contrary to your proposal for a merge, antarctica is the accepted name, as Eschmeijer pointed out that the gender of the genus name is female, not neuter, agramma being used as an adjective to pleura (Greek: side; feminine gender) here, the name meaning "without a side line" (also see: Boulenger, G.A. (1902: 187)).  Wikiklaas  overleg  14 jun 2014 12:00 (CEST)

I based my proposal on ITIS as authority. There might be different opinions or just a time lag - it's normal ;-) -- Alex.vasenin (overleg) 14 jun 2014 23:12 (CEST)

ITIS is not really an authority when it comes to orthography of names. Eschmeyer made a convincing case, ans I guess it will be only a matter of time before corrections will be made in other databases.  Wikiklaas  overleg  15 jun 2014 02:10 (CEST)

Please merge Remorina to Remora (geslacht)

Hi! It's me again. Remora and Remorina are synonyms -- Alex.vasenin (overleg) 15 jun 2014 18:04 (CEST)

Done! Joopwiki (overleg) 15 jun 2014 20:40 (CEST)

Impressive speed ;-) -- Alex.vasenin (overleg) 15 jun 2014 21:08 (CEST)

Vervolg schrijfweken Brazilië

Brazilië

Hallo Joopwiki, Hartelijk dank voor je deelname aan de schrijfweken over Brazilië! We hebben daarin met elkaar al een mooi resultaat geleverd, honderden artikelen zijn er uitgebreid en geschreven. Dit ondanks een hittegolf, afleiding door een teveel aan onnodige stemmingen/peilingen en niet zinvol gediscussieer, het kijken van enige voetbalwedstrijden en andere dingen, het een met meer plezier dan het ander.

Onderwijl viel het me op dat slechts twee weken voor een groot land als Brazilië wat krap is. Dit gaven meerdere gebruikers ook reeds aan en zelf heb ik die krapte gemerkt doordat ik de serie artikelen die ik wilde schrijven nog niet af heb. Brazilië is een onderwerp dat momenteel in de media nog steeds veel aandacht krijgt, vanwege de wedstrijden, maar ook vanwege de achtergronden van dat land. Mensen willen graag meer weten en het onderwerp Brazilië kan op onze Wikipedia wel uitbreiding gebruiken.

Voor wie graag verder wil schrijven heb ik daarom op de schrijfweekpagina een kopje Aangemaakte artikelen (uitloop) toegevoegd voor de door jou geschreven artikelen tijdens het WK. Ik ga nog even lekker verder met schrijven, schrijf je mee?

Je bent van harte welkom verder te werken aan de artikelen over Brazilië! (Ik zend dit bericht op deze manier zodat het de volglijsten niet overbodig vervuilt.) Romaine 16 jun 2014 02:11 (CEST)

poule

Je kan nog meedoen in de strijd om de poedelprijs met mij,  Klaas|Z4␟V:  29 jun 2014 01:18 (CEST)

Spoorwegstations in Duitsland

Hoi Joopwiki. Ik zag dat de in 2008 door jou begonnen imposante lijst van spoorwegstations in Duitsland eind 2012 voor het laatst bijgewerkt is. Lijkt best vreemd; ik kan me haast niet voorstellen dat er in de tijd daarna niets meer bijgebouwd is in een land met zo'n uitgebreid spoornetwerk. Of zou men in die sector ook de crisis voelen? Groet, Apdency (overleg) 27 jun 2014 21:32 (CEST)

Inmiddels een nieuwe lijst gevonden [1]]. Nu nog iemand die hem gaat uploaden.Joopwiki (overleg) 29 jun 2014 19:07 (CEST)

Aha. Dat is auteursrechtelijk geen probleem? Groet, Apdency (overleg) 29 jun 2014 19:13 (CEST)

Lijkt mij van niet, zijn gewoon algemene gegevens m.b.t. stations.Joopwiki (overleg) 29 jun 2014 20:07 (CEST)