Overleg gebruiker:KEhu4321
Onderwerp toevoegen.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.764 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot (overleg) 19 jan 2012 20:43 (CET)
HTC Sensation XE[brontekst bewerken]
Het leegmaken van pagina's kan door sommige wat minder bedachtzame gebruikers gezien worden als vandalisme, en dat kan problemen veroorzaken. Ik heb de vrijheid genomen om er een doorverwijzing van te maken naar HTC Sensation; ik neem tenminste aan dat dat uw bedoeling was. ElfjeTwaalfje (overleg) 2 mei 2012 15:50 (CEST)
Markeren[brontekst bewerken]
Beste KEhu4321, waarom markeerde u de pagina *bliep als gecontroleerd en heeft u er verder niets mee gedaan? Het is een overduidelijke auteursrechtenschending. Woody|(?) 30 mei 2012 21:02 (CEST)
Hallo KEhu4321, ik heb je artikel *bliep ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia!- Kippenvlees (overleg‽) 30 mei 2012 22:09 (CEST)
Bedankt[brontekst bewerken]
Bedankt voor uw wijzingen aan allerlei smartphone-gerelateerde artikelen! 
4ever(Overleg) 20 okt 2012 11:05 (CEST)
Beoordelingsnominatie Zite[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Zite dat is genomineerd door Kleuske. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20121020 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 21 okt 2012 02:01 (CEST)
Jasper Mikkers[brontekst bewerken]
Beste, je hebt het oeuvre van Jasper Mikkers toegevoegd in de betreffende pagina. Er lijkt een probleem met het werk Het einde van de eeuwigheid. Dit is gelinkt naar een engelstalig werk dat niet van hem is. Ofwel is hij gewoon de vertaler en dan is het natuurlijk geen werk van hem, ofwel gaat het om een ander werk met dezelfde naam. Groeten,--Queeste (overleg) 22 okt 2012 19:02 (CEST)
Artikel[brontekst bewerken]
Hallo KEhu4321, ik heb je artikel Sony Xperia P ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! 
MoiraMoira overleg 23 okt 2012 16:56 (CEST)
Beste gebruiker, ik heb je artikel Samsung Galaxy S IV voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, geen auteursrechten mag schenden en dat je altijd objectief moet blijven. Onderteken met vier tildes (~~~~). Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Nummer12(overleg) 24 nov 2012 20:35 (CET)
- Er is niks van bekend van die hele Galaxy S4! Samsung heeft niks bekends gemaakt dus dan moet je geen leugens in de samenvatting neerzetten. Hier wil ik je graag op wijzen, tevens sjabloon laten staan, is aan een admin om deze te verwijderen. Nummer12(overleg) 25 nov 2012 00:26 (CET)
- Zojuist is je artikel verwijderd, met als reden dat het product niet bestaat. Zodra het echt officieel door Samsung is aangekondigt kan je het artikel opnieuw schrijven. Nummer12(overleg) 30 nov 2012 19:48 (CET)
Dit heet in Nederland Kaarten als ik het goed heb zo te zien op mijn iPhone. In het engels is dit inderdaad Maps, graag enige uitleg. Alvast dank. Nummer12(overleg) 1 dec 2012 19:12 (CET)
Beoordelingsnominatie Apple Maps[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Apple Maps dat is genomineerd door Blueknight. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20121218 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 19 dec 2012 01:02 (CET)
Alcatel One Touch Scribe HD[brontekst bewerken]
Beste, ik heb het artikel Alcatel One Touch Scribe HD genomineerd voor verwijdering omdat ik het reclame vind. --Natuur12 (overleg) 5 feb 2013 15:40 (CET)
HTC One X[brontekst bewerken]
Verkeerde foto – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Webpatrick (overleg · bijdragen)PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.
- Klopt. Gecorrigeerd.
4ever(Overleg) 23 feb 2013 16:17 (CET)
Verwijderingsnominatie[brontekst bewerken]
Beste KEhu4321, ik heb je artikel Kindle Fire HD voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, geen auteursrechten mag schenden en dat je altijd objectief moet blijven. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. --Borvo - Overleg 1 mrt 2013 14:31 (CET)
Alcatel One Touch S'Pop[brontekst bewerken]
Hallo KEhu4321, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Alcatel One Touch S'Pop. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet Halvar (overleg) 16 apr 2013 23:05 (CEST)
Flipboard[brontekst bewerken]
Hoi moeilijke gebruikersnaam :-)
Ik zag dat je het artkel over Flipboard hebt geschreven. Weet je misschien ook toevallig of ik naast social media ook exact aangegeven websites of pagina's ervan in het Flipboard kan zetten? Voorbeelden: de kroeg hier op Wikipedia, een weblog van iemand, enz. Groeten, PWester (overleg) 23 apr 2013 21:31 (CEST)
- hoi waarom zou ik makkelijk doen als 't ook moeilijk kan? :p
- Met Flipboard is het inderdaad mogelijk weblogs te volgen via RSS, alleen ik heb even gekeken en het is jammer genoeg heel moeilijk om een exacte weblog aan te volgen (vooral kleine weblogs). Grote weblogs zijn wel weer makkelijk te vinden. Niet alleen op Flipboard, maar ook op Feedly en op Google Currents kan ik de kroeg van Wikipedia niet vinden, volgens mij is het gewoon onvindbaar voor feedapps. Van die drie geef ik wel de voorkeur aan flipboard, omdat dat toch wel wat logischer in elkaar zit. Een leuke nieuwe optie is trouwens om zelf je eigen magazine te maken door artikelen van andere bronnen bij elkaar te zetten :) KEhu4321 (overleg) 23 apr 2013 23:20 (CEST)
- Dankjewel! Ik ga er weer mee stoeien. :) PWester (overleg) 24 apr 2013 15:41 (CEST)