Overleg gebruiker:Kaartenhuis

Hallo Kaartenhuis, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.997 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --WarddrBOT (overleg) 8 mei 2012 21:21 (CEST)

Bryan Berg

Hallo Kaartenhuis, ik heb je artikel Bryan Berg ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! - C (o) 14 mei 2012 19:16 (CEST)

Kleuren

Hallo Kaartenhuis, Aangezien alle vier de artikelen over de kaartkleuren nog steeds erg mager zijn, heb ik * Harten, Ruiten, Klaveren en Schoppen op de beoordelingslijst gezet. Ook heb ik voorgesteld deze artikelen te wijzigen in een redirect naar Kleur (kaarten), maar zelfs dat artikel is op dit moment bijzonder mager. Met vriendelijke groet, LeeGer 23 mei 2012 07:19 (CEST)

Lijsten met aardbevingen

Hoi Kaartenhuis, bedankt voor je bijdragen m.b.t. overzichtsartikelen van aardbevingen per jaar! Ik zou wel willen vragen om iets meer zorg te besteden aan je artikelen:

• Link naar de data in kwestie en zet een liggend streepje tussen de datum en de uitleg van de gebeurtenis
• Schrijf niet zomaar 20 doden, maar zet dat aub in een zit (Er vielen 20 doden)

Kijk hier even naar wat ik heb verbeterd. Alvast dank! Vriendelijke groet, C (o) 14 jun 2012 20:57 (CEST)

Hoi Capaccio,

Bedankt voor de verbeteringen. Kaartenhuis (overleg) 14 jun 2012 21:01 (CEST)

PS Zou je misschien kunnen helpen om ook de andere lijsten te verbeteren? Kaartenhuis (overleg) 14 jun 2012 21:03 (CEST)

Ja, geen probleem! - C (o) 14 jun 2012 21:05 (CEST)

2147483647

Beste 'Kaartenhuis', bestaan er plannen om het betreffende artikel aan te vullen? Als dit is wat Wikipedia te melden heeft over dit getal, dan lijkt het me beter om die zin onder te brengen in een reeds bestaand artikel.

Groeten, Bob.v.R (overleg) 1 sep 2012 13:18 (CEST)

Ik heb er wat meer informatie aan toegevoegd. Kaartenhuis ^Vragen? 1 sep 2012 13:55 (CEST)

Dank je. Laten we hopen dat met deze aanzet het inderdaad uiteindelijk iets meer een 'artikel' wordt. Groeten, Bob.v.R (overleg) 1 sep 2012 16:36 (CEST)

Verwijderingsnominatie Almea

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Almea dat is genomineerd door IJzeren Jan. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120909 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 10 sep 2012 02:04 (CEST)

Avatar Carto

Dag, Kaartenhuis. Je nominatie van het artikel Avatar Carto heeft uiteindelijk tot heel wat frustratie geleid. Kan gebeuren natuurlijk, maar misschien wil je het lezen. Hartelijke groet, --ErikvanB (overleg) 13 nov 2012 01:27 (CET)

Michaìl Ignatieff

Helaas is er van deze begenadigde artiest niet veel meer bekend als want wij hebben gevonden. Ik hoop, dat het kleine artikeltje toch blijft staan. We zullen nog een boek toevoegen aan het artikel. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.157.172.228 (overleg · bijdragen)

Ik begrijp het. Kaartenhuis ^Vragen? 28 nov 2012 18:25 (CET)

Schaakpartij 12 + 13

Beste Kaartenhuis, het is leuk dat je interesse hebt in de schaakpartij die loopt in het schaakcafé, maar mij is niet altijd duidelijk hoe doordacht je zetten zijn. Bijvoorbeeld: met zet 5 van jou werd een zwart paard weggegeven. De witspeler heeft het paard niet genomen (om redenen die voor mij niet duidelijk waren), maar dat doet niets af aan het feit. Zat er een bewuste keuze achter het paardoffer dat jij had geplaatst op zet 5? Groeten, Bob.v.R (overleg) 8 mrt 2013 22:22 (CET)

Om eerlijk te zijn weet ik het niet meer zeker. Die zet deed ik immers bijna vier maanden geleden, maar waarschijnlijk had het iets te maken met de "muur" die de pionnen op dat moment vormden. Kaartenhuis ^Vragen? 9 mrt 2013 09:04 (CET)

Het was de vijfde zet, misschien kan je die zetten ergens naspelen en de stelling nog eens bekijken? Ik vraag me af of je toen bewust een paard weggaf, of dat je er overheen keek (voor zover mogelijk, gelet op de voorafgaande zet van de witspeler). Ik ben benieuwd naar je reactie.

Het lastige is dat, anders dan in een artikel, een 'foute zet' hier niet gecorrigeerd wordt, dus we hopen en vertrouwen dat iedereen zeer doordacht zijn/haar zetten doet. Groeten, Bob.v.R (overleg) 9 mrt 2013 14:31 (CET)

Ik heb er nog eens naar gekeken en ben tot de conclusie gekomen dat dit waarschijnlijk niet mijn meest doordachte zet was. Zulke dingen kunnen gebeuren, en deze keer is het gelukkig goed afgelopen, maar ik zal erop letten, ook al is het maar voor de lol. Overigens nog bedankt voor het melden. Kaartenhuis ^Vragen? 9 mrt 2013 16:34 (CET)

Okay, dank je wel voor je eerlijke reactie. Het liep goed af omdat wit een irrationele zet deed als reactie, want normaal gesproken zou wit natuurlijk het (niet gerechtvaardigde) paardoffer hebben aangenomen. En het schaakpartijtje is voor de lol, maar bij die lol hoort m.i. ook dat er zorgvuldig nagedacht wordt. Overigens heb ik nu de indruk dat 13. Lc1-a3 de (m.i. onnodige) aanleiding was van een voorsprong van 1 pion voor zwart. Groet, Bob.v.R (overleg) 10 mrt 2013 02:12 (CET)

Goedenavond, inmiddels zitten we in partij 13, waar jij ook aan bijdraagt. Het lijkt alsof, na 4 zetten van wit, zwart al flink in de problemen zit, maar misschien denk jij daar heel anders over. Ik hoop in ieder geval nog steeds dat je uitsluitend een zet doet, als je er goed over hebt nagedacht. Ik blijf de partij met belangstelling volgen. Groeten, Bob.v.R (overleg) 2 jun 2013 19:18 (CEST)

Goedenavond, wat er vermoedelijk nu speelt is (tenzij ik het mis heb natuurlijk) dat de overige schaakgeïnteresseerden vinden dat de zwartspeler die de huidige situatie heeft laten ontstaan, nu ook maar zelf moet aantonen waarom hij van mening is dat hij zwart in een gunstige positie heeft gebracht. Succes gewenst, groeten, Bob.v.R (overleg) 6 jun 2013 20:50 (CEST)

Goedenacht of welterusten. Ik heb zojuist een nieuwe schaakpartij gestart, (partij 14), terwijl partij 13 nog loopt. Ik weet niet of dat eigenlijk mogelijk is. We zullen zien hoe dat loopt. Ik vertrouw erop dat u eerst het kaartenhuis van partij 13 afhandelt. Met vriendelijke groet. – Maiella (overleg) 8 jun 2013 03:44 (CEST)

Happy birthday

Van harte gefeliciteerd met je verjaardag! Groetjes, Grashoofd 20 mrt 2013 22:05 (CET))

Ben je nog niet vaak tegengekomen, maar dat doet er niet toe: Een fijne verjaardag! Groetjes Grashoofd 20 mrt 2013 22:05 (CET)

Bedankt! En ik heb inderdaad een fijne verjaardag gehad Kaartenhuis ^Vragen? 21 mrt 2013 16:31 (CET)

Project Aardbevingen

Beste
Indien je nog mensen zoekt om mee te werken aan je Wikiproject aardbevingen wil ik je graag helpen, laat je me het weten als ik mag meehelpen? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Uber (overleg · bijdragen)

Ik zou het heel erg waarderen als je me zou helpen bij dat project! Kaartenhuis ^Vragen? 19 jun 2013 14:32 (CEST)

Waar komt die banaan vandaan?

Hallo Kaartenhuis. Ik ben aan de late kant, maar weet je nog hoe je aan deze taaluitglijder bent gekomen? Ik heb een sjabloon geplaatst, want het is usance dat we een bron neerzetten bij elke verspreking. Groet, Apdency (overleg) 7 aug 2013 20:16 (CEST)

Hallo Apdency, ik heb zojuist de bron van die uitglijder toegevoegd. Mvg, Kaartenhuis ^Vragen? 10 aug 2013 22:34 (CEST)

Nog bedankt, groet, Apdency (overleg) 13 aug 2013 21:24 (CEST)

Coördinatenfouten

Hallo Kaartenhuis, De afgelopen dagen heb ik duizenden foutmeldingen proberen op te lossen als gevolg van het verkeerd invullen van coördinaten. Daarbij zag ik toevallig dit artikel en daarbij heb je echt de gegevens fout overgenomen: op en-wiki staan de coördinaten in decimalen, die je letterlijk overgenomen hebt op nl-wiki, maar dan doe je alsof het minuten zijn. Er zijn twee coördinaat-systemen en die geven ieder geheel andere locaties weer met dezelfde getallen. Het decimale systeem is eenvoudig te herkennen doordat er een punt staat, bv: 36.9, 3.71. (De 2 eventuele parameter namen zijn lat en lon(g), latitude en longitude.) Het systeem van graden, minuten en eventueel seconden is te herkennen door spaties met vaak ° ′ en ″, bv: 36° 54′ 0″ N, 3° 42′ 36″ E. (De eventuele parameternamen zijn lat_deg, lat_min, lat_sec, lat_dir en lon_deg, lon_min, lon_sec, lon_dir, waarbij de lat_dir bedoeld is voor de letter N of S, en lon_dir voor de E of W.) Kun je hier voortaan op letten? Gooi die twee alsjeblieft nooit meer door elkaar! Groetjes - Romaine (overleg) 19 aug 2013 19:34 (CEST)

PS: Als je op de coördinaten klikt op een wiki krijg je een pagina zoals deze. Bovenaan die pagina staan beide systemen weergegeven. Romaine (overleg) 19 aug 2013 19:37 (CEST)

Bedankt dat je het me hebt laten weten, ik zal er op letten. Groetjes, Kaartenhuis ^Vragen? 19 aug 2013 20:56 (CEST)