Overleg gebruiker:Uber

Gebruiker

Overleg

Bijdragen

Bericht

Project Games?

Hallo, ben je nog actief hier op Wikipedia? En zo ja heb je interesse om met mij en anderen Project Games op te pakken wat jij aanvankelijk ook van plan was? Laat het mij maar weten. HorenZienZwijgen (overleg) 17 jul 2015 16:29 (CEST)

Reclame AUB

Hallo Uber, ik heb je artikel Reclame AUB ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Kattenkruid (overleg) 16 jun 2013 22:45 (CEST)

- Het is niet omdat de naam van het programma Reclame AUB is, dat dit wel degelijk reclame bevat. Indien je dit verwijdert kan je even goed Deadline 25/5 gaan verwijderen

Ondertekening

Zojuist ondertekende je een bijdrage met een door jezelf ter plekke in elkaar gezette handtekening. Heel fancy maar niet de bedoeling. In je handtekening moet namelijk in elk geval een link naar je gebruikerspagina (GP) en naar je overlegpagina (OP) staan (zie Wikipedia:Ondertekening en Wikipedia:Handtekening2). Het eenvoudigst is om altijd met vier tildes te ondertekenen. Hoe je dan toch een persoonlijke handtekening kunt maken die wel aan die eis voldoet, kun je in de laatste link lezen. Succes daarbij.  Wikiklaas  overleg  17 jun 2013 17:04 (CEST)

• Mijn handtekening zijn vier zeetjes, zoals het moet maar inderdaad, er missen paar dingen in m'n handtekening en dat zal ik in orde brengen, bedankt.

En na een bewerkingsconflict: Niet om je te pesten of zo maar boven deze pagina staat nu de zin "Op deze pagina kan overlegt worden over mij, veel overlegsucces!" Je zou kunnen overwegen om dat te vervangen door "Op deze pagina kan overlegd worden met mij; veel overlegsucces!" Overleggen OVER jou gebeurt doorgaans op een andere plek dan op je OP, en dan moet je het eerst wel heel bont maken voordat er iemand OVER jou gaat overleggen.  Wikiklaas  overleg  17 jun 2013 17:10 (CEST)

• Bedankt voor de tip, ik ga het direct veranderen!

Aanmaakgeschiedenis

Dag Uber, ik heb je pagina Aanmaakgeschiedenis gebruiker:Uber gewijzigd in Gebruiker:Uber/Aanmaakgeschiedenis, zodat het in de juiste naamruimte staat. Zie voor meer info hier en hier. Groet, JurgenNL (overleg) 17 jun 2013 18:03 (CEST)

• Oops.... was beetje verstrooid, ik weet hoe het werkt hoor. Bedankt!

Kopje (en even hallo zeggen)

Het kan geen toeval zijn dat u identiek dezelfde lettertypen gebruikt voor uw kop als ik voor de mijne, en identiek dezelfde radius en identiek hetzelfde kadertje (behalve de kleur dan)... Of wel? Welkom op Wikipedia overigens! Ik ben ook van 2000 (oktober om precies te zijn). Pas op hoor; Wikipedia is verslavend! Veel plezier! —mountainhead / ? 17 jun 2013 19:41 (CEST)

• Hihi, sorry dat randje rond m'n naam heb ik inderdaad van jou, vond ik leuk, vind je dat erg?

Nee, tuurlijk niet! Ik vind het net leuk! Ik herken ook het ontwerp van de HP's van Project Hoofdpagina (die van Grashoofd of Olivier Bommel, zeker), vooral ook in je aanmaakgeschiedenis. Klopt dat?

Zie overigens dat je een nieuwe GP aan het maken bent, veel succes ermee! —mountainhead / ? 18 jun 2013 16:02 (CEST)

P.S.: nog even een tip - wil je ondertekenen met 4 tildes (~~~~) als je een bericht post? Ook op je OP? Dan komt je handtekening en de datum van posten in de plaats.

Pagina's genomineerd voor verwijdering

Hoi Uber, ik heb een reeks door jou aangemaakte pagina's genomineerd voor verwijdering omdat deze naar mijn mening ondermaats zijn. Voor artikelen over biologische onderwerpen ontbreekt de basisinformatie, zoals de wetenschappelijke naam, en ook worden er geen degelijke wetenschappelijke bronnen genoemd, of eigenlijk geen enkele bron. Als je een pagina aanmaakt op Wikipedia, is het wel belangrijk dat je iets weet over dat onderwerp en het vakgebied, en niet gewoon wat overschrijft. Er zijn vast onderwerpen waar je wel wat over weet, je kan je denk ik beter aan die onderwerpen houden. Ook de afbeeldingen die je voor deze artikelen hebt geupload, zijn genomineerd voor verwijdering wegens copyrightschennis. Zie Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130618. Vriendelijke groet, Jvhertum (overleg) 18 jun 2013 22:10 (CEST)

Yin-yang kikker Deze heb ik alvast wat voor je aangepast als voorbeeldje. Natuur12 (overleg) 18 jun 2013 23:31 (CEST)

Beoordelingsnominatie van o.a. Gralha

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Gralha door Jvhertum, Chorozinho-do-aripuanã door Jvhertum. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130618 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 19 jun 2013 02:00 (CEST)

Project Aardbevingen

Hoi Uber, voor het geval dat je mijn antwoord nog niet gelezen had: ik zou het heel erg waarderen als je me zou helpen met het aardbevingproject! Kaartenhuis ^Vragen? 19 jun 2013 14:40 (CEST)

Dikpuntige orchidee

Ik zal je even uitleggen wat ik hier gedaan heb zodat je wat ik gedaan heb en je het voor een volgende keer zelf weet mocht je over planten of dieren schrijven.

• Ik heb een taxobox toegevoegd om alle gegevens overzichtelijk neer te zetten.
• Ik heb helaas je afbeelding verwijderd omdat je hem hebt geupload op commons zonder dat je daar hebt laten merken toestemming te hebben voor het plaatsen ervan. JE mag alleen eigen werken en werken waarvoor toestemming is verleend uploaden op commons.
• Vervolgens heb ik online aanvullende informatie gezocht en kwam op de volgende bron: [1]. Deze heb ik gebruikt voor aanvullende informatie en heb ik er met het slabloon {{Appendix|2=*Hier tekst zonder opmaak invoegen}} onderaan je lemma gezet.
• De soort heeft geen officiële Nederlandse naam daarom heb ik je titel hernoemd naar de wetenschappelijke naam. De naam dikpuntige orchidee is een redirect geworden. Is het duidelijk wat ik gedaan heb en hoe de wetenschappelijke naam in elkaar zit?

Heb je nog vragen over dit specifieke lemma of het andere lemma wat ik voor je hebt aangevuld als voorbeeld kan je ze gewoon hier aan me stellen. In ieder geval veel succes met het aardbevingsproject en veel plezier toegewenst. Natuur12 (overleg) 19 jun 2013 16:07 (CEST)

Beoordelingsnominatie FantomenK

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om FantomenK dat is genomineerd door Jvhertum. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130619 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 20 jun 2013 02:00 (CEST)

Je GP

Je lemma's zijn zeker niet slechts. Je bent alleen wat onervaren. Met de coaching die je nu krijgt moet dat zeker wel goed komen. Mijn eerste lemma natte duinheide is toen ook verwijderd. Best jammer maar het was terecht, nu heb ik al behoorlijk wat lemma's op mijn naam staan. In het begin gaat alles wat moeilijk maar na een beetje oefening gaat het zeer zeker lukken. Een deel van je lemma's over die planten en dieren zal ook niet verwijderd worden omdat je hulp hebt gehad van mede wikipedianen en dat is goed. Wikipedia is tenslotte een samenwerkingsproject. Het zou jammer zijn als je stopt. Je kan je coach misschien vragen eerst naar je lemma's te kijken voordat je ze publiceert. Heb je hulp nodig met het vinden van een relevant onderwerp kan hij je ook zeer zeker helpen. Het zou jammer zijn als je daadwerkelijk stopt. Natuur12 (overleg) 20 jun 2013 21:11 (CEST)

• Bedankt, ik ga morgen m'n gebruikerspagina volledig vernieuwen, wil 'n andere stijl, ik ben al 'n beetje verslaafd aan Wiki, dus ik denk dat ik wel blijf. :P [Uber] : Overleg] 20 jun 2013 21:22 (CEST)

Veel van mijn oudere lemma's zijn ook verwijderd, ik ben hier op mijn tiende mee begonnen. Maar intussen heb ik ook al wat artikels die door mij zijn geschreven. Ik zou je dus aanraden de moed niet op te geven! Misschien moet je nog wat werken aan je spelling en schrijfstijl maar dat komt allemaal wel in orde. —mountainhead / ? 22 jun 2013 17:37 (CEST)

(P.S.: de hoeveelste keer is dat nu al dat je je gebruikerspagina sluit om een nieuwe te maken?

Beoordelingsnominatie Forza Ninove

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Forza Ninove dat is genomineerd door RonaldB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130620 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 21 jun 2013 02:00 (CEST)

Reactie op blokkade

Ik weet dat ik dit niet mag deleten maar, het is de enige manier om te kunnen communiceren met mensen van Wikipedia, ik ben geblokkeerd maar begrijp niet helemaal waarom...? Die dubbelaccounts maaktte ik op wikimedia omdat k me moeilijk kon aanmelden, gaf heletijd fouten dus altijd nieuw acc.... – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Uber (overleg · bijdragen) 19 dec 2013 10:51 (CET)

Blijf ik dan permanent verbannen? Ik heb niet zo veel verstand van afbeeldingsrechten.... sorry zal er geen meer uploaden uhh. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Uber (overleg · bijdragen) 19 dec 2013 10:55 (CET)

U heeft doorgaand en welbewust en gepland deze encyclopedie schade toegebracht met meer accounts. Daarom zijn de bewerkingsrechten beëindigd. MoiraMoira _overleg 19 dec 2013 10:56 (CET)

Is er dan geen mogelijkheid tot un-blokkering als ik mij 100% zal gedragen, en nouja... Het kloptte wel soms zat ik trollend wat te kloten maar op het account Uber heb ik me altijd gedragen en m'n best gedaan. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Uber (overleg · bijdragen)

Of u zich "100%" wil gaan gedragen is hier niet relevant. Bovendien waren uw bewerkingen geen positieve bijdrage aan de encyclopedie. Gezien uw profiel bent u nog een kind. Mogelijk is wikikids een betere optie voor u en kunt u als u volwassen bent en geen vandalisme meer wil gaan ondernemen eens hier terugkeren. Mocht u toch denken dat u hier wel wilt terugkomen dan kan u een gemotiveerd verzoek indienen bij de arbitragecommissie via email. Hieronder de informatie over Wikikids. MoiraMoira _overleg 19 dec 2013 11:03 (CET)

Wikikids

WikiKids

Hallo Uber! Wist je dat er ook een soort Wikipedia speciaal voor kinderen en jongeren is? WikiKids is een interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door henzelf!

Voordelen van Wikikids:

• Onderwerpen (voor kinderen en jongeren) die op Wikipedia vaak worden verwijderd mogen op WikiKids vaak wel blijven bestaan
• De artikelen en uitlegpagina's zijn geschreven in begrijpelijke taal
• Je werkt samen met andere leeftijdsgenoten
• Er is goede begeleiding van volwassenen als je die nodig hebt

Lijkt dit je wat? Meld je dan gauw aan bij WikiKids!

Beoordelingsnominatie Wikipedia:Wikiproject/Games

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Wikipedia:Wikiproject/Games dat is genomineerd door Oxygene7-13. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150729 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 30 jul 2015 02:07 (CEST)

Bericht van de Arbitragecommissie

Geachte Uber,

De Commissie heeft uitspraak gedaan in de zaak Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/blokkade Uber.

De Arbitragecommissie, 12 dec 2018 22:24 (CET)

in navolging van deze uitspraak heb ik je zojuist gedeblokkeerd. CaAl (overleg) 13 dec 2018 00:25 (CET)

Beoordelingsnominatie Lombrosiana

Beste Uber, vanwege twijfel aan de relevantie heb ik je artikel Lombrosiana op de beoordelingslijst geplaatst. Zie verder de toelichting aldaar. Mvg, Encycloon (overleg) 25 feb 2020 10:52 (CET)