Overleg gebruiker:Limpie

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 2 jaar geleden door Dpmelderbot in het onderwerp Melding links naar doorverwijspagina's
Hallo Limpie, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.779 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Overleg archiveren[brontekst bewerken]

Om geen lange pagina's te verkijgen in de toekomst, is er een Archief omgemaakt met de oude Discuusie. Problemen die opgelost zijn worden daarin geplaatst wanneer er een hele hoop opgelost zijn om een lang pagina te vermijden.Overleg gebruiker:Limpie/archief--Limpie 9 okt 2007 17:16 (CEST)Reageren

Fokker[brontekst bewerken]

Dag Limpie (goedenavond),

Ik zie dat je Fokker (bedrijf) hebt hernoemt in Fokker Flugzeugwerke. Ik kan me niet voorstellen dat de "gewone" Nederlander de Duitse naam van Fokker kent. Bovendien is dit toch alleen de naam van voor zijn vlucht naar Nederland... Dan nog eerder Nederlandse vliegtuigenfabriek Fokker of iets dergelijks. brbbl 10 mei 2008 00:02 (CEST)Reageren

Ik begrijp het maar Fokker is voorral bekend door zijn Wo1 toestellen die onder Duitsland vochten. Ook riche hij zijn bedrijf op als Fokker-Flugzeugwerke. Maar van mij mogen jullie het terug plaatsen. Evt kunnen we de tekst vermelden dat het vroeger Fokker Flugzeugwerke heette. --Limpie 10 mei 2008 01:32 (CEST)Reageren

Francesco Domenico Chiarello[brontekst bewerken]

Hoi Limpie,

Waar heb je de informatie over de geboorte en sterfdatum van Francesco Domenico Chiarello vandaan? Deze verschillen namelijk van de data over deze persoon op andere wiki's (en,fi,fr,it). Ik heb voor nu deze data daaraan aangepast, tenzij je een bron hebt die dit anders stelt?

Mvg. Enormekever 2 jul 2008 09:39 (CEST)Reageren

Excuseer, ik heb wellicht een foutje gemaakt bij geboorte datum door december te plaatsen en zijn sterfte heb ik op 30 juni gekregen + dat de Italiaanse overheid dit hadden gemeld maandag. Ik dacht toen wellicht dat hij maandag ook stierf. Nogmaals, mijn excuses. --Limpie 2 jul 2008 12:02 (CEST)Reageren
Ok, prima, foutje kan gebeuren, dan klopt het nu igg. Enormekever 2 jul 2008 13:38 (CEST)Reageren

Koning Albert[brontekst bewerken]

Dag Limpie, dank voor je mooie foto op Albert II van België. Dat is een grote vooruitgang. Ik hoop dat hij blijft. Glatisant 1 dec 2008 02:23 (CET)Reageren

Geen probleem. Ik ben geen "fan" van Koning Albert II. Maar als alle Koningen een foto kregen, verdient hij dit ook! --Limpie 1 dec 2008 13:18 (CET)Reageren

Yokosuka MXY-7 Oka[brontekst bewerken]

In antwoord op uw vraag: even nagezocht, zie hier. Beter laat dan nooit zullen we maar zeggen ! Vriendelijke groeten, Maasje 5 aug 2009 14:48 (CEST)Reageren

I10 Memling Märklin.JPG[brontekst bewerken]

Hoi, iemand heeft op de Nederlandstalige Wikipedia bij de afbeelding File:I10 Memling Märklin.JPG de volgende opmerking geplaatst [1]:

"Hoi Dit is helaas geen I10 rijtuig, maar een I6 rijtuig in Memling liverei. Dit is te herkennen aan de klapraampjes (kant couchettes) en aan de deurgreep (I10 rijtuig heeft geen deurgreep, maar een knop om de deur te openen). Ook de bakkenconfiguratie aan de onderkant van een I10/I6 rijtuig is verschillend."

Graag even naar kijken (deze melding staat ook op Commons; ik weet niet waar je eerder kijkt). - Robotje 16 sep 2009 14:51 (CEST)Reageren

Betse, Märklin geeft zelf aan dat dit een I10 rijtuig is. Zo stond het op de doos vermeld. --Limpie 16 sep 2009 20:36 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie 1 Inch Nordenfelt[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om 1 Inch Nordenfelt dat is genomineerd door Eddylandzaat. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100308 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 9 mrt 2010 01:06 (CET)Reageren

Directe verwijdering pagina Battlefield 1918[brontekst bewerken]

Zie ook:

Beste Limpie. Hierbij even het volgende:

U hebt pas geleden het artikel Battlefield 1918 aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit http://www.9lives.be/forum/battlefield-series/732296-battlefield-1918-a.html. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot riscio auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.

Dit artikel is om deze reden verwijderd. Als u het artikel wilt behouden, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de copyright disclaimer onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL".

Een andere optie is het versturen van e-mail vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nlwikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclameuitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.

Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.

Met vriendelijke groet, Mathonius 23 okt 2010 02:10 (CEST)Reageren

Beste. Het artikel heb ik geschreven op Forum Eerste Wereldoorlog Wiki. Je kan me daar terug vinden als Sniper Snoop (nu Snaaip). Om Battlefield 1918 te promoten, heb ik de tekst gedeeltelijks genomen uit Forum Eerste Wereldoorlog Wiki en geplaatst op talrijke forums of website's. Bij deze mag de Wikipedia de teksten gebruiken. Ik wou nog Forum Eerste Wereldoorlog Wiki als bron vermelden, maar ik ben op zoek naar de bron sjabloon die ik hier elders heb terug gevonden en zelf gebruikt. Met vriendelijke groeten. --Limpie 23 okt 2010 02:15 (CEST)Reageren
Dag Limpie, hartelijk dank voor de snelle reactie. Ik heb het artikel teruggeplaatst, maar ik denk wel dat het wat stijl betreft aangepast zou moeten worden. Zie hierover de pagina Wikipedia:Encyclopediciteit. Zou je in verband met de auteursrechten onderaan de pagina alvast het volgende willen plaatsen?
Dit artikel of een eerdere versie ervan is (gedeeltelijk) overgenomen van het artikel op [http://forumeerstewereldoorlog.nl/wiki/index.php/Battlefield_1918 WO1Wiki], welke onder de [http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ Creative Commons Naamsvermelding/Gelijk delen-licentie] valt. Zie [http://forumeerstewereldoorlog.nl/wiki/index.php?title=Battlefield_1918&action=history deze pagina] voor de bewerkingsgeschiedenis.
of
Dit artikel of een eerdere versie ervan is (gedeeltelijk) overgenomen van het artikel op [http://forumeerstewereldoorlog.nl/wiki/index.php/Battlefield_1918 WO1Wiki], welke onder de [http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html GNU Free Documentation License] valt. Zie [http://forumeerstewereldoorlog.nl/wiki/index.php?title=Battlefield_1918&action=history deze pagina] voor de bewerkingsgeschiedenis.
Ik lees op die wiki namelijk dat de tekst vrijgegeven is onder een licentie, maar de externe link op die pagina doet het niet. Ik geloof dat de licentie vergelijkbaar is met de CC-BY-SA-licentie of de GFD-licentie. Alvast bedankt! Vriendelijke groet, Mathonius 23 okt 2010 02:43 (CEST)Reageren
En waar moet ik dit plaatsen? --Limpie 23 okt 2010 11:07 (CEST)Reageren
Het liefst helemaal onderaan de pagina Battlefield 1918. Mathonius 23 okt 2010 13:06 (CEST)Reageren
Zo, aangepast en eronder geplaatst. --Limpie 23 okt 2010 14:23 (CEST)Reageren
Dankjewel! Het artikel is nu trouwens voor verwijdering/verbetering genomineerd. De komende veertien dagen staat het artikel op de verwijderlijst en daar worden argumenten voor dan wel tegen behoud van het artikel verzameld. Na de periode van twee weken hakt een moderator de knoop door en als het artikel niet voldoende verbeterd is wordt het alsnog verwijderd. Geef gerust een seintje als je vragen hebt. Vriendelijke groet, Mathonius 23 okt 2010 14:42 (CEST)Reageren

redirect-met-categorie[brontekst bewerken]

Als ik in Google (of-zoiets) zoek op [redirect-met-categorie] (onbegrijpelijk wie daarop gaat zoeken!, probeer het ook eens), dan KOM IK O.A. OP DEZE GEBRUIKERSPAGINA UIT (anno 2010). IK MAG HOPEN DAT HET JE INTUSSEN DUIDELIJK IS, ANDERS BEN JE WELKOM OP MJN GEBRUIKERS-overlegpagina. Vr. groet. – Maiella (overleg) 30 nov 2013 23:54 (CET)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Limpie, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 5 feb 2022 18:02 (CET)Reageren