Overleg gebruiker:Lotje/Archief/sep 2018

archief Deze archiefpagina bevat overleg van september 2018.

Nieuwsbrief 74 Wikimedia Nederland

Nieuwsbrief van augustus Wiki Techstorm | jubileum | workshops | schrijfweken... Inschrijvingen Wiki Techstorm geopend! 12,5 jarig jubileum 2-daagse workshop Wikipedia bewerken Weer 2.000 luchtfoto’s van vooroorlogs Nederland beschikbaar Spiekbriefje Visueel bewerken Schrijfweken Friesland en kennisbijeenkomst Tresoar WikiMonumentenRide WikiCamp Armenië Wiki goes Caribbean schrijfmiddag Terugblik Wikimania Wiki-Wetenschappers Hortus botanicus Leiden in beeld op Wikipedia Zien wij jou in september? Oude versies vindt u hier

Info over nieuwsbrief · Inschrijven/Uitschrijven · Global message delivery · Denise Jansen - Wikimedia Nederland (talk) 10 sep 2018 10:37 (CEST)

Brimz

N.a.v. Dutch Wikipedia question

Brimz lijkt zich niet bepaald collegiaal te gedragen maar heeft in tenminste een aantal gevallen wel een punt. Helaas lijkt Brimz niet echt in staat om (op een normale manier) te communiceren wat het probleem nu precies is. Bijvoorbeeld:

Overleg gebruiker:Brimz#Hoeven (https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Hoeven&diff=46471707&oldid=42691057 toevoegen van "hoeven, werkwoord")

Daarvoor hebben we {{wikt klein}}. (zie hier)

Dat wist ik toen nog niet.

Overleg gebruiker:Brimz#Nederlandse Spoorwegen "dat laat die afbeelding toch niet zien?"

"Kijk, ik heb de foto van Tunahan Kuzu op Wikipedia doorverwezen naar een foto van een aap."
"Boks ouwe!"

Op File:Bert Meerstadt Camiel Eurlings.jpg zijn Bert en Camiel te zien die op een telefoon kijken. De afbeelding zou aanzienlijk relevanter voor het artikel zijn als ze zichtbaar op een persconferentie/openingsceremonie/treinstation zouden staan. Zoals je ziet is dit meer image macro voer..

Nu zou ik er deze afbeelding bijplaatsen met volgende beschrijving: Op 17 February 2010 presenteerde Camiel Eurlings zijn vernieuwde actieplan 'Groei op het Spoor'.

Overleg gebruiker:Brimz#Bronvermelding in Harvardstijl 2016 2018 Hoe Wikipedia met iets omgaat is zelden relevant. Het 2018 voorbeeld is geen Bronvermelding in Harvardstijl maar Kleinkapitaal.

Dat had ik toen misschien verkeerd begrepen, ik had eigenlijk gewoon een andere manier moeten kennen om het verschil aan te tonen tussen 1 auteur en bv. Nicoline van der Sijs#Als (co-)auteur waar het niet uniform staat. Omdat Brimz mij reverte zonder uitleg heb ik er dan maar een subtiele hint van gemaakt, het resultaat is bekend.

Van deze gebruiker heb ik nooit iets geleerd. Het lijkt wel of deze gebruiker denkt dat ik een imbeciel ben en mij constant moet belachelijk maken. Met zo'n leraar voor de klas kunnen de leerlingen niets bijleren. En dan MoirMoira die mij ooit naar het hoofd slingerde dat ik de slechtste leerling van de klas was. Ik vraag me wél af welke klas bedoeld was. Het zal wel hier niet geweest zijn. Lotje (overleg) 10 sep 2018 18:36 (CEST)

Brimz legt helaas vaak niets uit en drukt alleen maar op de terugdraaiknop. Alexis Jazz (overleg) 10 sep 2018 11:47 (CEST)

Beste Alexis Jazz. Als je in de, inmiddels vakkundig verborgen, geschiedenis van de overlegpagina van Lotje kijkt, dan zul je zien dat ik al 5 jaar bezig om aan Lotje probeer uit te leggen dat sommige zaken niet kloppen en waarom niet. Omdat dat in die 5 jaar bij Lotje niet is geland, is het verspilde moeite en draai ik terug zonder Lotje hierover in te lichten, of zonder uit te leggen waarom ik iets doe. Lotje voegt vaak iets toe wat ronduit fout is en als je daarover een vraag stelt, komt er een ontwijkend antwoord. Aangezien ik de tijd op Wikipedia niet wil verspillen aan zinloze zaken, maar wil gebruiken om de kwaliteit te verbeteren, ben ik gestopt met communicatie die toch niet zal lijden tot resultaat. Dat betekent niet dat ik weiger te communiceren, of het niet kan. Ik heb alleen geen zin in trekken aan een dood paard. Groet, Brimz (overleg) 10 sep 2018 12:19 (CEST)

@Alexis Jazz: trekken aan een dood paard normaliter zou ik op dergelijke wansmakelijk opmerkingen geen gevolg geven, en ook op de opmerking vakkundig verborgen... inderdaad wie een hond wil slaan vindt licht een stok. De feiten anders voorstellen dan ze zijn. Het spijt me dat ik het moet zeggen, maar bedoelde gebruiker had het nooit goed voor met mij. Kickt er duidelijk op om te reverten (niet enkel op de nl.wikipedia. Veel positieve inbreng mocht ik nog niet ontwaren. De denigrerende toon, leugenachtige voorstelling van de feiten, de talrijke zinloze commentaren wanneer ik op de een of andere OP een vraag stel... Net nu ik een meende een coach te hebben die ik kon vertrouwen, geeft die er ook al de brui aan. (georchestreerde afzetprocedures). De nl.wikipedia is jammer genoeg verziekt, de sfeer is onaangenaam en verwijten en valse beschuldigingen worden heen een weer geslingerd. Ik zou het zeer op prijs stellen mocht deze gebruiker zich op iets anders concentreren. Ee imo frappant voorbeeld van hoe het nu echt niet moet is Sommelier. Neem de geschiedenis door en je zal vaststellen dat de afbeelding die deze gebruiker keer op keer wil "promoten" op zich niets van doen heeft met een sommelier. Meer nog, ik zie in deze bewerkingen dat bedoelde gebruiker slechts grof wil zijn. Savoir-vivre is niet aan deze gebruiker besteed. dit is een échte sommelier, wie zegt dat dit een somelier is? De afbeelding is bovendien van slechte kwaliteit. Een greep uit de bewerkingen op andere projecten zou misschien duidelijkheid kunnen brengen. dit bv. catalogeer ik niet onder vandalisme, veeleer een anonieme gebruiker die er wil op wijzen dat IJsland groen is, en dat is het ook (!), of dit met als samenvatting spam en het vervolg door MoiraMoira gecoacht? Het zal je maar overkomen. Of deze revert, de enige bijdrage ooit van deze gebruiker op nl.wiktionary.

Interessant eigenlijk ook om het ganse plaatje eens door te nemen. Lotje (overleg) 10 sep 2018 13:46 (CEST)

Misschien is het dan wel netjes om te vertellen wat je bedoelt, omdat je ook bij anderen loopt te klagen dat ik jou niet vertel wat ik bedoel? Groet, Brimz (overleg) 10 sep 2018 14:06 (CEST)

Ach Brimz, het enige wat jij doet is reverten, veel positieve bijdragen vind ik nergens terug. Neem je eigen CV door, je zei me ooit dat je niet kon lezen (vraag me nog steeds af waarop dat wel gebaseerd was). Laat me aub met rust. Mocht ik je ooit nodig hebben, dan laat ik het wel weten. Hoe noem je dat omdat je ook bij anderen loopt te klagen dat ik jou niet vertel wat ik bedoel?. Jij bent een trol en wil dat je me me voor eens en voor altijd met rust laat. Jij en MoiraMoira konden het supergoed met elkaar vinden nietwaar? Lotje (overleg) 10 sep 2018 14:12 (CEST)

Zodra je stopt met fouten maken, of zodra je erkent dat je fouten kunt maken, en stopt met het toevoegen van informatie over onderwerpen waar je te weinig van weet, stop ik met je volgen. Dat is een deal. En ja ik schrap veel, dat klopt. Schrijven is schrappen zeggen ze altijd. Groet, Brimz (overleg) 10 sep 2018 14:22 (CEST)

Wel knap Brimz, dat jíj blijkbaar precies weet van welke zaken iemand anders (Lotje, in dit geval) allemaal wel en geen verstand heeft. De Wikischim (overleg) 10 sep 2018 17:08 (CEST)

Lotje, het is duidelijk dat ik hier in een conflict stap dat al jaren sleept.. De denigrerende toon van Brimz keur ik absoluut af, maar ik wil je wel vragen of je inhoudelijk kan reageren op de drie voorbeelden die ik hierboven gaf. Alexis Jazz (overleg) 10 sep 2018 17:49 (CEST)

@Alexis Jazz: zie antwoorden hierboven. Lotje (overleg) 10 sep 2018 18:36 (CEST)

Silbertanne

Moi Lotje, volgens de omschrijving van de foto is slechts één van de opgenomen slachtoffers daadwerkelijk slachtoffer van de Silbertanneacties, dan lijkt met de afbeelding niet echt de neest voor de handliggende, derhalve heb ik jouw terugplaatsing ongedaan gemaakt. Peter b (overleg) 11 sep 2018 10:34 (CEST)

@Peter b:, dat is het hem nu juist: aan de ene kant wil Brimz bronnen, maar aan de andere kant zegt hij dan weer dat wie commons als bron gebruikt zich achter de oren moet krabben. Inderdaad: de beschrijving bij de afbeelding is duidelijk, maar uit de plaquette blijkt het niet. Vandaar dat een bron hier op zijn plaats zou zijn meende ik... Lotje (overleg) 12 sep 2018 05:34 (CEST)

Vlag van de Vlaamse Militanten Orde

Kan je Blackcat vragen of hij de originele (zwarte) vlag ook weer kan uploaden? Zie https://imgur.com/a/G4JEDTF. Alexis Jazz (overleg) 11 sep 2018 22:56 (CEST)

En op [1] en [2] is de rood-zwarte variant ook weer als logo te zien. Alexis Jazz (overleg) 11 sep 2018 23:04 (CEST)

de Odal rune werd het symbool van de V.M.O. Alexis Jazz (overleg) 11 sep 2018 23:09 (CEST)

Hoi Lotje. Je voegde vandaag een afbeelding toe van een plaquette voor de slachtoffers van een luchtaanval. Kan je aangeven wat de relatie van deze luchtaanval is tot de het artikel over de Zentralstelle? Groet Brimz (overleg) 12 sep 2018 09:28 (CEST)

Lees wat op de plaquette staat. Lotje (overleg) 12 sep 2018 12:31 (CEST)

Verplaatst naar Sicherheitsdienst#De Sicherheitsdienst in Nederland. Alexis Jazz (overleg) 12 sep 2018 15:03 (CEST)

Nieuwsbrief 75 Wikimedia Nederland

Nieuwsbrief van september Wiki Techstorm | Wikimedia introductiecursussen | kennisbijeenkomst Leeuwarden... Subsidie voor verkenning samenwerking Wikimedia en bibliotheken Wiki Techstorm 2018 Wikikring Twente Wikimedia Introductiecursussen Wikimedia Conferentie Nederland 2019 Kennisbijeenkomst in Leeuwarden: erfgoed op Wikimedia Schrijfmiddag Surinaamse en Caribische vrouwen in Atria Wikidata is jarig Workshop Wikidata voor culturele instellingen - en hun collecties Wiki Loves Monuments internationaal Facebook Gendergap Maillist WMNL Zien wij jou in oktober? Oude versies vindt u hier

Info over nieuwsbrief · Inschrijven/Uitschrijven · Global message delivery · MediaWiki message delivery (overleg) 27 sep 2018 16:33 (CEST)