Overleg gebruiker:Luciavdm

Hallo Luciavdm, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.970 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Carla Brunött

Hallo Luciavdm, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Carla Brunött. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Zie toelichting in de nominatiebox bovenaan het artikel. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Queeste (overleg) 11 aug 2016 20:08 (CEST)

Gefeliciteerd, je artikel is behouden gebleven voor Wikipedia Alice2Alice (overleg) 25 aug 2016 15:31 (CEST)

Bedankt voor je bijdrage aan de LHBT-themaweek!

Bedankt voor je bijdrage aan de LHBT-themaweek!

Dankjewel voor jouw bijdrage aan de LHBT-themaweek die van 25 juli tot 7 augustus 2016 werd georganiseerd. Samen werkten we op Wikipedia, maar ook op Wikimedia Commons en Wikidata aan het aanmaken, beschrijven en aanvullen van LHBT-gerelateerde artikelen, afbeeldingen en data.

Resultaten
Met elkaar hebben we in deze LHBT-themaweken mooie resultaten behaald. Tijdens de dubbele themaweek schreven we met elkaar maar liefst 53 nieuwe artikelen. Verder is ook een groot aantal bestaande artikelen verbeterd en uitgebreid. Daarnaast zijn velen van ons ook hard bezig geweest om foto's te uploaden naar Wikimedia Commons en om data te corrigeren en toe te voegen op Wikidata.

Nieuw! Het Wiki-project LHBT!
De resultaten van de (tijdelijke) themaweek waren talrijk en voor de onderlinge samenwerking was inspirerend. Een groot aantal deelnemers is dan ook gemotiveerd om in een blijvend project aan LHBT-gerelateerde onderwerpen samen te werken. We hebben inmiddels met elkaar het LHBT-wikiproject opgezet.

Doe mee met het LHBT-project
Heb jij ook zin om blijvend aandacht te besteden aan LHBT-gerelateerde onderwerpen? Meld je dan aan als een van de deelnemers van het LHBT-project. We hebben de lijst met mogelijke onderwerpen uit de themaweek verplaatst naar het project; als je op zoek bent naar inspiratie dan kun je op deze onderwerpenlijst terecht. Dit overzicht staat vanzelfsprekend volledig open om aangevuld te worden met allerlei ideeën!

Nogmaals dank voor je bijdrage: we hopen je natuurlijk terug te zien bij het LHBT-project! Hartelijke groet, Ecritures en Alice2Alice

Carla Brünott

Hoi Luciavdm, ik heb de pagina Carla Brünott (die jij hebt aangemaakt) wat geredigeerd. Hier en daar was het wat breedsprakig; ik heb de tekst meer aangepast naar de gangbare norm op wikipedia. Ik wilde je met name op twee dingen wijzen die me opvielen. Je had een spelfout gemaakt in de titel. De pagina was aangemaakt als Carla Brunött. De juiste spelling blijkt echter Carla Brünott te zijn. Ik heb de paginatitel gewijzigd. Verder was er nog geen wikidata-item aangemaakt voor Carla Brünott. Ik heb dit inmiddels ook gedaan. Mocht je de komende tijd vragen hebben over het aanmaken van nieuwe artikelen op wikipedia, dan kun je altijd op mijn OP terecht. Ik help je graag. Ecritures (overleg) 13 aug 2016 16:30 (CEST)

Hoi Ecritures, van harte bedankt voor je opmerkzaamheid. Ik ben inderdaad nog nieuw bij Wikipedia en moet soms nog wennen aan het taalgebruik. Gezien de titel, dat had ik ook niet gemerkt, maar dat moet gebeurd zijn omdat ik de pagina had aangemaakt door op de LHBT thema lijst op een rode titel te klikken (die waarschijnlijk verkeerd gespeld was) en zodoende automatisch aan een nieuwe pagina was begonnen. Met betrekking tot wikidata, daar heb ik geen kennis van. Wat houd het precies in? En is het nodig voor elke nieuwe pagina een wikidata item aan te maken? Luciavdm (overleg) 15 aug 2016 09:18 (CEST)

Ha Luciavdm, ik was even vergeten je OP te volgen; ik had dan ook niet gezien dat je nog een vraag aan mij had gesteld over wikidata. Wikidata is eigenlijk een hele grote database met allerlei gegevens. Als je naar een artikel kijkt dan zie je aan de linkerkant altijd een link staan naar het wikidata-item. Hier vind je bijvoorbeeld de wikidata-pagina van Carla Brünott. Een van de dingen die via wikidata wordt geregeld zijn de interwiki-linken (de linken die je ook links van een artikel ziet naar vergelijkbare artikelen op anderstalige wiki's). Als een nieuw artikel (zoals Carla Brünott) nog niet bestaat op een andere wiki dan kan er al wel een wikidata pagina zijn over dat onderwerp. Maar soms bestaat zelfs het onderwerp nog niet: in dat geval maak je de pagina zelf op wikidata aan. Bestaat het onderwerp al wel op wikidata dan voeg je alleen rechtsboven op de wikidata-pagina de link naar het NLse artikel toe. ik besteed af en toe wel tijd aan het vullen van de wikidata pagina's van Nlse vrouwen omdat al die info weer door anderstaligen gebruikt kan worden voor hun artikelen. Het is licht verslavend om op wikidata aan de slag te gaan Ecritures (overleg) 26 aug 2016 21:32 (CEST)

Brouwerij Leysen

Hi Lucia, ik zie dat je nieuw bent op Wikipedia. Welkom! Zonet heb je het ne-sjabloon gebruikt op deze pagina. Nu is/zijn er wel (een) bot(s) actief voor de aanvulling van ne-sjablonen, maar het is misschien een aardige gewoonte om zelf al de datum in te vullen evenals de reden waarom een artikel het ne-sjabloon krijgt. In het kort wordt het dan {{ne|reden|jjjj|mm|dd}}. Verder is het de bedoeling om de aanmaker van het artikel via zijn of haar overlegpagina kenbaar te maken dat en waarom een artikel ter beoordeling aan de gemeenschap is voorgelegd. In sommige gevallen is het wel duidelijk dat een artikel de beoordeling niet ongeschonden doorkomt en verwijderd zal worden, maar als de gebruiker geen informatie krijgt dan kan hij/zij ook niet leren om in het vervolg betere artikelen te schrijven of andere onderwerpen te kiezen. maarten|overleg 16 aug 2016 14:45 (CEST)

Hoi Maarten, bedankt voor je berichtje! Dat snap ik! Ik zal het even rechtzetten en er voortaan op letten. Luciavdm (overleg) 16 aug 2016 14:50 (CEST)

Tip

Hoi Lucia, ik zag dit bericht van je. Het lijkt alsof je iemand die al jaren bijdraagt nog eens wilt uitleggen hoe het op Wikipedia werkt. Je kunt beter even zelf wat schrijven, denk ik. Dat deed ik (toevallig bij dezelfde persoon) laatst zo. Gr. RONN (overleg) 16 aug 2016 15:04 (CEST)

Hoi Ron, ik moet nog even wennen aan wat hier gebruikelijk is. Ik heb het in ieder geval aangepast, bedankt voor je opmerkzaamheid! Luciavdm (overleg) 16 aug 2016 15:12 (CEST)

Geeft niet, al doende leer je. Het was ook niet direct verkeerd, de sjablonen zijn een gemakkelijke manier om iemand te informeren, maar bij 'oudgedienden' komen ze een beetje raar over. Kom gerust langs op mijn overlegpagina als je vragen hebt. RONN (overleg) 16 aug 2016 15:22 (CEST)

Snap ik! In ieder geval bedankt! Luciavdm (overleg) 16 aug 2016 15:32 (CEST)

Transgender artikel

Hoi Lucia, ik ben zelf al begonnen aan en verbeterd artikel over transgenders. Deze kun je vinden op mijn kladblok https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Turtletuc/Kladblok#Transgender_artikel. Zou je hier misschien commentaar op willen geven? Turtletuc (overleg) 23 aug 2016 14:40 (CEST)

Geweldig! Dat doe ik graag! Wil je dat ik er hier wat over zeg, op jouw overlegpagina, of dat ik wat (kleine) bewerkingen maak in het kladblok? Luciavdm (overleg) 23 aug 2016 14:45 (CEST)

Externe en interne links

Hoi Luciavdm, leuk dat je zo enthousiast aan het schrijven bent op Wikipedia! Ik zag dat je op je gebruikerspagina de volgende externe links hebt neergezet:

• https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiproject/Gendergap/Gewenste_artikelen
• https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiproject/Themaweek/LHBT/Onderwerpen
• https://nl.wikipedia.org/wiki/Portaal:LHBT

Tip: dat kan ook met interne links!

• Wikipedia:Wikiproject/Gendergap/Gewenste artikelen
• Wikipedia:Wikiproject/Themaweek/LHBT/Onderwerpen
• Portaal:LHBT

De LHBT-themaweken zijn overigens voorbij en inmiddels opgevolgd door een vast project over LHBT. De gewenste artikelen staan nu hier:

• Wikipedia:Wikiproject/LHBT/Onderwerpen

groetjes, Alice2Alice (overleg) 23 aug 2016 15:17 (CEST)

Hoi Alice! Ja dat ziet er inderdaad wat leuker uit! Ik had ze er tot nu toe vooral op staan zodat ik zelf niet zo lang hoefde te zoeken . Luciavdm (overleg) 23 aug 2016 15:23 (CEST)

Tweede feministische golf

ha Luciavdm, ik zag dat je op je gebruikerspagina schreef dat je je o.a. bezighoudt met de tweede feministische golf. Nu wil ik graag een "Feminisme" portaal opzetten. Ik zou het leuk vinden als je zin hebt om daar een bijdrage aan te levereb, Ik ben momenteel een beetje aan het inventariseren wat voor artikelen er op het gebied van feminisme allemaal al zijn. Een eerste aanzet van artikelen die opgenomen zouden kunnen worden in het feminisme portaal heb ik op een van mijn kladblok-pagina's gezet. Iedere aanvulling, elk idee of voorstel is daar welkom :) Verder zie ik dat je ook de lijst met onderwerpen bij de gendergap op dit onderwerp bijhoudt en aanvult. Ik ga die hele lange lijst wat opknippen in aparte pagina's zodat bijvoorbeeld feminisme een eigen pagina krijgt. (Ik dacht ik waarschuw je vantevoren even. Er verandert niets aan de lijst, er komt alleen een nieuwe pagina met extra ruimte voor nog meer informatie :) Ik laat je even weten wanneer ik het heb geknipt. Ecritures (overleg) 26 aug 2016 21:40 (CEST)

Hoi Ecritures! Wat een goed initiatief! Ik ga er even voor zitten en zal de komende dagen wat dingen toevoegen. Het moet met name een verzameling worden va bestaande pagina's toch? Of is het ook wenselijk dingen toe te voegen waar no geen artikel voor is (rode links)? Luciavdm (overleg) 29 aug 2016 09:11 (CEST)

Ha Luciavdm, de info die ik nu verzamel op een van mijn kladblok-pagina's is wat mij betreft bedoelt als een grove selectie van artikelen die ik graag in een aantal rubrieken in de Feminisme-portal zou willen opnemen. Dat houdt op.a. in dat er ook artikelen bij zitten die wat mij betreft opgenomen zouden moeten worden maar die misschien nog noet goed genoeg zijn (zoals cyberfeminisme). Het zou wat mij betreft 1 van de doelen zijn om dergelijke nog niet optimale artikelen eerst te verbeteren voordat ze opgenomen worden. Dus na deze grove selectie wilde ik eigenlijk een soort "definitieve" selectie maken + daarbij een actielijst van artikelen die bv eerst verbeterd moeten worden, misschien een sjabloon dat ontwikkeld zou kunnen worden etc.

Verder zou ik wel graag de rubriek "nog te schrijven artikelen" oid opnemen; ik zie deze rubriek bij meerdere portals terug. Dus doe gerust een voorstel voor artikelen die nog niet bestaan maar die je wel graag op wikipedia zou willen zien. Ecritures (overleg) 1 sep 2016 18:58 (CEST)

Pagina Feminisme bij gendergap-project

Had je trouwens gezien dat ik de enorme lijst met "aan te maken artikelen" op het Gendergap-project (waar jij zeer regelmatig aanpassingen doet in de rubriek tweede feministische golf) inmiddels in stukken heb geknipt? Alle rode linken onder het kopje "Feminisme" (met daaronder de 1e, 2e en 3e feministische golven + het nieuwe subkopje "feministen") staan op deze pagina. De info is hetzelfde gebleven: ik heb alles onder het kopje "Feminisme" alleen een eigen pagina gegeven. Wat me opviel is dat juist op dit stukje van de lijst naast een grote hoeveelheid rode linken, juist ook heel veel blauwe linken (te verbeteren artikelen) genoemd worden. idealerwijs halen we deze twee linken uit elkaar. De rode linken horen te verschijnen op de enorme verzamellijst. Alle andere informatie, zoals de blauwe linken met te verbeteren artikelen, eventuele lijsten ter aanvulling, categorie"en die aangemaakt moeten worden etc, zouden idealerwijs apart van het overzicht met rode linken getoond moeten worden. (Je kunt op de pagina van wetenschappelijke vrouwen kijken wat ik precies bedoel) Op de pagina zorg ik ervoor met wiki-code (<onlyinclude> en </onlyinclude> )dat alleen de lijst met rode linken wordt opgenomen in de totaallijst met rode linken van het Gendergap-project. Ik help je graag hiermee als je niet precies begrijpt waar ik het in hemelsnaam over heb Ecritures (overleg) 1 sep 2016 18:58 (CEST)

ha Luciavdm zouden we samen eens kunnen kijken of we op de pagina Feminisme bij het gendergap-project zowel een lijst met rode linken als een overzicht met 'te verbeteren'-artikelen kunnen opstellen? De rode linken horen namelijk in het overzicht met gewenste artikelen zodat we als projectgroep duidelijk(er) kunnen bekijken wanneer er een artikel is aangemaakt. Het is nu een lijst met zowel rode als blauwe linken zodat je niet meer zichtbaar is als een rode link blauw wordt. Ecritures (overleg) 16 sep 2016 17:48 (CEST)

Dag Ecritures, dat lijkt me een goed idee. Wilde je dat op deze pagina zo gedaan hebben, of op de pagina van gendergap? Ik dacht ter voorbereiding van het feminisme-portaal of niet? Ik snap ook niet helemaal hoe dat samen gaat met de onlyinclude codes.Luciavdm (overleg) 19 sep 2016 09:42 (CEST)

LuciavdM, sorry voor de late reactie. Ik heb op de Feminisme-pagina de oorspronkelijke lijst in tweeën gedeeld: 1 met aan te maken artikelen en 1 met aan te vullen artikelen. Ik heb de opbouw van de lijsten wel hetzelfde gelaten. Alleen de artikelen op de lijst met 'aan te maken' artikelen (rode linken) worden nu op het totaaloverzicht van aan te maken artikelen geplaatst :) Bovenaan de Feminisme-pagina bij de gendergap zie je nu ook de geplande artikelen die worden getoond in het Feminisme portaal. Ik zou het heel fijn vinden om dit samen met jou aan te vullen. Er zijn nog heel veel uitgelicht artikelen rood... Voel je vooral ook heel erg vrij om informatie in het Feminisme-portaal aan te vullen, toe te voegen of te wijzigen. Ecritures (overleg) 15 okt 2016 10:58 (CEST)

Hijra (Zuid-Azië)

Hoi Luciavdm, zo'n twee weken geleden heb je bij het artikel Hijra (Zuid-Azië) het meebezig-sjabloon geplaatst en daarna heb je dat artikel niet meer bewerkt. Het lijkt erop dat je dat sjabloon vergeten bent. Kan dat sjabloon weg of ga je er alsnog binnenkort mee verder? - Robotje (overleg) 7 sep 2016 20:57 (CEST)

Bedankt voor de herinnering! Ik was het inderdaad even vergeten, maar heb het lemma inmiddels wat bijgewerkt. Het kan naar mijn mening nog wel verder worden uitgebreid, maar ik voel mijn niet thuis genoeg in het onderwerp om daar alleen aan te gaan zitten. Ik heb het lemma daarom op deze pagina gezet. Zijn er nog andere manieren waarop ik de aandacht kan trekken van andere wikipedianen die misschien meer over dit onderwerp weten? Luciavdm (overleg) 12 sep 2016 10:51 (CEST)

Ik twijfel nog of de huidige paginatitel de meeste wenselijke is of dat het bv gewijzigd zou kunnen worden in Hijra (transgender) of Hijra (vrouwen). Wat vinden jullie überhaupt van de dp Hijra? Ecritures (overleg) 12 sep 2016 13:03 (CEST)

Ik heb de paginatitel zo overgenomen vanuit de Engelstalige wikipedia en leek mij passend omdat het gaat om een term die alleen in Zuid-Azië van toepassing is. Hijra (transgender) wekt misschien de indruk dat het om een globaal fenomeen gaat. Dat gezegd hebbende, is een titel als Hijra (gender) misschien beter. Mensen kennen de term waarschijnlijk eerder vanuit de gender-context, dan vanuit het gebied waarin het gebruikt wordt. Ik sta er dus neutraal tegenover, maar zou wel liever de titel Hijra (gender) zien dan Hijra (transgender) of Hijra (vrouwen). Een dp lijkt me wel handig, aangezien de Hidjra in veel teksten als Hijra wordt gespeld en het dus moeilijk zou kunnen worden om de goede pagina te vinden. Luciavdm (overleg) 12 sep 2016 13:13 (CEST)

#100wikiwomen challenge

Hoi Luciavdm, op 29 november begint de #100wikiwomen challenge: 100 dagen lang iedere dag 1 artikel over een vrouw online op wikipedia. Samen hebben we dan 100 artikelen geschreven op 8 maart 2017. Heb je zin om mee te doen? Kies dan een datum uit op de projectpagina en zorg ervoor dat jij die dag voor 18.00 uur een nieuw artikel over een vrouw hebt geschreven. Natuurlijk mag je ook meerdere artikelen schrijven tijdens deze 100 dagen. Graag zelfs! Inspiratie nodig? Kijk dan eens op het (nog superlange) overzicht van gewenste vrouwenartikelen op de gendergap-projectpagina. Doe je mee? :) Ecritures (overleg) 25 nov 2016 17:47 (CET)

We're on Twitter!

WikiLGBT is on Twitter!

Hello Luciavdm! Follow the Wikimedia LGBT user group on Twitter at @wikilgbt for news, photos, and other topics of interest to LGBT Wikipedans and allies. Use #wikiLGBT to share any Wiki Loves Pride stuff that you would like to share (whether this month or any day of the year) or to alert folks to things that the LGBT Wikipedan community should know. RachelWex (talk) For more information about Wiki Loves Pride, → click here ←.

RachelWex (overleg) 11 jul 2017 04:10 (CEST)

We nodigen je uit voor donderdag 8 maart

Op 40 plekken wereldwijd!

Je bent van harte uitgenodigd om op 8 maart deel te nemen aan een uniek evenement op de residentie van de Zweedse Ambassade aan de Lange Voorhout 28 in Den Haag. We zullen daar een middag werken aan Wikipedia-artikelen over toonaangevende vrouwen in wetenschap, bedrijfsleven, cultuur en politiek.

Waarom organiseren we dit evenement?
Dit evenement is onderdeel van een internationale #Wikigap actie waaraan 40 (!) Zweedse ambassades deelnemen. De Zweedse regering is de eerste regering in de wereld die een feministisch buitenlandbeleid heeft afgekondigd, waarbij gelijke vertegenwoordiging voor mannen en vrouwen een van de fundamenten is. De gendergap werkgroep werkt al enkele jaren hard aan het verkleinen van de #Wikigap binnen Wikimedia projecten.

Sluit je ook aan?
Jij kunt hier ook bij zijn! Deelnemen aan dit evenement is zowel online als offline (beperkt aantal plaatsen) mogelijk. Een groot gedeelte van de bijeenkomst in Den Haag zal in het Engels zijn. Registreren is een vereiste en kan via dit formulier. Registreer je nu en wellicht ontmoeten we je op 8 maart!

Hartelijke groet,
de gendergap werkgroep
19 feb 2018 15:50 (CET)

P.S. Je ontvangt dit bericht omdat je in het verleden hebt deelgenomen aan schrijfweken over Zweden en/of je hebt aangegeven dat je bijdraagt aan het gendergap project.

Nieuw transgender artikel

Hoi Lucia,

Paul2 en ik zijn bezig met het herschrijven van het artikel Transgender dat hopelijk binnenkort zal worden hernoemd naar Transgender. Ik zag dat jij twee jaar geleden een bericht hebt geplaatst op de overlegpagina. Zou je misschien een kijkje willen nemen en zo nodig verbeteringen danwel aanvullingen kunnen aanbrengen? Turtletuc (overleg) 27 mrt 2018 04:06 (CEST)

Wikiproject Gendergap: update 2024

Hallo, Gendergapper!

Ik stuur je dit berichtje omdat je ingeschreven staat als deelnemer van het Gendergap-nl Wikiproject, om je te informeren over enkele updates over het project.

Zo hebben we de projectpagina WP:GAP opnieuw ingericht, onder andere met een Hot List met 10 rode links naar onderwerpen die nog beschreven kunnen worden! Handig voor als je zelf even geen inspiratie hebt, en als je een rode link blauw hebt gemaakt mag je het onderwerp verplaatsen naar de resultatenlijst en zelf een nieuw 'rood' onderwerp aandragen!

Ook zijn de WikiZaterdagen op het WMNL kantoor in Utrecht weer in ere hersteld: iedere tweede zaterdag van de maand ben je van harte welkom om te overleggen en samen te werken aan je bijdragen aan de projecten.

Als laatste wil ik je graag nog wijzen op de mailinglijst van de Nederlandse Gendergap werkgroep. De mailinglijst is er voor de uitwisseling van kennis en vragen over het Gender Gap op de Wikimedia projecten in brede (en internationale) zin.
Wil je je hiervoor aanmelden, dan kan dat op deze pagina.

Met vriendelijke groet namens de Gendergap werkgroep,
Ciell 17 mrt 2024 17:34 (CET)