Overleg gebruiker:M.c de Jong

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 3 jaar geleden door D'Arch in het onderwerp Opmerking over Quadrilatero
Hallo M.c de Jong, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.633 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Osprey Publishing[brontekst bewerken]

Hallo M.c de Jong, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Osprey Publishing. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Hier moet méér over te vertellen zijn. Ook moet de encyclopedische waarde van het onderwerp worden duidelijk gemaakt. Fred (overleg) 21 jan 2015 16:38 (CET)Reageren

Victoria II[brontekst bewerken]

Hallo M.c de Jong, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Victoria II. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kun je een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook jijzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Iooryz (overleg) 1 apr 2015 11:00 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Lijst van oudpruisische infanterieregimenten[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van oudpruisische infanterieregimenten dat is genomineerd door Vis met 1 oog. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160414 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 15 apr 2016 02:02 (CEST)Reageren

Link op De Kwakel[brontekst bewerken]

Op De Kwakel heb je enorm veel links toegevoegd, en een hoop daarvan gaan naar doorverwijspagina's. Amstel bijvoorbeeld, gaat niet vanzelf naar de rivier, en is ook een biermerk en nog wat zaken. Je moet dus echt iedere link controleren door erop te klikken voordat je het toevoegt. Edoderoo (overleg) 12 jan 2019 20:27 (CET)Reageren

Er staan er nog een stuk of zeven van zulke links, met deze tip maak je ze heel gemakkelijk zichtbaar. Edoderoo (overleg) 12 jan 2019 20:37 (CET)Reageren
Er was er nog eentje over, die heb ik zelf gedaan. Bedankt voor de aanpassingen! Edoderoo (overleg) 13 jan 2019 09:15 (CET)Reageren

Van Knobelsdorff[brontekst bewerken]

Hallo M.c de Jong, je plaatste met deze edit een artikel in de Categorie:Nederlands honderdplusser. Volgens mij staat helemaal niet vast dat hij honderd jaar geworden is en dat staat ook niet in het artikel. Het lijkt me beter om die categorie weer te verwijderen. Of heb jij informatie over hem dat hij 100 jaar geworden is? - Robotje (overleg) 17 okt 2019 20:10 (CEST)Reageren

Hallo Robotje, baron van Knobelsdorff is onlangs verschenen in de serie 'Een bewogen jeugd: 100-jarigen over het Interbellum'. Daarom is het zeker dat hij ouder dan 100 jaar is. Vandaar dat ik hem aan deze categorie heb toegevoegd. - M.c de Jong (overleg) 17 okt 2019 20:19 (CEST)Reageren

Bedankt voor je reactie. Normaalgesproken wordt categorisatie gedaan op basis van informatie die in het artikel staat. Mede daarom zou het heel mooi zijn als je daarover ook iets in het artikel vermeldt. Ik hoop dat dat lukt. - Robotje (overleg) 17 okt 2019 20:26 (CEST)Reageren
Fantastisch. Ik had bij het aanmaken van het artikel al gezocht naar zijn overlijdensdatum maar die niet kunnen vinden. Nu is duidelijk waarom. - Robotje (overleg) 17 okt 2019 21:42 (CEST)Reageren
Enkele dagen geleden overleden ([1] en [2]). - Robotje (overleg) 8 apr 2020 22:16 (CEST)Reageren
Ik vroeg me gisterochtend af of hij nog leefde. Jammer genoeg bleek toen dat dat niet meer het geval was. - M.c de Jong (overleg) 9 apr 2020 10:15 (CEST)Reageren

Opmerking over Quadrilatero[brontekst bewerken]

Dag M.c de Jong, ik las uw pagina over Quadrilatero. In de samenvatting schreef u: "Pagina over de Quadrilatero aangemaakt met informatie van wikipaginas uit andere talen en google maps" Dan hoort er minstens bronvermelding anderstalige Wikipedia bij, want Wikipedia kan uiteraard geen bron van zichzelf zijn. Bovendien is bronvermelding verplicht vanwege de licentie waaronder alle artikelen op anderstalige Wikipedia's staan. Meer uitleg hierover vind u hier. Zou u die bronvermeling alsnog willen toevoegen? Bij voorbaat dank. MVG, Arch (Overleg) 3 aug 2020 23:08 (CEST)Reageren

Wij zijn Nederland (politieke partij)[brontekst bewerken]

Hallo M.c de Jong, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Wij zijn Nederland (politieke partij). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.